這不是經驗談。
這是用 2020–2025 年（截至 2025 年 11 月初） 的台股日K資料，
實際統計出來的 60,432 筆隔日沖樣本，
要講的不是操作技巧，而是現實：
隔日沖本來就不是公平遊戲，
而是一場跟市場氣候對賭的機率戰。
一、什麼是「隔日沖」？本研究怎麼定義？
本研究使用的「隔日沖」樣本，定義如下：
只要前一交易日為實際漲停，
隔一天納入統計。
也就是：
你正在看的每一筆資料，
都有一個共通點：
昨天真的鎖漲停，
今天才來觀察價格表現。
這不是猜測，
而是從日K資料一筆一筆跑出來。
二、FailType 是什麼？四種隔日沖的結局
每一筆隔日沖，都被分類為以下四種型態：
1. Fail_1_T_LU_NextDown（隔日直接大跌）
昨天漲停，今天直接反殺。
你進場的時點，往往正好踩在主力出貨點。
2. Fail_2_T_LU_TodayUnlock（假鎖漲停）
盤中曾見漲停價，
但收盤沒有鎖住。
這通常代表：
你看到的是多頭的最後餘熱，
不是新的攻擊波。
3. Shadow（拉高出貨型）
股價曾向上突破，
卻留下長上影線。
白話講：
有人衝上去，
但更多人在上面把貨丟給你。
4. NoFail（未發生爆炸型）
代表沒有出現上述三種明顯的壞型態。
要特別強調：
NoFail ≠ 獲利，
它只代表沒有「用最快方式死掉」。
三、六年整體分布（2020–2025/11 初）
以下這張表是六年合併結果，
共 60,432 筆隔日沖樣本 的分類比例。
（請複製下表中框住的文字貼到方格子原生支援模式）
| 類型 | 筆數 | 比例 |
|------|------|------|
| Fail_1_T_LU_NextDown | 7,088 | 11.73% |
| Fail_2_T_LU_TodayUnlock | 420 | 0.69% |
| Shadow | 1,453 | 2.40% |
| NoFail | 51,471 | 85.17% |
白話解釋：
六萬多筆隔日沖告訴你一個事實：
平均每 7～8 次操作，
就會遇到一次「爆炸型走勢」。
問題不是：
會不會發生？
而是：
你撐不撐得過那一次？
四、FailType × 年度（哪一年最毒？）
接下來這張表，告訴你最現實的一件事：
隔日沖不是每天一樣危險，
最關鍵的是：你活在哪一年。
| 年度 | Fail_1（直接大跌） | Fail_2（假鎖） | Shadow（上影） | NoFail |
|------|-------------------|----------------|----------------|--------|
| 2020 | 11.1% | 0.5% | 1.9% | 86.4% |
| 2021 | 14.2% | 0.8% | 2.4% | 82.6% |
| 2022 | 14.5% | 0.5% | 2.3% | 82.6% |
| 2023 | 13.7% | 0.4% | 2.4% | 83.4% |
| 2024 | 13.9% | 0.6% | 2.7% | 82.8% |
| 2025 | 9.7% | 0.4% | 1.9% | 88.0% |
（2025 為截至 11 月初）
哪一年最毒？
答案非常清楚：
2021 與 2022 是「隔日沖地獄年」。
Fail_1 超過 14%，
代表：
幾乎每 6～7 筆，
就有一筆是直接反殺型。
哪一年最好？
截至目前為止：
2025 是相對「最舒服」的一年。
Fail_1 掉到 9.7%，
代表：
市場比前幾年溫和，
但風險從未消失。
五、結論：隔日沖不是「技巧遊戲」，而是「時代遊戲」
很多人以為是：
自己不夠強，
所以才會一直被修理。
但數據告訴你：
不是你變弱，
是你站在錯誤的年代。
給隔日沖的人一句話：
不是你不會做，
是你進錯時間。
免責聲明
本文章為個人研究與教學用資料整理，
資料來源為：
2020–2025 年（截至 2025 年 11 月初）台股歷史日K資料。
程式碼由 AI 輔助生成，
作者實際執行後產生統計表， 再由 AI 協助整理說明文字。
本文僅作為：
研究示範、
統計教學、 市場觀察紀錄。
不構成任何投資建議，
亦不代表任何買賣推薦或保證。
