網站創業真的可行嗎？
先談一個大家很少講清楚的問題：清算價
如果有一天你不做了，這個網站「值多少錢」，而不是「賺多少錢」，反而才是創業的底層安全網。
用最現實的方式來看：
假設你經營的是一個非詐騙、實名制、有活躍用戶的內容／服務型網站，那在市場上，清算價通常會跟「有效註冊帳號數」高度相關。
以下是非常保守的估算（不是夢幻收購價，是清算或併購底價）：
- 50 萬註冊帳號
約 2,000 萬～4,000 萬台幣 - 100 萬註冊帳號
約 5,000 萬～1 億台幣 - 200 萬註冊帳號
約 1.5～3 億台幣 - 500 萬註冊帳號
約 5～10 億台幣
重點不在於「你賺了多少錢」，而在於：
這些帳號是不是活的、可驗證的、可轉移的。
那可以賣給誰？
通常不是賣給一般人，而是：
- 內容平台（要用戶）
- 電商／服務平台（要流量）
- 媒體集團（要影響力）
- 行銷公司或大型企業（要第一方資料）
換句話說，網站不是賣技術，是賣「已經聚集好的人」。
二、那要怎樣的網站，才能累積這麼多人？
很多人第一個想到的是：
電商。
但電商最大的問題在於一件事——
商品成本就是你的負擔。
你要：
- 進貨
- 庫存
- 物流
- 退貨
- 客訴
最後會發現，你不是在經營網站，而是在經營倉庫。
如果你的目標是「累積使用者數量」，而不是「拚短期現金流」，那更合理的選擇是：
以服務為主，而不是以實體商品為主的網站。
例如：
- 內容創作平台
- 接案媒合
- 專業服務撮合
- 數位作品（文章、漫畫、設計）
這類型網站有一個共同特徵：
👉 平台本身不生產商品
而是抽取 5%～10% 的手續費或服務費
你的成本不會隨交易金額暴增，
但使用者越多，平台價值會線性上升。
這也是為什麼服務型網站，比電商更適合長期累積帳號數。
三、網站不是一年見生死，而是 3～5 年
這點一定要講清楚。
如果你做的是：
- 社群
- 內容
- 服務平台
那幾乎不可能用三個月、半年就判斷成敗。
多數網站的真實週期是：
- 第 1 年： 活下來
- 第 2 年： 開始有人留下
- 第 3 年： 看得到成長曲線
- 第 4～5 年： 才知道值不值得繼續擴張
所以如果你是想靠「將來的清算價或併購價」來賺錢，你必須有一個心理準備：
這是一場耐力賽，不是短跑。
行銷方式，會直接決定你吸引的是哪一種人
最後一個關鍵點是：
你怎麼把人帶進來，會決定這個網站最後變成什麼樣子。
常見的引流方式有：
- 親朋好友（冷啟動）
- 已有知名度的人
- Google 搜尋與廣告
- Facebook / IG / Threads
- 社群轉貼與口碑
這些方式帶來的客群完全不同。
例如：
- Google 搜尋來的：有明確需求，轉換率高
- 社群滑到的：看熱鬧多，黏著度不一定
- 熟人帶進來的：初期撐氣氛，但難規模化
如果你一開始就亂用行銷方式，
後面會發現「人很多，但沒人願意留下」。
你怎麼把人帶進來，會決定這個網站最後變成什麼樣子。流量不是越多越好，不精準的流量就像「注水的資產」，在清算時會被專業買家一眼看穿。
1. 親朋好友（冷啟動 / Seed Users）
這是多數創業者的第一步，但也是最容易產生「倖存者偏差」的階段。
- 優點： 獲客成本幾乎為零；反饋速度最快；初期能建立「有人在用」的虛假繁榮（Social Proof），避免網站看起來像鬼城。
- 缺點： 數據極度失真。朋友是因為「面子」而來，不是因為「需求」而留。他們無法代表真實市場，容易讓你誤判產品方向。
- 成本： 情緒成本與人情債。 這種方式無法規模化（Scalability），且一旦朋友紅利耗盡，數據會出現斷崖式下跌。
- 對價值的影響： 在併購估值中，這類用戶幾乎不計入價值，因為他們不具備「可遷移性」。
2. 已有知名度的人（KOL / 創始人 IP）
如果你本身就是網紅，或有大咖站台，這類流量爆發力最強。
- 優點： 品牌背書強，能瞬間跨過「信任門檻」；獲客速度極快，能在短時間內衝高註冊量，達到融資或併購的初步門檻。
- 缺點： 網站容易變成「個人色彩過重」。一旦 IP 消失或停止更新，用戶流失率極高。這類網站常被戲稱為「網紅的附屬品」而非獨立平台。
- 成本： IP 維護成本。 你需要持續輸出高質量內容來維持熱度，一旦 IP 翻車，網站資產價值會瞬間歸零。
- 對價值的影響： 買家會擔心「去創始人化」後的存活率，通常會要求創始人必須在收購後留任數年（Earn-out），估值會因此打折。
3. Google 搜尋與廣告（SEO / SEM）
這是最理性的流量，也是專業投資人最看重的數據來源。
- 優點： 意圖明確（High Intent）。 搜尋「如何接案」而進來的用戶，絕對比滑 IG 隨便點進來的精準。這類用戶轉化為「付費會員」或「重度使用者」的機率最高。
- 缺點： SEO 見效慢（需 6-12 個月）；廣告（SEM）競爭激烈，關鍵字單價（CPC）可能高到吞噬利潤。
- 成本： 時間成本與專業技術成本。 你需要持續產出高質量內容（SEO）或擁有精密的廣告投放邏輯（SEM）。
- 對價值的影響： 極高。 穩定的搜尋流量代表網站擁有「自動獲客能力」，這是清算時最值錢的資產之一。
4. Facebook / IG / Threads（社群演算法流量）
這是目前最主流、但也最不穩定的引流方式。
- 優點： 具備「病毒式傳播」的潛力；透過標籤（Hashtag）和演算法，可以快速接觸到潛在的利眾（Niche）群體。
- 缺點： 流量稅。 平台掌握生殺大權，演算法一變，你的網站流量就腰斬。此外，這類用戶習慣「碎片化閱讀」，黏著度最低，常看完就走。
- 成本： 內容生產的勞力成本。 你必須不斷產出符合當下社群口味的「短平快」內容，這非常耗費精力。
- 對價值的影響： 中等。買家會觀察你的流量是否過度依賴單一社交平台（Platform Risk）。
5. 社群轉貼與口碑（Organic Viral / Word of Mouth）
這是網站創業的「聖盃」，代表產品本身具備吸引力。
- 優點： CAC（獲客成本）趨近於零。 用戶帶用戶（MGM）是健康成長的唯一標誌。這類用戶對平台的忠誠度最高，也最願意貢獻內容或數據。
- 缺點： 極難達成，且難以透過人工手段「強行製造」。這需要產品邏輯與用戶痛點達成完美的 Product-Market Fit (PMF)。
- 成本： 產品研發成本。 所有的成本都投入在優化體驗，而不是買流量。
- 對價值的影響： 最高。 具備自生長能力的網站，清算價通常會溢價（Premium），因為它證明了商業模式的成功。
如果你一開始就亂用行銷方式（例如：靠抽獎吸來一堆只想要獎品的「殭屍粉」），後面會發現「人很多，但沒人願意留下」。在清算市場上，這些沒有行為數據、沒有互動紀錄的帳號，價值等於零。
網站創業，不是在比誰帶進來的人多，而是在比誰留下的「有效資產」多。
結語：網站創業，賺的不只是錢
網站創業真正賺的，其實是三件事：
- 累積一群可驗證的人
- 建立一個可轉移的結構
- 讓時間站在你那一邊
當你把網站當成「一次性的賺錢工具」，
它很容易失敗但當你把它當成一個可以被接手、被併購、被清算的資產，
很多決策就會自然變得理性這才是網站創業真正該賺的東西。
下一篇 我會繼續分享哪些類型的網站 可以快速累積人數。
