霸凌~罷0

閱讀時間約 2 分鐘
當你遇到霸凌,你會選擇怎麼作? 大組織的一個特色:從上到下層層疊疊,主管的主管另有其人,交錯出十八層交疊的複雜關係,不僅決策速度拖拖延延,也養成很多將主管職責當成掌控人事物的一種權勢。
有的人天生個性單純,尤其剛出社會,每每視主管的話為聖旨,一張白紙很容易撒上色彩,也很容易脆弱地碎成一地碎紙。正因為什麼都還不懂,對自我的認知很容易受到主管的影響,主管說你積極進取你就更加努力200%,催滿油門想討主管歡心。主管說你笨得像豬天就像塌了下來!恨不得躲到廁所去偷偷哭泣…
很多掌握下屬考績的主管,為了顯示自己的權勢、為了讓自己在下屬面前能展露頭頭的氣勢,以這自以為的氣勢震攝團隊,以為團隊向心力會像他自己的野心一樣油然升起。於是,當優秀的下屬提出有創意的想法,自負與自卑的主管會先大聲斥責,讓下屬以為自己方向錯誤,接著這個主管再把此創意收納己有,轉而在廣告公司的提案中認可此創意。他要讓這個創意的產生來自他這個主管,而非這個下屬。將創意收納己有的方式,就是先否決提出它的下屬,再用其他的方式將之轉過來自己口袋,從自己嘴裡被說出來。
這不是一種霸凌是什麼?雖說搶人功勞的主管到處都是,但是用大聲斥責自以為是的氣勢震攝下屬後,再奪取其創意的人才是世上最暗黑、最傷人心腸的惡魔。雖說好事多磨,那麼壞事呢?當然是讓菜鳥來揹黑鍋!自負與自卑的主管一遇到問題發生,先大聲將風向導向菜鳥身上,不論是非黑白,把先檢討自己下屬當作是謙遜、圓融,其實是一道想瞞天蓋地的護身符。這不僅讓下屬無所適從,更覺得主管胳臂是向著外人。
初入社會的小白兔,好事總是被以惡毒攻擊的方式奪取功勞,壞事總是被迫被扣上該檢討的帽子,長久下來,變得容易沒有自信,不敢說出自己的想法。如果說了自己想法,主管是不是又要大聲否決?如果不說出自己想法,又要被主管大聲喝斥說是沒有想法的人。怎麼作都會被罵,那是不是乾脆就當個沒有聲音的邊緣人?該怎麼期待團隊會成功呢?
霸凌人的人,不會知道被霸凌的人所受的傷。所以該要保護自己,就是「罷」了這個霸凌人的人,從「零」開始吧! 如果壞的主管換不掉,那就自己離開!
1會員
23Content count
打滾職場ING進行式,不當社畜的斜槓職人,創造精彩職場人生
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
Enjoy the Job 的其他內容
一個有歷史、有規模的大公司,免不了許多人際關係的交疊,絕大多數是厲害關係交錯,情感的部分能少就少,因為誰也不知道哪天誰會在你背後捅上一刀。 且聽零負擔小姐娓娓道來職場江湖的切身體驗…
一個有歷史、有規模的大公司,免不了許多人際關係的交疊,絕大多數是厲害關係交錯,情感的部分能少就少,因為誰也不知道哪天誰會在你背後捅上一刀。 且聽零負擔小姐娓娓道來職場江湖的切身體驗…
本篇參與的主題策展
一件銷售案的成功,50%取決於業務員態度的積極與否,其次才是言辭和書面溝通技巧,也就是說,只要你擁有主動積極的熱情,就等於成功了一半。 也因此,不論個性多麼害羞內向、商品多麼平庸難賣、客戶的脾氣有多麼難以操控,主動積極的業務員都不會選擇受制於人,他們會主動出擊,透過改變自己、
績效管理系統是一個 4 步驟的循環,「設定績效目標」,可確保主管與員工期望一致;「績效溝通與改善」,讓雙方在過程中能不斷溝通、修正、改進績效;並在「績效考核與面談」時驗收成果;「獎懲與訓練發展」則可以為提升來年績效做預備。
「人是互相的,如果我們對觀眾感興趣,那麼,觀眾也會對我們感興趣。」——戴爾.卡內基(Dale Carnegie) 《TED Talk:十八分鐘的祕密》一書指出,演講開始的前 10~20 秒是觀眾注意力的高峰,因此一定要把握開場的黃金 20 秒,讓他們覺得不專心聆聽是很大的損失。 「為了吸引觀眾的注意
談起會議,如果你的腦海裡浮現的還是那個千篇一律的畫面——會議室、人、輪流報告和冗長討論,那你可能還稱不上真的懂開會。 依據會議目的、規模的不同,每種會議預期獲得的產出也不同。舉例來說,藉由召開「決策執行」類會議,人們得以傳達企業策略、推動業務,並了解團隊進度;但是,當企業計畫推出新商品時
沒有什麼比政治人物、社會運動者的演說更能彰顯說服的威力,無論是爭取平權、凝聚國族向心力,或是發人深省的道德批判,一席演說,可以展現講者的精神、感動群眾,進而激發各種行動。以下介紹著名演說中鏗鏘有力的5種句型,並提供5種回話練習,鍛鍊你的說服技術。
在網路還未發達的時代裡,口耳相傳是品牌能獲得消費者認同的關鍵。到了網路時代,口碑對顧客的影響力更是增強。 行銷學之父菲利浦‧科特勒(Philip Kotler)表示,顧客的購買行為通常會受到自我、他人和外在3種影響力的交互作用。
一件銷售案的成功,50%取決於業務員態度的積極與否,其次才是言辭和書面溝通技巧,也就是說,只要你擁有主動積極的熱情,就等於成功了一半。 也因此,不論個性多麼害羞內向、商品多麼平庸難賣、客戶的脾氣有多麼難以操控,主動積極的業務員都不會選擇受制於人,他們會主動出擊,透過改變自己、
績效管理系統是一個 4 步驟的循環,「設定績效目標」,可確保主管與員工期望一致;「績效溝通與改善」,讓雙方在過程中能不斷溝通、修正、改進績效;並在「績效考核與面談」時驗收成果;「獎懲與訓練發展」則可以為提升來年績效做預備。
「人是互相的,如果我們對觀眾感興趣,那麼,觀眾也會對我們感興趣。」——戴爾.卡內基(Dale Carnegie) 《TED Talk:十八分鐘的祕密》一書指出,演講開始的前 10~20 秒是觀眾注意力的高峰,因此一定要把握開場的黃金 20 秒,讓他們覺得不專心聆聽是很大的損失。 「為了吸引觀眾的注意
談起會議,如果你的腦海裡浮現的還是那個千篇一律的畫面——會議室、人、輪流報告和冗長討論,那你可能還稱不上真的懂開會。 依據會議目的、規模的不同,每種會議預期獲得的產出也不同。舉例來說,藉由召開「決策執行」類會議,人們得以傳達企業策略、推動業務,並了解團隊進度;但是,當企業計畫推出新商品時
沒有什麼比政治人物、社會運動者的演說更能彰顯說服的威力,無論是爭取平權、凝聚國族向心力,或是發人深省的道德批判,一席演說,可以展現講者的精神、感動群眾,進而激發各種行動。以下介紹著名演說中鏗鏘有力的5種句型,並提供5種回話練習,鍛鍊你的說服技術。
在網路還未發達的時代裡,口耳相傳是品牌能獲得消費者認同的關鍵。到了網路時代,口碑對顧客的影響力更是增強。 行銷學之父菲利浦‧科特勒(Philip Kotler)表示,顧客的購買行為通常會受到自我、他人和外在3種影響力的交互作用。
你可能也想看
Thumbnail
重點摘要: 1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息 2.SEP 上修失業率預期,但快速的降息速率將有助失業率觸頂 3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱,經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
Thumbnail
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎? 新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」,為了搭配這次的更新,我們推出首次貼文策展 ❤️ 使用貼文功能並完成這次的指定任務,還有機會獲得富士即可拍,讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏!
Thumbnail
       孩子與人無爭的個性,看似吃了悶虧,卻贏來兩位女同學主動為她打抱不平,這兩個女孩之前似乎也不太友善....。至於霸凌的主角,患了「公主病」嗎?據說她家境很好,又是獨生女。而同樣是獨生女的Una這麼小就有包容的雅量,還能抱怨什麼?
上次想到我的高中同學。 我是在事後才知道她被霸凌,還是被一個曾經跟我不錯的同學霸凌。 我只知道她們本來是朋友後來鬧翻了,但總之,記得高二分班的時候,蔡在台上說她得知又跟那個人同班時她哭了,而班導-蔡一直對於學生間的事情未知,是學生家長告訴他的。 其實那位霸凌人的同學現在想來滿幼稚,她會直接在
Thumbnail
蘇啟誠是網路私刑不正義的犧牲者。在爆料文化改變了台灣的媒體生態,和毀掉了媒體原本的功能和操守後。整個台灣的環境變得更加利於被顛覆手段操弄。台灣的媒體在大量中國化之後,「第四權」的角色從原本的廣傳真相,成了流言擴大機。於是在台灣會看到各種光怪陸離的新聞...
Thumbnail
你在小的時候,有沒有經歷過被小男生霸凌,或者是你見過小男生霸凌小女生的經驗呢?而當你們見過或經歷過的時候,多數長輩是怎麼評論這件事呢?是斥責這些小男生太惡劣嗎?還是總是用“他們只是喜歡你”敷衍你的不安,而讓你更感到無所適從呢?
Thumbnail
2018年11月5日,台北市長柯文哲競選總幹事小野(李遠)拍影片發聲,公開支持民進黨高雄市長候選人陳其邁,結果被當時的輿論批評操作選舉「棄保」策略,甚至被國民黨台北市長候選人丁守中質疑為「門神」。但其實真正的內情,我認為沒有這麼單純,被後都是政治算計...
Thumbnail
這是一段耐人尋味的記錄。這份記錄說明了台灣所謂的覺青,國家之希望所在的年輕世代,有多麼盲從和腦弱。2018年9月7日,當時代表民進黨競選台北市長的姚文智召開「阿北,請告訴我真相記者會」,請來一名24歲的「柯粉」潘袁詩羽向柯文哲提問,隨後遭到網軍反擊她是民進黨「自己人」,於是姚文智被理盲的指控造假。
Thumbnail
重點摘要: 1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息 2.SEP 上修失業率預期,但快速的降息速率將有助失業率觸頂 3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱,經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
Thumbnail
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎? 新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」,為了搭配這次的更新,我們推出首次貼文策展 ❤️ 使用貼文功能並完成這次的指定任務,還有機會獲得富士即可拍,讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏!
Thumbnail
       孩子與人無爭的個性,看似吃了悶虧,卻贏來兩位女同學主動為她打抱不平,這兩個女孩之前似乎也不太友善....。至於霸凌的主角,患了「公主病」嗎?據說她家境很好,又是獨生女。而同樣是獨生女的Una這麼小就有包容的雅量,還能抱怨什麼?
上次想到我的高中同學。 我是在事後才知道她被霸凌,還是被一個曾經跟我不錯的同學霸凌。 我只知道她們本來是朋友後來鬧翻了,但總之,記得高二分班的時候,蔡在台上說她得知又跟那個人同班時她哭了,而班導-蔡一直對於學生間的事情未知,是學生家長告訴他的。 其實那位霸凌人的同學現在想來滿幼稚,她會直接在
Thumbnail
蘇啟誠是網路私刑不正義的犧牲者。在爆料文化改變了台灣的媒體生態,和毀掉了媒體原本的功能和操守後。整個台灣的環境變得更加利於被顛覆手段操弄。台灣的媒體在大量中國化之後,「第四權」的角色從原本的廣傳真相,成了流言擴大機。於是在台灣會看到各種光怪陸離的新聞...
Thumbnail
你在小的時候,有沒有經歷過被小男生霸凌,或者是你見過小男生霸凌小女生的經驗呢?而當你們見過或經歷過的時候,多數長輩是怎麼評論這件事呢?是斥責這些小男生太惡劣嗎?還是總是用“他們只是喜歡你”敷衍你的不安,而讓你更感到無所適從呢?
Thumbnail
2018年11月5日,台北市長柯文哲競選總幹事小野(李遠)拍影片發聲,公開支持民進黨高雄市長候選人陳其邁,結果被當時的輿論批評操作選舉「棄保」策略,甚至被國民黨台北市長候選人丁守中質疑為「門神」。但其實真正的內情,我認為沒有這麼單純,被後都是政治算計...
Thumbnail
這是一段耐人尋味的記錄。這份記錄說明了台灣所謂的覺青,國家之希望所在的年輕世代,有多麼盲從和腦弱。2018年9月7日,當時代表民進黨競選台北市長的姚文智召開「阿北,請告訴我真相記者會」,請來一名24歲的「柯粉」潘袁詩羽向柯文哲提問,隨後遭到網軍反擊她是民進黨「自己人」,於是姚文智被理盲的指控造假。