政治∥自信的政府

閱讀時間約 3 分鐘
圖 / 自由時報

蔡英文:我的政府有史以來最會溝通


鐵拒馬
「民眾怨氣有多高,鐵拒馬就得架越高、架越牢」,鐵馬護欄開始變成鐵拒馬的時候便是政府任何事情強行通過的前兆,遙想當時的一例一休勞基法修惡時期,不管勞團、民團如何抗爭,甚至有專家說這樣修法倒退一百年,公聽會依舊是走形式過過水,絲毫沒有參考價值,曾經蔡政府認為應該不會有大型的激烈抗議,因此向國外取經,開始引進鐵馬護欄,希望展現溝通誠意,孰不知一個勞基法便讓鐵拒馬重出江湖並加高高度,拒之門外的溝通誠意強行過關的實力不容小覷。

自信
政府的問題就是出在過度自信的信心感,其實所謂的溝通是指在做出決定前相關的第三人及民間各界進行討論,但是例如在這次的開放美豬進口的事情上顯然只有做了內部的協商便決定開放,過程中沒有與民間做充分的溝通,更沒有經過立法院的審議流程就逕行宣布開放,即便在立法院也是因為過半的席次通過鼓掌。
談談勞基法修法亦是如此,當初說不會開放某些行業如客運等高疲勞度的工作實施14休2,到如今我想也應該是比比皆是或者少數如此,法律始終都是道德的底線,並非是高標準的體現,如果沒有硬性的保障人民或者是勞工的最基本權利與安全,在基於人性的考量面,作為員工只有被壓榨的部位,不可能大聲地向老闆抱怨不公平與不和諧。

開放政府
政府開放資料(Open Data),是指讓政府透民化並提升民眾的參與感與知的權利,國發會也相對應的設置了「政府資料開放平台」,並連結中央各部會與地方政府開放的情形,但對於政府的施政透明、提升民眾參與、提升施政效能、強化監督力量的初衷,至今實現了多少,雖然立法院透明化有直播有影片確實有某程度的增加民眾的參與感,有些甚至可以在影音平台有剪輯過的可以觀看,不管是立委質詢與官員辯答都是友人關注且觀看,但只有看並不是到很參與的一環,但確實比起以前透明許多很實在。

政府團隊
認知錯亂,對於現代社會溝通的觀念錯誤,嘴巴上說著溝通,批評國民黨黑箱,當初的太陽花不就是這樣發起的,但在他們執政之後多的也是密室協商、利益交換,不然就是放任對立面的那方毫無交集的互相謾罵,隔空交火下只會讓民眾覺得那跟以前有甚麼不一樣。
當初反萊牛如今給人民吃萊豬
當初反核四如今給人民吃福食
當初聲稱會溝通如今也私下事
終究不明白溝通的重點對象是人民而不是在野黨。

雖然蔡總統很會使用社群網路與人民互動,但對我來說那些貼文倒是像佈達或是類政令宣導或公告,近期出現就是為高端訴說著它的美好,然後目前所有的實驗數據與期末報告不管是二期或三期都沒有看到,雖然看似有走入人群但卻沒有傾聽民意,只是一昧著像父母般給予與命令,然後訴說著自己有多愛人民就像孩子一樣,這樣的模式不要說叛逆期的青少年,任誰也不願意屈就於架構裡,說著勞工想要加班多賺錢,但卻不調漲更多基本工資讓大家生活過好點,有多少人對於這次薪資調漲幅度無感,我想只有外勞最有感覺,有哪個國家的外勞基本薪資事跟本地人相同地位,我想政府不該胳膊向外,應該多照顧台灣人民一點,讓台灣走向更美好的明天,而不是終點。

為什麼會看到廣告
41會員
549Content count
太多不同的意見,光怪陸離的事件, 卻不能視而不見,理解討論便了解, 繼續找尋著真理空間進入不同淵源。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
蘇 遇的沙龍 的其他內容
時間飛逝,高端已不在被注視。
國家隊不管是口罩還是防護衣在疫情期間都發揮極大的效果。
大家都說輕症沒關係,毒性較弱不打緊。
新加坡Omicron疫情趨穩之際,並擴大鬆綁多項防疫措施。
說好的不缺電,當然也就不會限電,但或許一切都是謊言。
時間飛逝,高端已不在被注視。
國家隊不管是口罩還是防護衣在疫情期間都發揮極大的效果。
大家都說輕症沒關係,毒性較弱不打緊。
新加坡Omicron疫情趨穩之際,並擴大鬆綁多項防疫措施。
說好的不缺電,當然也就不會限電,但或許一切都是謊言。
你可能也想看
Thumbnail
重點摘要: 1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息 2.SEP 上修失業率預期,但快速的降息速率將有助失業率觸頂 3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱,經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
Thumbnail
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎? 新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」,為了搭配這次的更新,我們推出首次貼文策展 ❤️ 使用貼文功能並完成這次的指定任務,還有機會獲得富士即可拍,讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏!
這篇文章意在討論各種「公平」的適當與否,並探討現今所謂的政治正確到底合不合適。作者以女性、原住民、以及身心障礙者等群體為例,詳細討論了各種政策對他們的影響,以及政治正確是否能真正達到公平的效果。
Thumbnail
1970年代,❙美國❙ 的新左派開始使用「政治正確」一詞。❙美國❙ 黑人作家﹑社會活動家及教授 Toni Cade Bambara 在她出版於1970年的《黑人女性:選集》(The Black Woman: An Anthology) 一書中說﹕...
  川普(以及一段時間中世界範圍內的各式模仿者)之所以能夠當選,有很大因素在於社會大眾對「文化精英」的厭倦與反感。然而,即便是一部原創作品,只要主角不是白人或不是異性戀,政治錯誤戰士就會群情激憤地上前攻擊。由於過往的英雄都在那個典型裡面,所以只要角色不是白人男性,他們就感到被冒犯了。
Thumbnail
遙想當年為了反黑箱而受到廣大年輕人力挺的蔡英文總統,現在不得由衷唏噓。
Thumbnail
普林斯頓神學院院長詹姆斯.麥考德(Dr. James McCord)也是黃彰輝的老友。兩人初次見面是1954年8月在普林斯頓召開的世界長老教會聯盟會議上。當時麥考德是德州奧斯丁神學院院長,不久之後轉任普林斯頓神學院教務長,後來擔任院長(1959-1983)。 兩人長年的友誼,建立了普林斯頓跟台南
Thumbnail
韓國瑜中和掃街 昨天在咖啡廳寫程式,也陪小孩準備期末考,外面一陣『凍蒜』聲,我就帶小孩去外面看看順便『體驗』民主活動! 韓市長人氣果然非凡,馬路兩側擠得水洩不通,小孩很緊張的問:人這麼多,等一下怎麼回家? 今年選舉,說是『抗中保台』、『保衛中華民國』我都覺得太過了,選舉口號罷了!畢竟我們是民主體制
Thumbnail
在戰略中使用摩擦這個名詞是很古老的,意指任何在軍事行動上,最簡單的事情往往會以最困難的方法達成。這種說法其實造成很多誤解,應該說是多半國內的戰略學者,沒有多少實務經驗所致,而且經驗大多來自軍旅,在軍旅中很難有現代教育中的各種分析方法應用。簡單說就是先天不良,後天失調……
Thumbnail
很奇怪,講到一般企業都懂的,在政治上就都不適用了。人真的要面對自己,你是不是一個情感上好惡優先於現實運作邏輯的人。這篇談的組織問題,很多都只是管理學的基礎,筆者會儘量提一些相關例子,以及現有的一些組織怎麼運作的,還有組織不完善的會怎樣運作。
Thumbnail
政治是一種大眾的集合意識,可以操作但後座力也大,所以每一個政客的競選口號都會盡量的浮誇跟含糊其辭,例如「美好的未來」、「孩子的希望」、「經濟的起飛」等等。 為何不講清楚如何做的細節?
Thumbnail
重點摘要: 1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息 2.SEP 上修失業率預期,但快速的降息速率將有助失業率觸頂 3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱,經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
Thumbnail
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎? 新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」,為了搭配這次的更新,我們推出首次貼文策展 ❤️ 使用貼文功能並完成這次的指定任務,還有機會獲得富士即可拍,讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏!
這篇文章意在討論各種「公平」的適當與否,並探討現今所謂的政治正確到底合不合適。作者以女性、原住民、以及身心障礙者等群體為例,詳細討論了各種政策對他們的影響,以及政治正確是否能真正達到公平的效果。
Thumbnail
1970年代,❙美國❙ 的新左派開始使用「政治正確」一詞。❙美國❙ 黑人作家﹑社會活動家及教授 Toni Cade Bambara 在她出版於1970年的《黑人女性:選集》(The Black Woman: An Anthology) 一書中說﹕...
  川普(以及一段時間中世界範圍內的各式模仿者)之所以能夠當選,有很大因素在於社會大眾對「文化精英」的厭倦與反感。然而,即便是一部原創作品,只要主角不是白人或不是異性戀,政治錯誤戰士就會群情激憤地上前攻擊。由於過往的英雄都在那個典型裡面,所以只要角色不是白人男性,他們就感到被冒犯了。
Thumbnail
遙想當年為了反黑箱而受到廣大年輕人力挺的蔡英文總統,現在不得由衷唏噓。
Thumbnail
普林斯頓神學院院長詹姆斯.麥考德(Dr. James McCord)也是黃彰輝的老友。兩人初次見面是1954年8月在普林斯頓召開的世界長老教會聯盟會議上。當時麥考德是德州奧斯丁神學院院長,不久之後轉任普林斯頓神學院教務長,後來擔任院長(1959-1983)。 兩人長年的友誼,建立了普林斯頓跟台南
Thumbnail
韓國瑜中和掃街 昨天在咖啡廳寫程式,也陪小孩準備期末考,外面一陣『凍蒜』聲,我就帶小孩去外面看看順便『體驗』民主活動! 韓市長人氣果然非凡,馬路兩側擠得水洩不通,小孩很緊張的問:人這麼多,等一下怎麼回家? 今年選舉,說是『抗中保台』、『保衛中華民國』我都覺得太過了,選舉口號罷了!畢竟我們是民主體制
Thumbnail
在戰略中使用摩擦這個名詞是很古老的,意指任何在軍事行動上,最簡單的事情往往會以最困難的方法達成。這種說法其實造成很多誤解,應該說是多半國內的戰略學者,沒有多少實務經驗所致,而且經驗大多來自軍旅,在軍旅中很難有現代教育中的各種分析方法應用。簡單說就是先天不良,後天失調……
Thumbnail
很奇怪,講到一般企業都懂的,在政治上就都不適用了。人真的要面對自己,你是不是一個情感上好惡優先於現實運作邏輯的人。這篇談的組織問題,很多都只是管理學的基礎,筆者會儘量提一些相關例子,以及現有的一些組織怎麼運作的,還有組織不完善的會怎樣運作。
Thumbnail
政治是一種大眾的集合意識,可以操作但後座力也大,所以每一個政客的競選口號都會盡量的浮誇跟含糊其辭,例如「美好的未來」、「孩子的希望」、「經濟的起飛」等等。 為何不講清楚如何做的細節?