立法院
含有「立法院」共 166 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
近日，立法院針對財劃法修正案進行審議。然而一如前幾個月議事程序上的混亂一樣，國民黨依舊意圖以人數優勢，在財政委員會強行通過該修正草案，完全忽視國家安全、地方發展的需要也拒絕聆聽地方的聲音，如此行徑令人不齒。
本文將探討財劃法背後的問題，以及此次修法造成的爭議。
本文探討臺灣當前憲政問題，特別是違法釋憲案例引發的結構性挑戰對民主制度的影響。透過分析行政與立法之間的權力失衡，提出以組織法強化立法院的監督作用及提升司法獨立性的具體改革方案。文章呼籲及時進行憲政改革，以確保臺灣民主制度的穩定與透明。
謝謝您的分享❤️
本文探討中華民國的修憲歷程，自1912年以來，憲法經歷多次修正，涵蓋政治變遷及民主進步的背景。特別是在李登輝和陳水扁總統任內的重大修憲，分析修憲門檻的提升對政治生態的影響。此外，亦探討2021年關於18歲公民權的修憲提案失敗，顯示修憲制度的挑戰與未來發展的關鍵。
深入探討憲法法庭對《立法院職權行使法》部分條文判決違憲的影響，質疑法庭的邏輯是否削弱了立法院的監督能力。分析總統報告義務、行政首長反質詢、藐視國會罪等限制，指出這些解釋不利於權力制衡，可能導致立法院在代表民意與監督政府的角色上受到重大挑戰。透過檢視憲法法庭的判決，提出對立法院作為最高民意機關的省思。
本文回顧了臺中市近期幾宗公車車禍事件，特別是2024年9月22日的事故，致使一位東海大學女學生不幸身亡。文章回顧了過去2022年的另一宗致命的公車事故，並探討了臺中市行人安全的相關問題及立法院對於交通法規的修訂，希望提高社會對行人安全的重視，讓每個人都能在街道上安全行走。
現在大台北地區的公車都被要求，經過斑馬線，一定要停車再開。
2024年5月份，在藍、白兩黨多數立委主導之下，立法院強勢通過被稱為「國會擴權法案」的立法院職權行使法修正案，最終釋憲結果在今年10月25日正式出爐，憲法法庭判決國會職權修法部分違憲，部分合憲。然而藍白立委不滿釋憲結果，甚至揚言不遵守釋憲案。這樣不尊重憲法的態度，是真正對國家民主制度的破壞與威脅。
本文探討了臺灣在2024年度的中央政府預算案爭議，分析其編製過程及立法院審查的重要性。面對藍白兩黨的僵局，文章指出政府在預算未通過的情況下可採取的措施，以及可能導致的後果。總預算不僅是國家資源分配的依據，更影響到民生福祉。我們呼籲藍白立委應重視國家與人民的根本利益，促使預算案的順利通過。
首先先提一下，我在道德經第二十三章裡的一段話：「我一開始寫作是寫詩，寫散文，寫勵志文，然後寫小說，寫了幾本讓出版社說沒有市場的台灣上古歷史文學小說，但是我堅信，我一直堅信，我的小說有市場。之後我又改寫教育文，菩提道次第廣論等佛經文，現在寫道德經，順著道法走，我想上天要我寫道德經文一定有它的
隨著中國經濟衰退及國際局勢變動，我們面臨著越來越多的不確定性。本篇文章分析瞭如何從命理角度理解經濟影響，並探討未來一年可能的運勢以及各種社會變遷對個人及家庭的影響。無論是房價、工作還是生活方式，經濟環境的波動將改變我們的幸福感與生活品質。本文提供了一個分析框架，幫助讀者應對挑戰。
對於網路上一些支持者稱讚台北市議員苗博雅在外送權益議題上表現出色，王郁揚直言這是誤解：「抱歉，台北市議員沒有用，這是立法院的事。」他呼籲這些網友，不要被誤導，應該去關注行政院長卓榮泰和立法院民進黨團幹事長吳思瑤等人的作為。
