政治正確

1970年代，❙美國❙ 的新左派開始使用「政治正確」一詞。❙美國❙ 黑人作家﹑社會活動家及教授 Toni Cade Bambara 在她出版於1970年的《黑人女性：選集》(The Black Woman: An Anthology) 一書中說﹕「一個男人不可能政治正確，而又同時是一名[男性]沙文主義者。」(a man cannot be politically correct and a [male] chauvinist, too)。 

就這樣，「政治正確」一語開始滲入 ❙美國❙ 學術界和 ❙美國❙ 的政治論述之中，然後逐漸成為新左派的觀念模式，再成為「思想先進人士」的口號。

於是，「政治正確」成為 ❙美國❙ 的主流觀點，直接誘導 ❙美國❙ 國家政策的走向。

然而，一般人都不了解「政治正確」的實際出處和含義。 

這個術語是 ❙列寧❙ 及 ❙蘇聯共產黨❙ 的發明。

它的首次出現是在 1917 年 ❙俄羅斯革命❙ 之後。 1917 年的所謂「俄羅斯革命」實在是一場政變。1917年的唯一一場革命是推翻 ❙沙俄❙ 王朝的 ❙二月革命❙。❙二月革命❙ 成功後，❙俄羅斯❙ 的共產主義者開始對新政府進行滲透，並於同年十月政變，推翻了新政府，自稱為「偉大的十月社會主義革命」，而將 ❙二月革命❙ 貶稱為「二月資產階級民主革命」。

❙清國❙ 末年及 民初的情況幾乎如出一轍。由 ❙興中會❙、❙同盟會❙ 等組織號召的 ❙辛亥革命❙ 於1911年推翻了 ❙滿清❙ 王朝，由 ❙俄國共產黨（布爾什維克）中央委員會遠東局❙ 一手協助創立於1920年的 ❙中國共產黨❙ 實行對 ❙國民政府❙ 及 ❙國民黨❙ 的滲透，並於1949年成功將 ❙國民黨❙ 踢出「中國」。

因為 ❙蘇聯❙ 實施的是一黨專政，所以必須鎮壓非共產黨言論。凡有違 ❙蘇共❙ 觀點的言論均以政治不正確為由予以批判。政治正確性的要求是全國必須嚴格遵守 ❙蘇聯共產黨❙ 的政策和原則。

但不久，「政治正確性」的用法已與堅持共產黨一黨專政不大相關，而更多是 ❙蘇共❙ 黨內權力鬥爭的用法，即當權派對其他派系的打壓。❙列寧❙ 時期如是，❙史大林❙ 時期如是，❙馬林科夫❙ 時期如是，❙赫魯雪夫❙ 時期如是，❙布里茲涅夫❙ 時期如是，…

再往後發展，「政治正確性」是一個用來掩蓋發生在 ❙蘇聯❙ 的事件和政策真相的用語，因為這些事件和政策導致了大規模的屠殺、數百萬人的飢餓和勞改營。

但在今日的民主社會中，「政治(不)正確」的實際含義是什麼呢? 

當你的意見被批評為「政治不正確」(politically incorrect) 時，這個批評並不是說你「事實上不正確」，更可能的是不能證明你的意見並非「事實上不正確」—— 即你的意見「事實上正確」(factually correct)，但有違黨的路線或當前主流的左派意識形態。

當你的意見被劃入「政治正確」(politically correct)的殿堂內，這個表揚並不是說你「事實上正確」，更可能的是不能證明你的意見「事實上正確」—— 即你的意見「事實上不正確」(factually incorrect)，但符合黨的路線或當前主流的左派意識形態。

一旦將所有社會議題泛政治化，將「事實」刪除於公共話語系統之外，剩下的便將會是一個由掌權者控制的奧維爾式動物莊園。

堅持黨的路線就是政治正確，不管黨的路線是否事實上正確

■