【完全解說】Marriage For All Japan「讓所有人都能結婚」：日本婚姻平權系列訴訟東京一審判「違憲狀態」
閱讀時間約 9 分鐘
本日，東京地方法院就「東京 1 次訴訟」的婚姻平權訴訟宣判。法院雖然駁回 8 名原告的訴求，但同時，法院也認定日本法律制度的現狀，婚姻只限異性戀伴侶，不允許同志結婚已是「#違憲狀態」，立法機關應該要盡速推出可以讓同志伴侶成家的婚姻制度。
「違憲」和「違憲狀態」的差異是，如果法院作出「違憲狀態」的判決後，國會並沒有在「合理時間內」盡快透過立法或修法程序解決這個「違憲狀態」，就會變成「違憲」。但這個「合理時間內」是多久？並沒有明確規範，但總之就是督促立法或行政機關儘速修法的意思。
日本的婚姻平權訴訟的前情提要
簡稱「マリフォー（MFAJ）」的日本版婚姻平權訴訟「Marriage For All Japan — 結婚の自由をすべての人に」，是在 2019 年的西洋情人節（2/14），日本北海道札幌、東京、名古屋與大阪共有 13 對同志伴侶，以國家拒絕同性婚姻違反《憲法》保障的婚姻自由、法律之下人人平等為由，正式向日本政府提起損害賠償訴訟。同年 9 月，九州的同志伴侶也加入訴訟行列，向福岡地方法院提訴。
2020 年，跨性別男性一橋穂（化名）與伴侶武田八重（化名），因為一橋先生還沒有變更戶籍上的性別，雖然是跨性別男性與順性別女性的異性戀伴侶，在法律上卻沒有辦法結婚，準備向東京地方法院提出訴訟。以一橋穂為首的訴訟案稱為「東京 2 次訴訟」，原告團 8 人當中除了跨性別還有泛性戀等多元組成的同志朋友，在 2021年3月正式進入訴訟程序。
以上這 5+1 起訴訟合稱日本版婚姻平權訴訟。
宣判結果一次違憲、一次合憲
截至昨日為止，這一系列訴訟只有：去年（2021）札幌地方法院和今年 6 月大阪地方法院一審判決出爐。而且兩案判決結果有很大的不同。
去年 3 月，札幌地方法院認為，日本政府禁止同性伴侶結婚已違反日本《憲法》第 14 條的「法律下的平等」原則。但政府拒絕受理同性婚姻並不違憲，政府不需要為此賠償原告，因此駁回 3 組同志伴侶原告的請求。
今年 6 月，大阪地方法院則認為，日本《憲法》並沒有想定，也就沒有保障同性婚姻，所以《民法》或是《戶籍法》等規定並沒有違憲。換言之，政府不承認同婚合憲。
總的來說，前兩起判決法官都刻意繞過日本《憲法》第 24 條，避免處理日本《憲法》是否限定婚姻只能是「一男一女的組合」的問題。不過本次「東京 1 次訴訟」的訴訟結果不同，法官針對《憲法》第 14 條、《憲法》第 24 條第 1 款及第 2 款都做了完整的說明。
日本同婚訴訟的訴訟爭點
再度複習一下，日本版婚姻平權訴訟的爭點有：
- 日本不承認同婚是否違反《憲法》第 14 條保障的「法律下的平等」？
- 日本不承認同婚是否違反《憲法》第 24 條保障的「婚姻自由」？
- 日本不承認同婚，是否為國家怠忽職守（立法不作為）？是的話，原告可以因為政府的立法不作為，權益和精神上受到損害，請求國家賠償。
基於這些訴訟爭點，就會有 3 種判決結果：
- 完全勝訴：法院認為法律上不允許同婚已違憲、政府怠忽職守（立法不作為）已造成原告權益上的損害，必須要賠償原告。
- 實質勝訴：法院認為法律上不允許同婚已違憲，應儘速制訂相關法律；但還沒有到政府怠忽職守（立法不作為）的程度，所以不需要賠償原告。
- 敗訴：法院認為法律上不允許同婚並不違憲（合於憲法），駁回原告請求。
而這次「東京 1 次訴訟」的訴訟結果，雖然法官沒有說禁止同婚違憲，但判決內容已經接近「實質勝訴」的狀態——政府不需要賠償原告，但應該要儘速完成相關修法或立法程序。
「東京1次訴訟」判決接近「實質勝訴」
以下按照本次判決要旨全文的脈絡順序做摘譯：
《憲法》第 24 條第 1 款：合憲
負責「東京 1 次訴訟」的池原桃子法官認為，《憲法》第 24 條第 1 款是婚姻關係在法律上的基礎，但具體而言「要如何結婚」、「誰和誰才能結婚」等問題，是交由立法機關決定。
第二十四条 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
法官接著寫到，目前《憲法》第 24 條預設的婚姻，確實是指異性間的婚姻關係，但社會上婚姻關係或是對家族的想像，會隨著時間出現價值觀上的變化。近年確實有不少國家改變對同志族群的看法，現在社會對於同婚抱持反對意見的比例也在減少中，但現時點還有一定比例的民眾反對同婚，認為這會影響到「傳統婚姻關係，認定男、女結婚就是為了生育後代、共同生活的價值觀」。
考量當時制憲的時代背景，《憲法》第 24 條預設的婚姻關係並不包含同性間的婚姻關係，所以現行婚姻體制只限異性戀伴侶，並沒有違反《憲法》第 24 條第 1 款。
《憲法》第 14 條第 1 款：合憲
法官接著寫到，《憲法》第 14 條保障的是「法律下的平等」，以本案來說，就是要討論《憲法》第 24 條第 2 款是否有違反「法律下的平等」的問題。
第十四条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
法官認為，關於（民法）婚姻關係的細節，是交由立法機關依據《憲法》第 24 條第 2 款制定法律。在立法機關握有婚姻制度裁量權的狀況下，「在有合理根據的情況下」，婚姻制度會因為性傾向而有別，並沒有違憲。而這裡所謂的「合理根據」，指的是前述《憲法》第 24 條第 1 款，當時法律上的婚姻制度，是以「男、女結婚就是為了生育後代、共同生活的傳統價值觀」為前提進行立法。
現行法律體制只承認異性間的婚姻，不承認同婚，這已經超過立法裁量權的範圍，屬於基於性傾向的歧視（，而《憲法》第 14 條只保障在法律之下，不能因為性別而有差別待遇，但同志不能結婚，不是因為同志的性別認同是什麼而有區別），所以並沒有違反《憲法》第 14 條。
這裡其實有點文字遊戲。日本《憲法》第 14 條確實是只有寫到「性別」，而沒有列出「性傾向」，所以括號中筆者補充的潛臺詞是成立的。「東京 1 次訴訟」的原告團，確實都是男同志或女同志的「同性戀」，但等到「東京 2 次訴訟」的原告就有跨性別和泛性戀的當事者，屆時就不能說「當事人的性別」並不影響當事人是否能結婚了。
《憲法》第 24 條第 2 款：違憲狀態
２ 配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。
承前，《憲法》第 24 條的「婚姻」是以異性戀的婚姻關係為前提，但法官這裡說得很清楚：「《憲法》第 24 條第 2 款並沒有談到同性間婚姻，如果有法律依據《憲法》第 24 條第 2 款承認同性婚姻，或是推行同性間的伴侶制度，只要這一類型的法律或制度並沒有侵害個人尊嚴、兩性實質的平等或超過立法裁量權的範圍，都不會違反《憲法》第 24 條第 2 款。」
光是有前面這一段就是一顆定心丸了，法官接著寫到：
- 性傾向並不能透過個人意志改變
- 婚姻關係，除了是當事人和親密他人結合後，以永久共同生活為目標形成的家庭之外，這個關係也受到法律上的保護及社會上的認可。
- 原告只因為身為同性戀，就一輩子不能和異性戀夫婦一樣，和特定伴侶共組生活，這是對當事人人格生存的重大威脅及阻礙。
上面幾點已經字字珠璣了。這份判決書最後指出，現在日本很多地方政府都已經推出伴侶制度，地方政府能做得到，沒有理由中央做不到。日本中央開放讓同性間伴侶共組生活，並不會影響傳統婚姻價值觀。只是，日本今後看是要比照異性戀的婚姻制度、同志伴侶制度，還是參考其他國家的做法，推出類似婚姻的制度？就要立法機構基於國家傳統、國民情感的社會現狀，並考慮孩子的社會福祉，在國會裡進行充分討論後，依據立法裁量權制定相關配套措施。
法官也強調，透過建立上述制度，讓同性伴侶也可以在法律保障下共同生活、養育孩子，強化社會基礎，可以讓包括異性戀者在內的整體社會更加安定。現行法律制度無法讓同志成家，已經是違反《憲法》第 24 條第 2 款的違憲狀態。
另一方面，法官認為讓同志成家並不一定只有結婚這個辦法，這部分最後還是要交由立法機關決定，所以現行法制不允許同性結婚，還不能說是違反《憲法》第 24 條第 2 款，也就（還）不需要賠償原告。
寫在最後
和前兩次的結語一樣，這一系列日本版婚姻平權訴訟，還有「東京 2 次訴訟」、名古屋和福岡的一審還沒宣判，札幌和大阪訴訟也已經上訴二審，其他地方法院的判決結果，很可能也會連帶影響到其他法院的判決，或今後訴訟團上訴二、三審的訴訟方向。
除了持續關注系列訴訟後續宣判的結果，「東京 2次訴訟」的動向依舊值得關注。因為「東京 2次訴訟」的原告團不再只是訴求「同性婚姻」，而是希望能達到婚姻平權，希望讓所有相愛的 2個人都能結婚。
你如果喜歡這篇文章，或是願意支持我繼續報導日本時事新聞，希望能以每個月 5 美元／台幣 150 元的金額，定期定額贊助「石川カオリ的日本時事まとめ翻譯」能繼續走下去。只要 透過 Patreon 定期定額支持「石川カオリ的日本時事まとめ翻譯」，就能獲得每週一篇當週國際新聞彙整（每週六定期出刊）。
或是 透過方格子作者頁面 的【贊助作者】按鈕，也可以選擇單筆支持金額、或定期定額捐款支持，讓「石川カオリ的日本時事まとめ翻譯」能繼續走下去！
點此前往 收藏本文的 Writing NFT
留言0
查看全部
本篇參與的主題策展
中國的做法其實不少見，讀者不要急著痛罵邪惡，因為中國的抄襲能力，嚴格講是台灣人去教出來的，忘記台灣是曾經的海盜王國了嗎？請去G一下，年輕朋友沒經歷那個時代，很難理解抄襲也有產業鏈。
前段航班是國泰，後段名古屋到札幌的國內線就買日航給外國人用的特惠JEP票，這樣同一聯盟，登機證可以先拿方便一點。
CX530預計15點30分抵達名古屋，名古屋到札幌的JL3117是預計16點55分起飛，雖然轉機時間只有1小時25分，不過日航給的名古屋機場最小轉機時間是1小時10分，所以時間是還ok。
提供一條簡單公式、一套盤點思路，幫助你快速算出去日本自助旅遊需要準備多少日幣現金！
良寬禪師是19世紀初期日本著名的詩人及書法家。相傳某天他遇到一群正放著風箏、卻等不到好風的孩童，其中一個孩子見到良寬，馬上跑了過來拜託他寫幾個字，良寬便在風箏上題了「天上大風」，意喻期待孩子們努力放高的風箏能遇上大風湧動，自由高飛。
壽司店現在做什麼宣傳都不對，因為顧客不是不想來，而是不能來，而且連帶其他沒有緊急事態宣言的城市裡，河童壽司的營業額也在下降——現在能少出門就是多點活命機會。該怎麼提昇店面的營業額呢？河童壽司想出了新招。
如果顧客不能來吃壽司，那就讓壽司去妳家。
中國的做法其實不少見，讀者不要急著痛罵邪惡，因為中國的抄襲能力，嚴格講是台灣人去教出來的，忘記台灣是曾經的海盜王國了嗎？請去G一下，年輕朋友沒經歷那個時代，很難理解抄襲也有產業鏈。
前段航班是國泰，後段名古屋到札幌的國內線就買日航給外國人用的特惠JEP票，這樣同一聯盟，登機證可以先拿方便一點。
CX530預計15點30分抵達名古屋，名古屋到札幌的JL3117是預計16點55分起飛，雖然轉機時間只有1小時25分，不過日航給的名古屋機場最小轉機時間是1小時10分，所以時間是還ok。
提供一條簡單公式、一套盤點思路，幫助你快速算出去日本自助旅遊需要準備多少日幣現金！
良寬禪師是19世紀初期日本著名的詩人及書法家。相傳某天他遇到一群正放著風箏、卻等不到好風的孩童，其中一個孩子見到良寬，馬上跑了過來拜託他寫幾個字，良寬便在風箏上題了「天上大風」，意喻期待孩子們努力放高的風箏能遇上大風湧動，自由高飛。
壽司店現在做什麼宣傳都不對，因為顧客不是不想來，而是不能來，而且連帶其他沒有緊急事態宣言的城市裡，河童壽司的營業額也在下降——現在能少出門就是多點活命機會。該怎麼提昇店面的營業額呢？河童壽司想出了新招。
如果顧客不能來吃壽司，那就讓壽司去妳家。
你可能也想看
1.加權指數與櫃買指數
週五的加權指數在非農就業數據開出來後，雖稍微低於預期，但指數仍向上噴出，在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下，就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後，週二或週三開始有無買單進場支撐，在沒有明確的反轉訊號形成前，小夥伴盡量不要貿然抄底，或是追空
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
一位親身歷經半導體創谷的元老矽谷人分享
我居住的社區，最近搬來了一位經歷最早矽谷成形時代的鄰居， Roger Borovoy 羅傑波若彿先生。他在由我好友龔行憲（也是大家熟悉的光纖教父）主持的演講會上，分享了自己參與矽谷開創的趣事，以及為何此地被全世界尊稱為矽谷的來龍去脈。
序
如果你想拯救米卡莎跟阿爾敏還有大家的話，就必須完成所有使命...
為什麼三任進擊巨人繼承者都曾說過相似句話？明明阿爾敏和米卡莎都是不屬於梟所處的世代的人，更何況他們根本就不是在同一個國家生活的，為何這段對話卻又能夠在梟的口中聽到呢？關於這部分的原因，便都指向了進擊巨人這個關鍵。
巨人的
TSURUOKA Michito, an Associate Professor at Keio University specializing in international security and European politics, has pointed out a dilemma of
人一生的價值觀與生活方式，無形之中影響著我們與金錢的關係。事實上，每個人對於金錢運用的方式也有著不同的價值信念，但不管我們如何看待、運用，都會反映在我們這一生的財富。因為工作受到疫情影響，張先生這兩年的收入非常不穩定，但一些房租、水電費都是固定的支出，縱使縮衣節食也難省下更多花費....
辯護之餘 #辯護之餘
致謝 @mplus 云閱讀 刊登本文：https://www.mplus.com.tw/article/3566?fbclid=IwAR3JRmnSRSe2B8gmmjw7CtPRss0OSO3k0w3fNaXWkoUwA0V5gvx4QCA9aeA
----------
2020年2月，身在中國大陸。隨著疫情的升溫，公司已經放了一個月的基本薪假，公司沒有收入，但每個月固定的開銷仍鉅，身為財務長的我，除了計算還有多少現金可以運用，重點還是在於盤點投資事業部及人力資源，董事會也開始在檢討過剩人力的問題，一波必要的人事調整即將落下…。
1.加權指數與櫃買指數
週五的加權指數在非農就業數據開出來後，雖稍微低於預期，但指數仍向上噴出，在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下，就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後，週二或週三開始有無買單進場支撐，在沒有明確的反轉訊號形成前，小夥伴盡量不要貿然抄底，或是追空
重點摘要：
1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息
2.SEP 上修失業率預期，但快速的降息速率將有助失業率觸頂
3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱，經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎？
新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」，為了搭配這次的更新，我們推出首次貼文策展 ❤️
使用貼文功能並完成這次的指定任務，還有機會獲得富士即可拍，讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏！
一位親身歷經半導體創谷的元老矽谷人分享
我居住的社區，最近搬來了一位經歷最早矽谷成形時代的鄰居， Roger Borovoy 羅傑波若彿先生。他在由我好友龔行憲（也是大家熟悉的光纖教父）主持的演講會上，分享了自己參與矽谷開創的趣事，以及為何此地被全世界尊稱為矽谷的來龍去脈。
序
如果你想拯救米卡莎跟阿爾敏還有大家的話，就必須完成所有使命...
為什麼三任進擊巨人繼承者都曾說過相似句話？明明阿爾敏和米卡莎都是不屬於梟所處的世代的人，更何況他們根本就不是在同一個國家生活的，為何這段對話卻又能夠在梟的口中聽到呢？關於這部分的原因，便都指向了進擊巨人這個關鍵。
巨人的
TSURUOKA Michito, an Associate Professor at Keio University specializing in international security and European politics, has pointed out a dilemma of
人一生的價值觀與生活方式，無形之中影響著我們與金錢的關係。事實上，每個人對於金錢運用的方式也有著不同的價值信念，但不管我們如何看待、運用，都會反映在我們這一生的財富。因為工作受到疫情影響，張先生這兩年的收入非常不穩定，但一些房租、水電費都是固定的支出，縱使縮衣節食也難省下更多花費....
辯護之餘 #辯護之餘
致謝 @mplus 云閱讀 刊登本文：https://www.mplus.com.tw/article/3566?fbclid=IwAR3JRmnSRSe2B8gmmjw7CtPRss0OSO3k0w3fNaXWkoUwA0V5gvx4QCA9aeA
----------
2020年2月，身在中國大陸。隨著疫情的升溫，公司已經放了一個月的基本薪假，公司沒有收入，但每個月固定的開銷仍鉅，身為財務長的我，除了計算還有多少現金可以運用，重點還是在於盤點投資事業部及人力資源，董事會也開始在檢討過剩人力的問題，一波必要的人事調整即將落下…。