《守密》- 先搞清楚秘密的定義吧！

這本書的作者是紐約哥倫比亞大學的副教授，畢業於雪城大學心理系，副修腦科學，秘密心理學得研究先驅。

首先，我想先討論「秘密，還是隱私？」這個點：

平常與人相處的時候，如果對方有不想講的東西，一般我不會去想對方是故意有秘密，我都會覺得那是她的隱私。

同理，我也會有我覺得不想要講的隱私，難道連牙齒蛀牙痛好幾天、都要到處跟人說嗎？有必要說嗎？

所以看這本書，首先要釐清作者對於秘密的定義，到底是什麼。

接下來，作者就討論秘密怎麼來的，幾歲開始會有秘密的概念，為什麼人會想要守密而不是坦白？你該怎麼選擇，要守密或是坦白？

有時候事情沒你想得嚴重，坦白並不會造成太大的後果，但後果通常由聽的人決定，所以你要確定你夠了解聽的那個人。試想、如果我們身在其中，當局者迷、一定還是很難做決定。

作者還花了一些篇幅解釋正向的秘密：雖然是正向，但效果一樣是取決在接受的人手中；比如說，製造驚喜這件事，如果用了接受者不喜歡的方法，會變成驚嚇。

然後，我印象最深是有一節在講不能說的秘密：「沒說出來，結果是好的」。

書中作者提到一個奶奶的例子，這位奶奶得了癌症，醫生說她只剩三個月，但家人決定瞞著奶奶，奶奶一直到他離開人世都不知道自己得了癌症，最後活了七年。

這本書，我讀起來有點吃力。

可能是因為我對書中的實驗數據並不全盤相信，畢竟光「如何取樣本」就是一個很有學問的東西。

也可能是我對這一類事情不是太在意，如果對方不想說就不要說，為何要逼迫對方說，他可能跟我不熟就不想說啊；相對的，我不想說的事情，我幹嘛要強迫自己說，這不是沒事找事嗎？

總之，多多瞭解別人的想法也是挺有意思的。