居然給我一顆星評價，我要告你妨害名譽！會成立嗎？

對粉絲專頁、GOOGLE店家評論區留下「一顆星」時是否構成妨害名譽呢？我們看一下相關判決實務吧！

• 一顆星評價是事實陳述還是意見表達？

被告於106年3月20日在原告臉書上給予一顆星之評價外，並無任何留言，堪認係就原告公司整體傳達其主觀感受，而為意見表達。伊覺得原告做得不好，才會在同年3月在網路上給予一顆星評價等語，足證被告係就其對原告公司整體之感受給予上開1顆星評價，難認係故意詆毀原告名譽（臺灣新北地方法院106年度訴字第2924號判決）。

• 什麼是事實陳述？什麼是意見表達？

事實陳述：有真實與否之問題，具可證明性，行為人應先為合理查證，且應以善良管理人之注意義務為具體標準，並依事件之特性分別加以考量，因行為人之職業、危害之嚴重性、被害法益之輕重、防範避免危害之代價、與公共利益之關係、資料來源之可信度、查證之難易等，而有所不同。

意見表達：行為人表示自己之見解或立場，屬主觀價值判斷之範疇，無真實與否可言，行為人對於可受公評之事，如未使用偏激不堪之言詞而為意見表達，可認係善意發表適當評論者，不具違法性，非屬侵害他人之名譽權，即不負侵權行為之損害賠償責任。

因此，如果是出自於個人感受所做的評價，例如對於美食或服務感受上的體驗，屬於意見表達，只要不引用偏激不堪的字詞，原則上不會構成妨害名譽；但是如果是對於「事件」，例如某某人外遇，應該要先有合理的查證，才能適當表述，而非未經查證，到處散播某某人外遇，這樣會構成妨害名譽。