自己的文章一定要自己寫嗎？用AI代寫文章的考量

大家有用人工智能（AI）來寫文章嗎？例如發指令叫AI寫一篇文章出來，又或者用AI來審核英文文章的文法等等。

商業文書的AI應用

如果工作是為公司寫周年報告或新聞稿，我猜由AI來編寫商用文書應該會比人手寫更加快捷吧。假若文章行文風格能夠配合公司形象，用詞專業，資料正確，用AI來生成這些商用的文件似乎是有效率的做法。

又如果經營的是每天都要有新文章的資訊性網站，用AI寫稿然後由編輯審核把關，會不會成為新趨勢，或者是已經在發生的工作模式？

把AI寫作用於個人部落格的思量

我希望能夠勤密一點的在部落格發文，但是寫文章要醞釀，沒頭緒就是沒頭緒，急不來。

有一天忽發奇想，腦閉塞想不到如何下筆的時候，為何不找AI來幫忙？我只需決定要寫甚麼題目，然後便可以考考自己下指令的功夫，由人工智能把題目生成文章。

很好奇AI的能力，於是便叫它就着香港當日的天氣去寫一篇不超過130字的抒情短文。結果如下：

今日香港的天空，彷彿是一幅抽象畫。微風輕拂，雲朵悠然漂浮，宛如白紗舞動。陽光穿越薄霧，照耀大地，溫暖而柔和。這是一個適合漫步於海灘，沐浴陽光的日子。🌤️

生成的這段文字不但具有當日天氣的資料，還有起承轉合及富幻想力的場景和感受，真是佩服得很，我自己就寫不出這樣的文字呢！

上面這個實驗讓我體驗到人工智能既快又省力，也為到能夠引導AI寫出一篇合心意的文章而有成功感。

我個人的考慮

我寫部落格的目的是去抒發自己，由意念到寫成文章的整個過程都帶給我滿足感，我願意為了效率而把部份工序分發給AI去做嗎？

絞盡腦汁，終於找到一個字、一句說話或一個標題來表達我的意念，對我來說，這「由我所產出」是有重要的意義。找AI來代為執行，總有一點這文章「不完全是我」的感覺。

而且，在創作時那種思前想後，寫了出來又刪去，有如自我摔跤的過程，就是寫作帶給我的滿足。（笑）

把這步驟外判給AI會有違我寫文章的目的，也會大大減少我從寫作中得到的樂趣，所以，我的結論是用AI生成文章的這個方法不適合我。

創作者 = 執行者？

我要求自己一手包辦構思和執行，是因應我在上述分享的寫作目標而作的選擇，但文字世界何其廣闊，可能有其他同樣重要和有意義的考量，令一些創作者覺得由AI負責書寫更為切合他們的目標。親自執筆或找AI去執行寫作，看來沒有必然的好或不好。（題外話：從讀者的角度出發，如果作者是用了AI來寫文章，也許他們可以在文中如實說明，讓讀者能夠分別欣賞作者透過文章所表達的意念、作者引導AI的能力、和AI的文筆。不過，AI文章是否應該清楚標示，這會是另外一個議題，就不在此處理了。）

其實，回望歷史，創作從來都不必然是由藝術家自己親手去執行。

遠在文藝復興時期，一些著名的畫家已經有自己的班底，大畫家負責總設計和繪畫重要的部份，其他枝節就由助手們去畫出來。

二十世紀初法國藝術家杜尚（Duchamp）的作品就更加說明了這點。他從五金店買了一把泥鏟，在上面簽名及寫上日期，並把這作品命名為 In Advance of the Broken Arm。明明就只是一把工業製的泥鏟，但杜尚賦予它新的意念，令它變成藝術品，為「藝術品之所以是藝術品全是因為藝術家的意念」一錘定音，而藝術品製作者可以是藝術家、工匠、甚至工廠。「創意」與「執行」分家再明顯不過。

當代藝術百花齊放，有依然親自下筆/做製作的藝術家，也有藝術家專注擔當「大腦」的角色，把製作部份交予其他人。

從這個角度而言，由AI代替人類來生成圖像或文章，可能也是「創作者 - 執行者」這議題的新章節，是用人工智能取代藝術家助手的思量。至於是否一定要由人造出來的才算是藝術，由AI造的就不是藝術，這議題就要另作深入思索了。

在方格子筆耕的大家是怎樣看作者擔任創作者、AI擔任執行者這種創作模式呢？大家會否用AI來生成文章呢？歡迎留言或另外寫文章來分享喔。

參考：

Duchamp. In Advance of the Broken Arm. Museum of Modern Art. https://www.moma.org/collection/works/105050

很感謝你讀到這兒，讓我的文字能夠與你觸碰🌻

^{如欲轉載或引述，敬請與我聯絡，謝謝！
文字©黃璧怡（stargazzze113@gmail.com）
圖片© — 見圖片說明}