<div class="draft-block draft--p left">其實環保署有出來說明：</div>
<div class="draft-block draft--p left">--</div>
<div class="draft-block draft--p left">有媒體報導，由於不動產開發業者指建築成本高，加上未來徵收碳費，營業成本將會再提高，行政院環保署今（23）日澄清，碳費徵收仍在規劃中，初期規劃徵收對象為年排放量達2.5萬噸以上之電力業與製造業，且被徵收對象可提出自主減量計畫適用優惠費率。</div>
<div class="draft-block draft--p left">另環保署特別強調，碳費是經濟手段而非財政工具，其目的是為促進實質減量，而非關注徵收金額甚至造成成本轉嫁，至於各界所關切之相關衝擊將會整體審慎評估。</div>
<div class="draft-block draft--p left">--</div>
<div class="draft-block draft--p left">這件事情涉及到通貨膨脹、物價、房價、歐盟標準等各種問題，我覺得最優先會針對製造業，因為他們若不課徵碳費或進行碳交易，未來可能會影響接單，至於營建業雖然也有碳排問題，但似乎不是最優先需要處理的對象，這一點可以先觀察，但不需要過度擔心，畢竟營建業的特性是具有成本轉嫁能力的。</div>
<div class="draft-block draft--p left">我反而在思考這件事情會不會更有利於未來潤弘接案，因為預鑄工法的碳排應該更低。</div>

<div class="draft-block draft--p left">謝謝邏輯大，從你的資訊來看，開徵的碳費，可能會造成通膨難以下降</div>

有媒體報導，由於不動產開發業者指建築成本高，加上未來徵收碳費，營業成本將會再提高，行政院環保署今（23）日澄清，碳費徵收仍在規劃中，初期規劃徵收對象為年排放量達2.5萬噸以上之電力業與製造業，且被徵收對象可提出自主減量計畫適用優惠費率。

另環保署特別強調，碳費是經濟手段而非財政工具，其目的是為促進實質減量，而非關注徵收金額甚至造成成本轉嫁，至於各界所關切之相關衝擊將會整體審慎評估。

這件事情涉及到通貨膨脹、物價、房價、歐盟標準等各種問題，我覺得最優先會針對製造業，因為他們若不課徵碳費或進行碳交易，未來可能會影響接單，至於營建業雖然也有碳排問題，但似乎不是最優先需要處理的對象，這一點可以先觀察，但不需要過度擔心，畢竟營建業的特性是具有成本轉嫁能力的。

我反而在思考這件事情會不會更有利於未來潤弘接案，因為預鑄工法的碳排應該更低。

投資理財

討論區

「邏輯投資」發掘潛力股、營建股、定存股與冷門股，分享投資觀念、市場觀察與潛在風險，歡迎訂閱作者的投資專欄，每個月只要一個便當錢（168元）就能支持作者持續發掘投資機會，降低「韭菜率」，跨越投資痛點！📈

邏輯投資－發掘投資機會

徵碳費 恐成2024房市最大利空?

立即付費加入邏輯投資－發掘投資機會，即可解鎖內容與其他互動交流功能，與其他志同道合的會員共同打造專屬社群。

徵碳費 恐成2024房市最大利空?

徵碳費恐成2024房市最大利空?