我一直以來都是屬於「改變自己」的這一派，在專題文章裡或是和讀者的私下諮詢討論裡，我一直都是強調著：

如果今天我們有什麼不順遂，無論是現實生活不如意，還是在與人相處上有些不愉快，如果我們想改變這個不開心的現狀──  絕對、一定是要從我們自己開始改變起。

如果我們去要求對方做出改變，那會踩到「不試圖改變他人意志」這條雷線；而且，希望對方改變的這個心態，是在表示我們對現狀不滿，對現狀不滿等於匱乏。因此，我總會跟我的讀者說，要改一定是從自己開始改。

然後就有讀者好奇，為什麼要我改？難道我改了對方就真的會改嗎？難道我改了現實就會有所改變嗎？

好的，前兩天分享的那本書── 「改變現實的潛意識法則」，作者梯谷幸司對這個問題的解釋方式就讓我感到相當喜歡，他是用「共舞」來說明這個問題。

打個比方：（以下我是以他的舉例為基礎來多加些文字，不是他的原話，但是意思是一樣的）

假設我們現在和對方一起在大庭廣眾之下跳華爾滋表演。這個對方可以是個「人」，比如說前任、比如說不聽話的父母或小孩，也可以是「現實」。

我們舞跳著跳著對方突然臨時動議改變了舞步，改成跳恰恰。這時候我們是不是會為了配合對方也跟著改變舞步？剛開始當然會有點不知所措，想說你幹嘛啊為何突然換舞步啊？是不會先暗示一下喔？但是，如果要將這個舞蹈表演順利完成，我們會很自然地在發現「喔他現在改成跳恰恰了」，而也跟著開始改變自己的雙腳，從本來的華爾滋舞步改成恰恰舞步。

這就是一個...怎麼說呢，很順理成章的一個發展。

就像我們小時候在學校運動會時，不都是要一個班級一個班級整隊進場嗎？老師一定會叫我們要「一二一、一二一」這樣左腳右腳整齊踏步嘛。假設本來全班已經講好要先左腳後右腳，但是我們沒發漏到這一塊，一出場就跟大家走相反了，那為了要讓踏步整齊，我們是不是會先驚慌失措個兩秒，哎呀我怎麼走得跟大家順序不一樣？！然後很快就會調過來了，變成跟大家一樣左腳右腳整齊劃一。

現在我們反過來看，如果我們現在先改變了， 先改變了舞步、先改變了踏步順序，那對方是不是也會很順理成章地，為了配合我們而跟著改過來？── 就是這個意思。

或是，再舉個例子：

假設我們現在跟著google導航開車前往目的地，它安排了一個路線給我們。本來我們是跟著導航開，但是突然想繞去哪裡吃豆花耶，於是我們改變了路線。這時候google會怎麼做？它難道會一直堅持著要照原路線導航嗎？不，它反而會很自然地跟著我們改變了路線，然後再重新計算一次對吧？

所以，改變自己之後，對方（或現實）真的就會跟著改變嗎？

（答案很明顯了吧！）