「道不同，不相為謀。」，這句話的白話文就是志向不同或觀念不一致的人，無法一起合作或共事，也就是說，當理念不同的時候，我們需要先放下堅持，尊重對方，學會退讓一步，並去理解對方的想法，也讓對方理解自己的想法，才能找出彼此的共識，讓彼此能夠一起合作。
設立在生活中如果和別人出現意見分歧時，實踐「道不同，不相為謀」的三個目標（步驟）：
1.冷靜地思考為什麼要堅持自己的想法。
2.先停下來，換一個角度，想一下對方為什麼這麼想。
3.試著將自己的想法說給對方聽，也讓對方把想法說給我聽。
有一次我和一位以前的同學約出去打撞球，原本我想說應該會玩的很開心，沒想到他在有時會突然多打幾球，或是把沒打進的球重打一次之類的，反正就是打撞球的時候常常會無視規則，這點讓我還蠻不爽的，於是我就跟他起了點爭執，結果氣氛就變得很尷尬，過了一段時間，我變得比較冷靜後，我想了一下我會不爽的原因，大概是因為我覺得撞球原本就要公平競爭，他這樣子讓我覺得很不公平，而且如果他作弊後又贏了，就會讓我很不爽，但我先停下來，想他為什麼會想要這樣打撞球，想了一下，我覺得他應該是想這次只是來輕鬆玩，所以沒有很認真，如果是這樣的話我可以接受，於是我就先跟他說我堅持的理由，也問了他為什麼會無視規則，原來他以為我可以接受他這樣打，而且他也覺得又不是打比賽，沒必要這麼認真，我聽了聽之後，也覺得可以理解，所以我就跟他說「那不然我們就不要這麼計較規則，但你不要太常作弊做就好。」，他聽了之後也覺得ok，尷尬的氣氛也瓦解了，最後我們就這樣打了很多場撞球，也玩得很開心。
實踐之後我覺得這句話很有道理，我非常認同，因為連朋友間也可能會碰到意見不同的時候，這時就要靠這三個步驟方法來了解彼此的想法。我也覺得之後碰到意見分岐時都要這麼做，只不過我覺得我這次實踐還有一些問題，那就是我在一開始沒有先執行那三步驟就直接跟他起爭執，下次應該要先執行三步驟，想出一個好的說法跟他說比較好，例如可以說「你有點作弊太多次了，不是很公平，我覺得應該要遵守規則，公平競爭，我可以聽你的會一直無視規則的原因嗎?」，這樣應該會更好，也不至於會把氣氛搞得很尷尬。
