我絕對認同心理師在第二道題說的：
「每個人都是他自己人生的專家」。
當然，未經他人苦，莫勸他人善。
我們也永遠不能要求、所以不會知道個案交給我們的，
究竟有多少真實。
命理諮詢的過程就像一段雙人舞，
必須要有足夠的敞開和信任，
才能優美又流暢，一起看到更美的境界。
所以如果已經煩惱到需要求助，
那也希望個案可以盡量在舒服的範圍內敞開心房，
而不是帶著銅牆鐵壁出現在心理師或命理師面前。
就因為你才是你人生的專家，
能夠對現況做出調整的也永遠只有你自己，
否則即便他人如何去理清你的當局者迷，
不願意收下建議並做出行動，
事情是永遠不會有改變的。
我個人認為不管是命理還是心理，
最終的使命都是「賦權」，
我們要做的事是讓個案相信他們對自己的人生有絕對的掌控權，
永遠都可以選擇自己要把生活過成什麼樣子，
永遠都可以選擇快樂。
特別有印象依琳老師、品萱老師和采霏老師，
在計時一開始就問了個案「有什麼我們可以幫助到你的？」
這是一個願意傾聽的訊號，
可以讓個案比較容易開口說出自己的狀況。
在賦權方面，我認為萱師和采師做得特別好，
他們會從解讀中告訴個案
「你一直以來的選擇是什麼」，
而且「你永遠可以決定接下來要怎麼做」。
不只是用更寬容且正向的眼光去看生命中和自己發生衝突的人事物，
也能給自己多一些時間和空間，從經驗汲取養分。
第三題的過程之所以看起來舒服，
肯定也歸功於個案本身較爲真誠的姿態，
沒有防備和成見，也沒有想試探的心，
抱持著開放的態度來問事，
同時也對自己的狀態有足夠的理解，
加上老師們專注在命主而不是比賽得分的情境裡，
自然能把個案的問題理解、感受得更透徹，
就不會沒聽人說話就拼命去猜對方背景，
或是在 15 分鐘內塞進很多無意義的詞彙了。
有的時候還是會滑到網路上有些評論說，
大多數老師們喜歡打鼓勵牌、溫情牌，
認為是話術的一種，
但我的想法是，
當你能夠真心去同理一個人的生命歷程，
自然而然就會說出好的話語。
實在是不知道認為一切話語都是話術的人到底受過怎樣的傷害，
也期盼他們能知道自己永遠都是能夠選擇自在的。
