有一天,我和朋友開了一個有點深度又讓人可以思考的話題:
《找工作時,公司會在意你的才華嗎?》
聽起來很基本,對吧?但答案卻一點也不簡單。我們開始互相追憶過去的求職經驗:
>>面試官通常問的是你的學歷和經歷,而不是你的「才華」。
>>幾乎沒有面試官會問你:「欸,你的才華是什麼?」
朋友說:
>>「公司面試時的提問會根據經歷分級,像剛畢業、三年資歷、五年資歷……問的問題完全不同。」
>>「公司不直接問才華,而是問專案、問你過去做過什麼。」
>>「他們看的不是才華,是經驗,是能證明你能工作、能合作的紀錄。」
甚至我們還聊至偏激處:
>>「所以大公司、大財團,其實就是來挖『人礦』的啊。」
>>「人脈是礦脈,人才就是韭菜。」
朋友淡定解釋:
>>「這說法偏激,但也不是全錯。」
>>「但真正會被挖角挖來挖去的,是那些在技術或領導上展現實力的人——他們的能力,是公司需要的。」
最後,我們好像達成了某種共識:
>>大組織挑人,選的是表達力、合作力、溝通力,不一定是要什麼特定才華。
>>職場上的「才華」要靠自己展示,沒有人會主動幫你看見。
>>每個人都有才華,只是要靠自己放對地方。
💡 所以我們想請大家投個票👇。
📩 投完票也可以留言說說:
👉 你有「才華被看見」的經驗嗎?
👉 還是「明明很有才,卻沒人理你」?
我想聽聽你的故事~
有一天,我和朋友開了一個有點深度又讓人可以思考的話題:
《找工作時,公司會在意你的才華嗎?》
聽起來很基本,對吧?但答案卻一點也不簡單。我們開始互相追憶過去的求職經驗:
>>面試官通常問的是你的學歷和經歷,而不是你的「才華」。
>>幾乎沒有面試官會問你:「欸,你的才華是什麼?」
朋友說:
>>「公司面試時的提問會根據經歷分級,像剛畢業、三年資歷、五年資歷……問的問題完全不同。」
>>「公司不直接問才華,而是問專案、問你過去做過什麼。」
>>「他們看的不是才華,是經驗,是能證明你能工作、能合作的紀錄。」
甚至我們還聊至偏激處:
>>「所以大公司、大財團,其實就是來挖『人礦』的啊。」
>>「人脈是礦脈,人才就是韭菜。」
朋友淡定解釋:
>>「這說法偏激,但也不是全錯。」
>>「但真正會被挖角挖來挖去的,是那些在技術或領導上展現實力的人——他們的能力,是公司需要的。」
最後,我們好像達成了某種共識:
>>大組織挑人,選的是表達力、合作力、溝通力,不一定是要什麼特定才華。
>>職場上的「才華」要靠自己展示,沒有人會主動幫你看見。
>>每個人都有才華,只是要靠自己放對地方。
💡 所以我們想請大家投個票👇。
📩 投完票也可以留言說說:
👉 你有「才華被看見」的經驗嗎?
👉 還是「明明很有才,卻沒人理你」?
我想聽聽你的故事~