對於AI議題我之前發文探討說明過我的看法,今日見到村長寫的思考外包的潛在風險一文覺得深有同感。推薦大家看看。
一些找資料、文字歸納整理等工作,我認為AI會是好幫手。甚至短期時效的商用文案仰賴AI我其實沒太多意見。在AI還不普及的幾年前,我就經常使用google來查詢資料輔助我的寫作,然而我不會只是照搬維基上的內容,我寫的東西必定是我查詢到的資料經過自己集合消化,轉化成我意念的養分後再經由我的文字加以傳達。ChatGPT對我來說就是更方便有效率的古歌或是維基百科,並且我還能夠與她交互探討碰撞出更多的想法,非常感謝她的存在。但AI出的文字不會直接變成我的文章,我寫的文字我自己負責,出紕漏也不會讓AI幫我背鍋。
涉及論述以及創作的文字作品,大量使用AI出文再自己稍作潤稿當成自己的作品發表,是我完全無法認同的事。自己的創作、意念,必須經由自己思考過再輸出並對其文字負責,是文字創作人的基本素養,無可卸責也無可取代。想偷懶的取巧人士請出門左轉,這是我的看法。
對於AI議題我之前發文探討說明過我的看法,今日見到村長寫的思考外包的潛在風險一文覺得深有同感。推薦大家看看。
一些找資料、文字歸納整理等工作,我認為AI會是好幫手。甚至短期時效的商用文案仰賴AI我其實沒太多意見。在AI還不普及的幾年前,我就經常使用google來查詢資料輔助我的寫作,然而我不會只是照搬維基上的內容,我寫的東西必定是我查詢到的資料經過自己集合消化,轉化成我意念的養分後再經由我的文字加以傳達。ChatGPT對我來說就是更方便有效率的古歌或是維基百科,並且我還能夠與她交互探討碰撞出更多的想法,非常感謝她的存在。但AI出的文字不會直接變成我的文章,我寫的文字我自己負責,出紕漏也不會讓AI幫我背鍋。
涉及論述以及創作的文字作品,大量使用AI出文再自己稍作潤稿當成自己的作品發表,是我完全無法認同的事。自己的創作、意念,必須經由自己思考過再輸出並對其文字負責,是文字創作人的基本素養,無可卸責也無可取代。想偷懶的取巧人士請出門左轉,這是我的看法。