1️⃣ 我不反對禁小紅書，但反對目前的手法與論述我本身並不反對政府對小紅書採取封禁措施，
但目前政府提出的手法與理由，無法說服多數民眾，包括我自己。
問題不在於「要不要管」，而在於為什麼這樣管、這樣管是否合理。2️⃣「想談但沒有窗口」的說法，本身就不具現實性政府表示希望與小紅書溝通，但在台灣沒有對口窗口。
我個人認為，即使封禁，小紅書母公司設在上海，
本來就沒有意願、也沒有動機與台灣政府進行實質對話。因此如果政府判定這是一個無法被監管、也無法被要求配合的高風險平台，
與其反覆強調「想談卻談不到」，不如直接、清楚地下架處理，
至少在政策上會更一致，也更誠實。3️⃣ 這件事暴露的是「政府與人民之間的溝通斷層」從整個過程可以看到，
政府不斷重複相同的理由說明，但無法接受的人依然無法被說服。
這代表問題已經不是資訊不足，而是溝通方式與信任感出了問題。以行銷與公共溝通的角度來看，
這次政策說服的效果幾乎是 0。補充說明，我沒有在用，但我擔心政府的公信力跟言論自由。當然這是我個人的看法。