統獨
含有「統獨」共 63 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
本文從國會議員究竟是representative或mandate談起，討論制度表面上延續歐陸法系的台灣政治為什麼會出現既授權又否認的現象。此種矛盾現象，源於藍綠兩黨及選民長期以來只聚焦於統獨議題，忽略其他公共議題，使得一切日常立法活動未曾經受任何授權程序，從而產生的民意代表性斷裂。
2025/09/11
學到了! 謝謝你的洞察力, 犀利的批判
台灣是歐陸法系的代理人制度, 遵循黨意, 這樣是不是就是選黨不選人?
- 那投票為什麼還要候選人? 選票勝利的區域,就由黨指派代理人就好?
- 全部是不分區代理人是不是可以?
- 代理人收集民意, 反應給政黨, 再形成政黨政策, 不就好了?
- 全部議會都是不分區的代理人, 又缺乏在地民意的代表性的兩難?
- 總統似乎就是選黨的民意表現
- 雖然台灣看起來是雙首長制, 總統還是不受監督的老大
- 想要面面俱到的制度, 就會淪於左支右絀的四不像?
- 選民再說 " 選人不選黨 " , 我現在就會覺得是 " 屁話 "
我這是外行人的吶吶自語...謝謝你的文章
〈中華民國遷臺與南宋遷都：歷史借鏡與未來挑戰〉入選即時精選。如下参考，謝謝
https://vocus.cc/article/688a2a67fd89780001df606d
面對很多政策或執行方案，很多政治口水，大家互相噴來噴去，都不相讓，極度護航，或極度嘲諷，完全沒立論點，
其實冷靜下來問問兩個問題，讓對方也讓自己思考..
一個是成本 就是推動這個事情，費用你來花
很多人都是講的一嘴好政策 但真正要他承擔這個費用 卻不願意 只願意花別人的錢
.一個是
當年李安的《色，戒》橫掃金馬獎，贏了好幾個國際影展，但為何沒拿到奧斯卡最佳外語片？因為《色，戒》原定代表台灣角逐奧斯卡外語片，卻被政府認為「台灣比重不足」碰壁，由《練習曲》出線，那時的總統是陳水扁，《練習曲》當然也沒贏。
正所謂無三不成禮（所以有人參選達三次，超過也沒有關係，三舉其成數代表很多）。當年諸葛亮提出三分天下，希望透過不同的合作讓自己活下來，稱王？事後來看心有餘而力不足😭
自己還沒有定見，不過想從幾個面向切入，看看自己的邏輯是否一致，或者還有接受不同觀點的可能🤔
｜換人做做看。
2000年開始第一
為何滲透這麼容易，美國身為資訊自由大國，還會那麼容易被俄國滲透喔。這不是因為太自由才會被滲透的陳腔濫調，同樣的招數在以色列就行不通，現在的烏克蘭也不成，中國的對台資訊戰有效，大致建立在語言相通，其他國家的效果極爛，投入資源與換算的支持度不成比例。
付費限定
我決定開始寫一些大家可能不愛看的「烏鴉文」。因為我畢竟只是個退休精神科醫師，資訊並非我的專長，當初之所以投身測試ChatGPT，初衷其實是呼應OpenAI執行長的想法：
讓更多人知道AI的壞處，並且認清AI可能帶來的全面、強烈衝擊。在功能更驚人的AI（甚至「強AI」）出現以前，先讓人類有時間思考、討
記得2018年後，筆者有遇過一些國民黨落選人物，每一個都對韓流痛心疾首，尤其是喪失跟基層聯繫管道。他們都清楚發生何事，但媒體工具一旦讓出，群眾反民進黨的情緒被點燃，自己已經無能為力，最後導致國民黨整個親中化，無力逆轉。
勢力分裂看來快速，實際上都是人與人的互動，一個人會放棄長期支持的對象，轉而投向新興政黨，得要有充分的理由。就政客來說，有利可圖、提名機會、權力分享等等都是，但就民眾個人來說，會轉向大概都是「傷透了心」，覺得每次失望又失望，真心換絕情。
