統獨
含有「統獨」共 67 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
很多人說：「統獨很無聊，經濟才重要。」但如果有一天，市場被當成政治籌碼，產業命脈掌握在別人手中，股市信心取決於他國臉色——那還只是單純的經濟問題嗎？我們真的能把「賺錢」和「主權」分開看嗎？當經濟依賴慢慢變成政治壓力，代價會是什麼？
經濟重要嗎？當然重要。交通安全急不急？當然急。但如果制度本身不穩，這些還能存在多久？很多人說統獨是假議題，我反而認為，它是所有議題的地基。這不是情緒問題，而是優先順序的問題。這篇，我想慢慢說給你聽。
從法律與現實來看，臺灣早就是一個獨立的國家，擁有總統、軍隊、邊界、貨幣、法律。護照能帶我們去世界的另一端。因此，「重新獨立」其實是一種語言錯覺，你不能第二次出生。真正需要重新獨立的，是我們心裡那個還在等別人承認的自己。我們的恐懼，不是沒被承認的國家，而是沒被世界完整看見的存在。
本文從國會議員究竟是representative或mandate談起，討論制度表面上延續歐陸法系的台灣政治為什麼會出現既授權又否認的現象。此種矛盾現象，源於藍綠兩黨及選民長期以來只聚焦於統獨議題，忽略其他公共議題，使得一切日常立法活動未曾經受任何授權程序，從而產生的民意代表性斷裂。
〈中華民國遷臺與南宋遷都：歷史借鏡與未來挑戰〉入選即時精選。如下参考，謝謝
https://vocus.cc/article/688a2a67fd89780001df606d
面對很多政策或執行方案，很多政治口水，大家互相噴來噴去，都不相讓，極度護航，或極度嘲諷，完全沒立論點，
其實冷靜下來問問兩個問題，讓對方也讓自己思考..
一個是成本 就是推動這個事情，費用你來花
很多人都是講的一嘴好政策 但真正要他承擔這個費用 卻不願意 只願意花別人的錢
.一個是
當年李安的《色，戒》橫掃金馬獎，贏了好幾個國際影展，但為何沒拿到奧斯卡最佳外語片？因為《色，戒》原定代表台灣角逐奧斯卡外語片，卻被政府認為「台灣比重不足」碰壁，由《練習曲》出線，那時的總統是陳水扁，《練習曲》當然也沒贏。
正所謂無三不成禮（所以有人參選達三次，超過也沒有關係，三舉其成數代表很多）。當年諸葛亮提出三分天下，希望透過不同的合作讓自己活下來，稱王？事後來看心有餘而力不足😭
自己還沒有定見，不過想從幾個面向切入，看看自己的邏輯是否一致，或者還有接受不同觀點的可能🤔
｜換人做做看。
2000年開始第一
