讓很多人誤以為自己擁有某項技能，但這是從AI生成了「完美」的結果反過來推導的誤解。

除了沒有技術能做到符合結果的條件，反而會在長期暴露使用者內涵與創造力的空虛；台北翁先生提到的另一個問題是，使用者沒有意識、缺乏分辨內容優劣的能力（缺乏承受痛苦與挑戰所養成的分析、評斷能力）。

舉例來說，一般使用者會讓AI幫自己寫小說。可是由於他們缺乏寫小說的經驗，他們看不出來AI版本的小說存在著人物情感與性格沒有反映在行為舉止上；情節邏輯可能存在著前後矛盾；空有一幅美好的意境描述，卻沒有具體的背景架構撐起意境的意涵……

不過這個問題到了現在有意思的，反而是「AI做得到了，可是使用者仍然看不出來做對了什麼」。也就是說，使用者不僅在過去使用AI時沒有除錯能力，隨著AI越來越厲害，他們也沒有能力找出優秀的部分。對於這類使用者而言，他們本身始終停留在不上不下的狀態，可是AI卻一直表現出超越他們資質的結果；這段差距理所當然會隨著時間越拉越大，而在往後也將清晰暴露出使用者的空洞無能。

現階段，很多網路公眾人物盲目仰賴AI生成大量內容來支撐自己的品牌。可是他們並沒有意識到，AI生成的內容究竟有多少資訊、知識，已經超出他們認知範疇。時間一久，這些公眾人物的內涵，註定會與AI（不論是內容還是任何花樣）越離越遠；而屆時就會變成我先前說過的，AI自己就能搞好自己的內容品牌，「要你何用？」

這就是AI取代無能創作者的進行式。