討論區

新的一期【創作者經濟 IMO】線上語音活動，我們邀請到了《學習星系》的站長安寶寶。

「載入速度超快！」
「簡約、清爽的介面。」
「文字很好讀。」
https://learningalaxy.site/

這是初次踏入《學習星系》帶給我的震懾，爬了文，才發現安寶寶是一位從零開始（沒有程式背景），一磚一瓦建立起自架站的創作者，只花了 5 天就架設完成，而且她是打從一開始就決定要有「自己的家」。

我對這段心路歷程，起了濃厚的興趣。不論您是新人創作者，或者是闖蕩一段時間後「想要買房」的老練創作者，相信都能從這集訪談帶走不少收穫；也會圍繞在這個網站的主題（閱讀、架站、線上課程筆記）做展開⋯⋯

✅ 按有興趣開啟活動通知
https://discord.gg/matterslab?event=1232331565602832486

❍ 時間：2024/05/10（五）20：00（時長約 1 小時）
❍ 地點：Google Meet
https://meet.google.com/xcq-mgae-rbn
❍ 主持人：閱讀筆耕
❍ 嘉賓：安寶寶

背景資訊：關於這幾天 21 萬歐洲團的社群討論熱點 by 歐馬克
https://www.facebook.com/OrMARC/posts/pfbid02MsnmC8g4KTFURbATh7jAvKzTEp3vrxbLHDUfYw9f8xS4wDyyGHoCEaFBLpdr5chTl

▍慣習（Habitus）是什麼？就像我們說的「氣場」一樣，總是環繞在人身邊⋯⋯本書從布迪厄的分析架構出發，簡單說明不同階級的人會有什麼樣的思維與行為模式，目的是希望讀者能透過這本書翻轉自身階級，往上晉升⋯⋯很多事情表面上看起來好像是個人決定，但其實是社會地位的結果。我們不必特別做什麼事，慣習就會洩漏著我們所處的社會階層。

▍我覺得台灣的服務業真的很辛苦，因為有一群覺得自己付了錢就是老大的客人，常常在搞不清楚狀況的時候就認為自己受了委屈，也有可能是自卑心態的機轉（少瞧不起人了啊，為什麼會有差別待遇，我要 po 網昭告天下公審妳。之前的華航事件也是如此）。會發生這些事情大部分的原因是見識不足，愛比較，以及用 CP 值思考；而比較的基準，常常非常奇怪。

.

IMO 🙋

我回想起以前聽聞過的一種心智模型：漢隆剃刀。

▍Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity.

▍能解釋為愚蠢的，就不要解釋為惡意。

這邊的「愚蠢」與智商無關，比較像是一種無心之舉（沒上心、沒注意到）、或是無知之舉（不知情）、或是無奈之舉（礙於先天條件的無法許可，例如歐洲小鎮最頂級的飯店也就只能這樣了）⋯⋯是反襯「惡意」的有意為之。

每個人的腦裡裝著不同的「函式」，同樣的「引數」扔進去，得到的「回傳值」也不同；這是有難度的一件事情，提醒自己要後退遠觀，換個視點（不以自我為中心）去評估那些原先沒瞧見的可能性。

.

訂閱創作者經濟 IMO 電子報，創作養分＋多元觀點！
https://creatoreconomyimo.substack.com

背景資訊：【2023年推薦書單──練習不把書「看完」】by Liou YangTing
https://www.facebook.com/share/p/sAcbf5p2AY14ssF3/

.

quote

一直以來，我看書都有個壞習慣，就是書一定要看「完」。除非真的遇到很爛的書，不然，我都會耐著性子讀到最後一頁，深怕錯過某個重要知識或概念。我想，這應該就是一種 FOMO 心態。

改變策略，今年我大概有一半的閱讀時間，都集中在「主題式閱讀」。針對一個主題，先列出想知道的「問題大綱」⋯⋯接著，「帶著問題」去翻書，一本、一本找，直到我能回答出這些問題，把他們的因果關係、邏輯串在一起。

我發現，這樣做，雖然看完的書少了很多，但對某些主題的理解卻更深刻了。期許自己新的一年，繼續帶著這樣的閱讀習慣，讓看「完」的書，再「少」一點。

.

IMO 🙋 帶著問題意識進入「礦場」

我們都知道這樣的做法有個前提，僅適用於「非虛構類型」的書籍。

前日本亞馬遜「王牌採購」土井英司在《一流的人讀書，都在哪裡畫線？》也告訴我們，別執著於一定要「把書全部看完」。

帶著問題意識進入「礦場」，只要有一個小地方對讀者有幫助，其他全部派不上用場也沒關係；就像在挖礦，只要挖到鑽石，其他砂石都不重要。

.

訂閱【創作者經濟 IMO】電子報，每週一上午六時迎來美好創作時光
https://creatoreconomyimo.substack.com/

大家好！

剛剛規劃完成方格子平台「創作者經濟 IMO」電子報的訂閱模式，移除了「空投與 NFT」的 Web3 權限，反映在價格的經濟實惠。以下是方案比較：

🔥 Substack 訂閱
https://creatoreconomyimo.substack.com/

每個月 8 美元（每年 80 美元）。

- 週報：每週一張回顧卡片（規劃中）。
- 人物誌：語音訪談無限回放。
- 年度訂閱享 17％ 折扣。
✨ 獲得週報、人物誌 Writing NFT。
✨ 不定期空投派發。

　

🔥 方格子訂閱
https://vocus.cc/salon/645345d5fd897800018c8ca4/plans/content

每個月 199 台幣（每年 2000 台幣）。

- 週報：每週一張回顧卡片（規劃中）。
- 人物誌：語音訪談無限回放。
- 年度訂閱享 17％ 折扣。
✨ 解鎖「沙龍」私密貼文。
✨ 額外贈送「寫作的反思」付費專題。

　

🔥 重頭戲來了！
https://vocus.cc/salon/645345d5fd897800018c8ca4/plans/content

針對 OG（Original gangster）早期用戶，剛剛啟動了 10 個限額。

只要一次性的支持，就可以享有和持續訂閱「創作者經濟 IMO」電子報一樣的賦能！

誠心歡迎你的加入 💪💪💪

前幾天訪談圖卡設計師賴麗淳（Rainee）的文字精華，發布囉！💗

＊

感謝 Rainee 提供的原稿，很豐富，編輯完成後，超過 7000 字的滿滿乾貨！

我在閱讀的時候，可以從 Rainee 的字稿中感受到，一位熱情圖卡創作者的使命感，不藏私的分享，以及熱愛學習的心。

訪談的過程中，腦海中想起一句俗諺：「醫生，不只看病更要醫人」；Rainee 對於設計的工作態度帶給我這樣的觸動。

我發現 Rainee 的知識圖卡，不單單只求「書中資訊如實傳達」就好了，背後還有更高層次的追求，藉由對「書籍外觀、作者主張」通透的觀察，每一次都是求新求變，和百變女王蔡依林一樣（笑）。

這就是 Rainee 獨特的設計美學，也難怪 Rainee 這麼喜歡《工作美學》這本書。

＊

IMO 人物誌｜複雜資訊化為親切視覺，圖卡設計師 Rainee 專訪

https://creatoreconomyimo.substack.com/p/rainee

背景資訊：请为自己构建一个信息筛选器 by Jacbo
https://sspai.com/post/85890

quote：

对于知识工作者来说，信息就像食物，低质量的信息则如同垃圾食品。垃圾食品对身体的危害不必多说，低质量信息对精神的污染也就不言自明⋯⋯这篇文章，就来分享一下我的信息筛选器，从三个维度来考量。

1. 首先，审视信息的生产者
读论文并不容易，但选择靠谱的信息生产者是容易做到的。

2. 其次，关注信息的半衰期
半衰期长的信息，通常是基础科学定理、经典文学著作、实践家的客观历程。

3. 最后，注意信息的表达方式
需要警惕「标题党」、「绝对化语言」、「缺乏出处」这三种表达方式。

IMO 🙋

這篇文章用很簡潔的篇幅，沒有一絲贅肉，面面俱到地總結了資訊攝取的若干原則。

或多或少，其中一些原則你過去一定有聽聞過，但能否落實又是另一回事。例如熱點事件（半衰期短）對我來說，就像炸物般充滿誘惑，有時會忍不住一直 follow 想知道最新進展⋯⋯。

我認為可以採取「不主動看」新聞網站的做法，直接斷絕火苗；那些最熱度最高的事情，一定會透過其他管道（例如茶餘飯後話題）傳到你的耳朵裡，所以你遲早仍會知道，不用擔心跟不上時事。