討論區

9公開貼文
此為公開討論區,開放免費會員參與發佈貼文與互動

韓影、韓劇、韓國文化交流推坑揭示板。

阿揪西
擁有者
韓影、韓劇、韓國文化交流推坑揭示板。
成為會員即可加入討論
全部貼文
阿揪西
淺談黃偉晉地瓜球風波
日前韓國大勢女團 lesserafim 受邀出演紅白藝能大賞,在互動環節的時候主辦方請lesserafim成員們品嚐小吃 地瓜球,在大家品嚐地瓜球的過程中,主持人黃偉晉說了一兩次「我想插他們下面那一顆」;就因為這句話黃偉晉被炎上,還丟了手邊原本接到的工作。
我重複看了幾次現場直拍的畫面,從黃偉晉的態度和行為舉止來看,其實真的不覺得有什麼性騷擾的意圖,如果是我的話我也會想吃金采源和一葉吃的地瓜球的隔壁那一顆,也有可能因為太過開心脫口而出,這都在常人能理解的範圍之內。
但,真正出問題的並不是這句話本身,而是一直在旁邊接話說「我聽到囉! 我聽到囉! 偉晉,這樣接話不對」的女主持人。(我不確定是哪位)
她接的這句話,等於是直指黃偉晉的發言「話中有話、別有用心」;當然我也不確定她當時想的是「黃偉晉說想要吃靠在一起的地瓜球」;還是「黃偉晉說想要插他們下面」。不過我能確定的是「你永遠無法控制觀眾往最糟的方向想」。
而她為何會在那個時間點接上那句話?仔細想想或許也不難理解。
如果不計秀場與老三台的時代,從本世紀初開始,在公開放送的電視節目裡主持人講些擦邊球的黃腔文化(?)就已經開始成形了;「吳」與「徐」的節目可以說是代表性的例子。而最奇怪的莫過於當時大部分的觀眾好像不覺得這很奇怪。
然而,當時的主持人們不僅有不少人還在第一線,也繼續把這種風格傳承給了新生代的主持人。甚至還有演藝圈大佬在圈內發生Me too事件時,理直氣壯地站出來說「不開黃腔觀眾要看啥?」。
所以我個人的推測,她在聽到黃偉晉的發言時,大腦接收到了「擦邊球的機會來了」的訊息,所以不加思索以本能做出了反應,將這段原本有機會不被注意的言論,成功地打成了擦邊球黃腔,最終也如願地引起了觀眾的注意,也算是求仁得仁了。
事後主持群成員們一直出來幫忙洗地,說黃偉晉做事很認真、他沒有那個意思。但這樣做是能有什麼效果?讓接話的人直接承認是自己接錯話害了他可能還比較有用一點。
黃偉晉就只能算比較雖小,它用自己的前途作為代價,來提醒台灣新生代主持人們什麼話不該說。
阿揪西
愛豆們幫YOASOBI伴舞?怎麼不說是YOASOBI在伴唱?
【YOASOBI 到底有多紅?NewJeans、SEVENTEEN、TWICE、LE SSERAFIM 驚喜現身甘願幫伴舞!】
上面這個踩一捧一的標題來自一個百萬訂閱的時尚雜誌,我被演算法投到這篇的時候腦子裡只出現一句話:「看熱鬧不嫌事大」。
有時候會想是不是該感謝媒體巨人們自願農場化,才讓我這種奈米粉專還有人願意看?
YOASOBI 在紅白上的舞台實際是什麼狀況?昨天我的文章裡大致說明過,也把連結給了大家,為了要讓大家都能看懂這場表演的重點,我還稍微交代了一下這首曲子的背景;但怕有人太忙沒時間細看,所以我今天把圖截了出來,再用文字簡單幫大家抓一下重點。
一、YOASOBI 在紅白上的獻唱《idol》的舞台總長4分30秒;有兩個伴舞團,分別是台灣人也知道的「Avantgardey」女舞團,以及另一個表演御宅藝的男舞團。表演的前1分鐘就是YOASOBI 和兩個舞團的演出。
二、1分鐘後13組偶像出場輪流進行Solo演出,每一組的名字都被好好地打在畫面,不是什麼伴舞!偶像的Solo表演進行到3分18秒,這段時間舞台的焦點就是台上表演的偶像,YOASOBI 退到舞台後側,除了記個穿過人群的鏡頭之外,大部分的時間是只聞其聲不見其人,為什麼就沒人說是YOASOBI 在伴唱?
三、最後一分鐘所有偶像上台集結,完成最後一段副歌的表演;由於NHK的預告只剪了這一段,所以很多人就說是偶像們在伴舞。我就想問問,難不成今天一個團體站在台上,只要不是站在C位的人你都當他是伴舞?
這個表演原本就是個傳奇性的「共演」舞台,不管是歌曲本身或是舞台表演,台上的「idol」們始終是主角,YOASOBI 的主唱ikura只是站在了這個共演團體的C位,不代表其他人就是「伴舞」
睜大眼睛仔細看伴舞們都在台下!
阿揪西今天又重刷了好幾次,依舊覺得是場非常驚人的舞台表演藝術,藝術這種東西就是你看不懂沒關係,但對著看不懂的東西惡言相向就省省吧!
阿揪西
《露梁:死亡之海》快速簡評(無雷)
因爲最近要準備考試,沒辦法花太多時間整理內容,所以這篇簡評暫時不會帶到金漢珉導演的李舜臣全系列,也不會講古說書,而是單就 #露梁 這個篇章跟大家分享一下觀影心得。
先聊一個比較無關痛癢的部分,身為一個中文母語、日語N1、韓語4級的外國人,在韓國看著韓語字幕的中日韓大戰歷史劇,沒想到最後把我逼瘋的竟然是中文。假如你覺得《毒戰2》的中文已經夠惱人,那你可以再試試《露梁》,或許看完後你會覺得韓孝周的中文其實還不錯?
不過這部電影的主要受眾原本就不是會外國人,所以我也不會因為這樣對這部戲扣任何分。
我昨天之所以會說它拍得有點糟
是因為我主觀地感受到明顯的「分裂感」
或許因為是三部曲的最後一部,導演想當然耳會傾注一切來為跨渡十年的李舜臣系列做個完美收尾。
但問題就出在於傾注得太多了
就像是想一口氣把自己有的東西都拿出來一樣,150分鐘的《露梁》裡頭出現多樣的風格。抒情唯美、奇妙玄幻、現代戰爭、熱血白刃,最後再添上遠超前兩作的暴力血腥元素。整部電影看下來有種集結了不同人的作品的感覺。
此外,還有一個我覺得是韓國電影近年的通病(還是其實是全球通病?),就是現在很少看到低於兩小時的作品,150分鐘的《露梁》沒先把膀胱清空是應付不來的。
然而,不知是不是為了要給已知道歷史結局的觀眾驚喜,特別排了2段戲來吊觀眾為口,就是那種「你以為要結束了嗎?嘿嘿,還沒!」的感覺,而且不是一段是兩段。
用這樣橋段來考驗觀眾的膀胱duck不必
不過, 《露梁》的優點也還是挺明顯的,這部分留待完整版無雷影評再跟大家分享。
阿揪西
如果把《首爾之春》交給迪士尼來拍
在觀察台灣人對《首爾之春》的反應時,分別在兩個不同的地方發現了兩個讓我有點驚喜的評了。
第一個評論是「悖離歷史太多,不推薦!」
其實我早料到會有這樣的評論,因為有某些對歷史問題較為嚴肅的族群,對於這種改編片的包容度很低,但我認為,這些族群原本就不是這部電影的受眾,就像對岸拍的那些「殺鬼子片」也不會是拍給歷史學者看的一樣。
如果想看一段歷史的真實重現,那你需要的是「紀錄片」。但金性洙作為一個成功的商業片導演,拍片最大的目的在與取得票房成功;他在受訪時就明確的說過,當他最初決定要拍這個題材的時候,就極力避免讓他變成一部「紀錄片」。
所以與其說不推薦,應該是要提醒想看紀錄片的人不要跑錯棚。
《首爾之春》在韓國上映後,有關1212事件的相關搜尋登上了韓國網路熱搜榜,未經歷過那個時代的年輕人也因這部電影主動地去了解那段歷史。就推廣與普及的層面來講,這部商業片帶來的成效恐怕也不是一部紀錄片所能及的。
還有另一個讓我啼笑皆非的評論是「為什麼沒有女角?」
我腦袋中第一個浮現的念頭是,如果叫迪士尼來拍這部片會是什麼樣的風景?
我覺得李泰臣的性轉是必然的
然後全斗光與盧泰建肯定要是CP,故事就從1212早晨,兩人慵懶地從被窩中爬起來開始。