Manson的沙龍介紹
精選內容
一部長達三小時的片子。跟星際效應看完的感想類似: 是好電影，有缺點，但瑕不掩瑜。實際上不需要拍到三小時這麼久，除了挑戰進電影院的觀眾膀胱，以及要維持長期的專注力之外，有些橋段其實本是多餘而可刪減的。
其實後半段才是電影真正的主題。奧本海默究竟是真的因為愧疚而反對發展氫彈？或者只是他展現影響力的手段？他只是同情左派，或者他是真正的共產黨員？這些人物的正反面都透過小勞勃道尼飾演的原子能委員長以及那些會議來表現出來。我並不認為應該將電影分成試爆前及試爆後暸解，實際上整部電影是關於「原子能委員會是如何取消奧本海默的安全授權」。電影後半段眾人對於奧本海默的內心無止境的試探、挖掘、各自詮釋、再用以攻擊（或為他辯護），才是電影最精彩的部份。奧本海默本人幾乎只是站在（坐在）現場任眾人解剖，這是諾蘭對於「傳記」這個體裁以電影的手法的詮釋，我認為這個構想精彩無比。而小勞勃道尼做為最討厭奧本海默的人，實際上也是最暸解他的人。只有透過這個角色，我們才能把奧本海默拉下神壇。奧本海默製造了核武，但他真的沒有參與洩密給蘇聯嗎？他後來的一切言論真的只是為了大義嗎？站在美國政府的角度看，如果他真的明白大義，他才應該協助開發氫彈才是，因為睿智如他，不可能看不出這一切早已（因為他）而無法停止。他在轟炸日本時毫無猶豫。無論後來產生的後悔情緒是為何，產生的理由究竟是為了全人類，還是為了掩蓋他發現自己成為「死神」之後的恐慌？「怎麼會有一個人如此聰明，卻又如此愚昧」這是劇中史特勞斯對奧本海默的評論。
我一直以為父親會很早掛掉然後女兒繼承衣缽上太空完成遺願，一直在等，因為印象中看過預告是女主角跟外星生物接觸的片子…結果那好像也是另外一部。
劇情或想傳達的內容為何不重要，B級片的成功營造與每次都嘎然而止的莫名結局造就了奇妙但不討厭的觀影體驗。
擁有者
因常看完電影找影評覺得整篇讀完無所獲得，決定自己來寫。預計新增藝術/電影/酒領域文章，把腦袋裡有的東西系統化整理出來。目標是提供平實舒適的閱讀體驗，帶來不同觀點。較有系統看的導演有王家衛、北野武、今敏、昆丁，歡迎交流。合作邀約歡迎來信Email：[email protected]