《奧本海默》:我們真的不需要三小時憋尿

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘

一部長達三小時的片子。跟星際效應看完的感想類似:是好電影,有缺點,但瑕不掩瑜。實際上不需要拍到三小時這麼久,除了挑戰進電影院的觀眾膀胱,以及要維持長期的專注力之外,有些橋段其實本是多餘而可刪減的。

這邊挑幾個點出來分享,以個人觀感為主,建議看完電影後再往下閱讀,也歡迎提出你的看法。

缺點:後半段疲弱拖沓破壞整體電影節奏

電影開頭已經點題,影片定位這位主角奧本海默如同普羅米修斯,為人類帶來火,卻因此永遠受罰。所以前半段曼哈頓計畫的成功,後半段勢必得有一位敵人來陷奧本海默於不義,去展現出那種民族英雄兔死狗烹、你愛的國家反過頭來迫害你這類對照與諷刺。然而姑且不論反派的塑造過於薄弱(動機以及前半段出現在劇情的篇幅都薄弱,雖然這人的存在應該是依據史實),最大的問題在於後面冗長而一再重複的安全檢查會議讓整個節奏變的拖沓而想睡。
前面計劃如此緊湊,從討論、小組建立到試爆(開始種下憂慮種子)、選投放地點到投放與投放後(種子開花),一氣呵成,但這一慢下來的節奏,尤其在三小時的電影院體驗來說,讓人開始想睡。
不確定是否是為了讓觀眾也帶入奧本海默在那彷彿永不結束、一再重複讓人生厭的安全檢查會議的視角,不然完全沒有必要這樣做。
因此,後半段花費這麼多篇幅可能是為了:
(1)讓反派更有力道>>>但如前所述,動機與存在都太薄弱,導致毫無力道
(2)藉由(1)讓”你愛的國家在利用完你後反過頭來迫害你”更強烈>>>這算是有成功
(3)讓觀眾帶入奧本海默本人視角體驗永不結束的折磨(負面感受)>>>這有成功,但就有點不耐煩
(4)單純讓觀眾更能帶入整體故事背景,但對劇情推進、人物刻劃等幾無幫助>>>也因這一大段都很疲弱,從安全會議到聽證會的反轉(名聲的洗白)其實幾乎沒有那種劇情轉折帶來的心理補償的滿足感。

故事是到末尾回到愛因斯坦最後與奧本海默的片段,再拉起一波高潮,收的很好。

但片長來說,本以為是因為傳記想說的太多,看完才發現實際上感覺兩個半小時就可以講完故事了。

同時期上映的《不可能的任務致命清算》之所以兩個半小時,是因為它故事篇幅本來就這麼長,需要花到上下兩集才講的完,相較之下這端出來的三小時與預期有所落差,觀影時不會感覺時間過很慢變成一種折磨,單純覺得沒有必要。

而且現在片長超過一定時間電影院還要加錢餒(也可能一直都有,只是很少超過)。

另外還有像藉由女配角帶出奧本海默讀梵文與講出那句我成了死神,世界的毀滅者的名言,在安排上顯得輕率且刻意,可以理解是為了建構出這位主角的多面向(風流、會梵文、講出名言在一個片段中講完,三個願望一次滿足),但這樣的輕率與刻意完全是負分的處理。

優點:觀影體驗很像是預告的延伸,一台性能良好的跑車

電影本體敘事模式就是預告的敘事模式,又預告已經把幾個重要的片段剪輯出來了,導致看奧本海默的時候感覺像是在看一部很長的預告。這算是第一次有這種觀影體驗,滿微妙的。

但我認為這是優點,代表他在敘事的節奏是流暢舒服的,像是一台跑車維持在好的狀態奔馳,而這樣的節奏在預告與正片中都有完美保留。

也是這樣的敘事節奏,才能抵消大部分下半場審問篇帶來的疲倦感,不然會更糟糕。我認為差異比較像是場地的不同,上半場是適合跑車奔馳的場地,兩者相得益彰;下半場則不然,但這不妨礙其仍是一台性能良好的跑車的事實。

片段賞析:晉見總統

我認為當中最重要的一段戲是晉見總統的片段。凸顯科學家與政治人物在立場個性與觀點決裂性的不同導致的毫無互相理解的可能,也是本片奧本抵達高峰即將開始下墜的轉折點,安排上頗為巧妙。

這段有點像前陣子常看分析影片提到的《投名狀》,當大哥終於打進權力核心的紫禁城,他進宮想到的第一件事情竟然是勸諫減稅,這類違反當局利益、同時逾越權力階級的發言。

奧本海默類似的發言,出發點竟是自己那微不足道的罪惡感(對杜魯門來說)。彷彿自己才是雙手沾滿鮮血的人,也是因為這樣的恐懼……對於杜魯門來而言簡直可笑。他說:
“大家根本不會知道你是誰,只會知道是我下的命令去投放原子彈。”
以歷史來說確實是這樣,奧本海默的名字沒有出現在歷史課本上,要不是因為這部電影我根本沒有聽過他。

最終會議不歡而散沒有結論。
“別讓我再看到這個愛哭鬼了。”只留下這段送客甚至近乎逐客的輕蔑語句。

作為跟隨奧本在恐懼逐漸擴大終於鼓起勇氣告解,獲得的完全不是寬慰或釋然,而是最被潑了好大一盆冷水 的觀眾,那個帶入感是很強的。是以認為這是一場重要的戲。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
朱沛承-avatar-img
2023/08/09
其實後半段才是電影真正的主題。奧本海默究竟是真的因為愧疚而反對發展氫彈?或者只是他展現影響力的手段?他只是同情左派,或者他是真正的共產黨員?這些人物的正反面都透過小勞勃道尼飾演的原子能委員長以及那些會議來表現出來。我並不認為應該將電影分成試爆前及試爆後暸解,實際上整部電影是關於「原子能委員會是如何取消奧本海默的安全授權」。電影後半段眾人對於奧本海默的內心無止境的試探、挖掘、各自詮釋、再用以攻擊(或為他辯護),才是電影最精彩的部份。奧本海默本人幾乎只是站在(坐在)現場任眾人解剖,這是諾蘭對於「傳記」這個體裁以電影的手法的詮釋,我認為這個構想精彩無比。而小勞勃道尼做為最討厭奧本海默的人,實際上也是最暸解他的人。只有透過這個角色,我們才能把奧本海默拉下神壇。奧本海默製造了核武,但他真的沒有參與洩密給蘇聯嗎?他後來的一切言論真的只是為了大義嗎?站在美國政府的角度看,如果他真的明白大義,他才應該協助開發氫彈才是,因為睿智如他,不可能看不出這一切早已(因為他)而無法停止。他在轟炸日本時毫無猶豫。無論後來產生的後悔情緒是為何,產生的理由究竟是為了全人類,還是為了掩蓋他發現自己成為「死神」之後的恐慌?「怎麼會有一個人如此聰明,卻又如此愚昧」這是劇中史特勞斯對奧本海默的評論。
Manson-avatar-img
發文者
2023/08/15
朱沛承 感謝回覆認真讀完你的內文,確實這也是切入這部電影的觀點之一,我覺得沒有對錯,單純是觀影方式與感受的不同。差異在於你欣賞的是後半段,我印象比較深刻的是晉見總統這段。確實關於“奧本海默是怎麼樣的人”這個主題,是透過安全檢查會議提出的。雖然實際上他本人其實也在這段落中自述了很多內容,但我能理解你提及那種“傳記主角突然被擺到一旁的位置,反而是由其他相關人士透過各自觀點針對此人的事蹟、個性與動機做闡述”的這種針對傳記以電影呈現的手法,確實滿有趣的,這部分原本並沒有想到過。但我認為反派並未最了解主角(最明顯例子是他認為奧本跟愛因斯坦在湖邊說了什麼關於他的話而影響愛因斯坦對他的態度,實際上完全是猜錯的,這個錯猜錯來自自我意識過高以及自以為了解奧本實則不然所造成),他只是知道要從什麼面向攻擊能讓奧本海默陷入麻煩,這更多關乎於政治是他擅長的領域,奧本(科學家)則相對不那麼擅長。不過由反派帶出的議題展示出的是作為傳記主角的歧異性(因這些議題的答案不一定總是非A即B,也可能是以上皆是):1.是出於私利(不想他人取代他成為美國的英雄)還是科學或人道考量,在針對氫彈研發的議題持反對態度2. 其組織工會,與共產黨的往來僅是自由意志的展現,還是當中可能有洩密俄國(蘇聯)之可能?總結來說,我十分認同安全檢查會議的形式是以電影呈現傳記的有趣手法,除假借他人之口讓奧本海默形象被再形塑之外,會議帶出的議題同樣也透過歧異性讓主角變得更多面向。但一切起因是反派不堪受辱且把自己看的太重要,給人一種柯南裡殺手都是鼻屎般的殺機那種感覺,動機異常薄弱,因而個人觀看當下相對比較沒有帶入感。有趣的是這若是參考現實內容未做改寫,那現實中就真的有人因著這樣的理由搞這一齣,想來也是十分荒謬。這荒謬不僅來自於薄弱動機引起的政治鬥爭,還包含現今時代回過頭去看會覺得荒謬的那個所謂麥卡錫主義(正好被利用於該政治鬥爭)、愛國、反共產黨的時空背景的落差感
同意,好看是好看但是真的有些鏡頭可以再刪減一下,天能、黑暗騎士、全面啟動也差不多是2個半小時,敘述也很完整。多餘的可以放在藍光之類,大家會更有餘裕去欣賞。我就是膀胱撐不住的那個。
Manson-avatar-img
發文者
2023/08/09
哈斯 感覺比較像是導演覺得“我這段/那段也拍的很棒…”不想割捨所以最後都放進來了😆 膀胱會影響觀影耐心,不想錯過但又想上廁所的結論是希望快點演完,就會開始焦躁了,我是在看不可能的任務時是這樣,心裡一直os怎麼還沒到火車那邊!火車完應該就結束了吧!😆😆
所以話說-avatar-img
2023/08/13
哥們,我理解你,不過你的文章真的很不通順,似乎缺乏整理。可以試試:重點>劇情>看法>佐證>結語。
Manson-avatar-img
發文者
2023/08/14
謝老哥賜教😆 確實沒以一個既定架構來寫每一篇文章,這部分之後會再思考
avatar-img
Manson的沙龍
13會員
41內容數
本沙龍主要以介紹/賞析電影、動畫、展覽為主。 電影:院線或自選經典作品,以藝術表現/敘事手法/其他觀察為主。較熟悉的導演為王家衛、北野武、昆丁。 動畫:主要為今敏動畫賞析,陸續會新增宮崎駿系列。未來預計也會以近未來科幻(AKIRA/機動警察/攻殼機動隊)為主題做分析。 展覽:針對展覽做紀錄與觀察等分享。
Manson的沙龍的其他內容
2025/02/20
介紹當代目前展覽(no language)一些印象深刻的作品。
Thumbnail
2025/02/20
介紹當代目前展覽(no language)一些印象深刻的作品。
Thumbnail
2024/05/15
《原罪犯》完成於2003年,配樂、畫面、劇情編排、演技都是少見的完美。本文針對主題與一些容易忽略的細節做分析,若對本片有興趣的人,看完本文應能獲得更多情報。
Thumbnail
2024/05/15
《原罪犯》完成於2003年,配樂、畫面、劇情編排、演技都是少見的完美。本文針對主題與一些容易忽略的細節做分析,若對本片有興趣的人,看完本文應能獲得更多情報。
Thumbnail
2024/04/03
本文將針對誰是怪物?如何殺死怪物?如何避免成為怪物?等本片重要命題進行分析。
Thumbnail
2024/04/03
本文將針對誰是怪物?如何殺死怪物?如何避免成為怪物?等本片重要命題進行分析。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
全球科技產業的焦點,AKA 全村的希望 NVIDIA,於五月底正式發布了他們在今年 2025 第一季的財報 (輝達內部財務年度為 2026 Q1,實際日曆期間為今年二到四月),交出了打敗了市場預期的成績單。然而,在銷售持續高速成長的同時,川普政府加大對於中國的晶片管制......
Thumbnail
全球科技產業的焦點,AKA 全村的希望 NVIDIA,於五月底正式發布了他們在今年 2025 第一季的財報 (輝達內部財務年度為 2026 Q1,實際日曆期間為今年二到四月),交出了打敗了市場預期的成績單。然而,在銷售持續高速成長的同時,川普政府加大對於中國的晶片管制......
Thumbnail
重點摘要: 6 月繼續維持基準利率不變,強調維持高利率主因為關稅 點陣圖表現略為鷹派,收斂 2026、2027 年降息預期 SEP 連續 2 季下修 GDP、上修通膨預測值 --- 1.繼續維持利率不變,強調需要維持高利率是因為關稅: 聯準會 (Fed) 召開 6 月利率會議
Thumbnail
重點摘要: 6 月繼續維持基準利率不變,強調維持高利率主因為關稅 點陣圖表現略為鷹派,收斂 2026、2027 年降息預期 SEP 連續 2 季下修 GDP、上修通膨預測值 --- 1.繼續維持利率不變,強調需要維持高利率是因為關稅: 聯準會 (Fed) 召開 6 月利率會議
Thumbnail
有幸寫下一萬字的影評之後,這部史詩般的電影又讓個人產生多種聯想- 1,首先是電影爭議性的聲音運用-人類話語不斷被打斷 2,再來是電影細密隱藏的精神結構-【愛因斯坦-波耳-奧本海默】競合體系 3,最後,電影出現的閃電雷霆剪接,一秒鐘的艾略特詩集《荒原》影像,成為一個未來有待開發的奧本海默研究
Thumbnail
有幸寫下一萬字的影評之後,這部史詩般的電影又讓個人產生多種聯想- 1,首先是電影爭議性的聲音運用-人類話語不斷被打斷 2,再來是電影細密隱藏的精神結構-【愛因斯坦-波耳-奧本海默】競合體系 3,最後,電影出現的閃電雷霆剪接,一秒鐘的艾略特詩集《荒原》影像,成為一個未來有待開發的奧本海默研究
Thumbnail
假如只讓我用一個詞來形容對《奧本海默》的觀後感,我會選擇「肅然起敬」。動筆前思考良久,無論從劇情走向或畫面設計來談,我得到的衝擊感都難以用文字呈現。我不敢說這部長達三小時的作品能在每一刻帶來震撼,但結局絕對讓人意猶未盡。
Thumbnail
假如只讓我用一個詞來形容對《奧本海默》的觀後感,我會選擇「肅然起敬」。動筆前思考良久,無論從劇情走向或畫面設計來談,我得到的衝擊感都難以用文字呈現。我不敢說這部長達三小時的作品能在每一刻帶來震撼,但結局絕對讓人意猶未盡。
Thumbnail
絕大多數的電影都可以在「未知」的情況進行觀看(當然有作功課會對看電影更有幫助),而觀賞《奧本海默》,則是必定要「做功課」的,否則長達三個小時的歷史、物理和政治學,肯定會讓你昏昏欲睡。
Thumbnail
絕大多數的電影都可以在「未知」的情況進行觀看(當然有作功課會對看電影更有幫助),而觀賞《奧本海默》,則是必定要「做功課」的,否則長達三個小時的歷史、物理和政治學,肯定會讓你昏昏欲睡。
Thumbnail
本文是筆者在三刷後的觀影筆記,將依序以「畫面視角、敘事軸線、剪接結構、人物刻畫、事件時間」整理分享,並特別在文章後面加上完整的時間軸,一次了解本片歷史,以及導演諾蘭掌鏡下的主角故事。
Thumbnail
本文是筆者在三刷後的觀影筆記,將依序以「畫面視角、敘事軸線、剪接結構、人物刻畫、事件時間」整理分享,並特別在文章後面加上完整的時間軸,一次了解本片歷史,以及導演諾蘭掌鏡下的主角故事。
Thumbnail
今天去看了早場的《奧本海默》,本來是前陣子打算去北部的時候跟朋友一起去,但無奈時間兜不上再加上座位不佳,所以就沒約成,花蓮的 I-MAX 真不錯,不用怕人擠人,平時觀影的人不多,所以座位都可以選到不錯的。
Thumbnail
今天去看了早場的《奧本海默》,本來是前陣子打算去北部的時候跟朋友一起去,但無奈時間兜不上再加上座位不佳,所以就沒約成,花蓮的 I-MAX 真不錯,不用怕人擠人,平時觀影的人不多,所以座位都可以選到不錯的。
Thumbnail
一部長達三小時的片子。跟星際效應看完的感想類似: 是好電影,有缺點,但瑕不掩瑜。實際上不需要拍到三小時這麼久,除了挑戰進電影院的觀眾膀胱,以及要維持長期的專注力之外,有些橋段其實本是多餘而可刪減的。
Thumbnail
一部長達三小時的片子。跟星際效應看完的感想類似: 是好電影,有缺點,但瑕不掩瑜。實際上不需要拍到三小時這麼久,除了挑戰進電影院的觀眾膀胱,以及要維持長期的專注力之外,有些橋段其實本是多餘而可刪減的。
Thumbnail
《奧本海默》(Oppenheimer)是克里斯多福.諾蘭(hristopher Nolan)的第一部人物傳記類電影,也是諾蘭的作品中文戲最多的,在這樣的第一次就選擇談「原子彈之父」、「美國普羅米修斯」,想必非常挑戰,因為必須面對其中的爭議與複雜性。
Thumbnail
《奧本海默》(Oppenheimer)是克里斯多福.諾蘭(hristopher Nolan)的第一部人物傳記類電影,也是諾蘭的作品中文戲最多的,在這樣的第一次就選擇談「原子彈之父」、「美國普羅米修斯」,想必非常挑戰,因為必須面對其中的爭議與複雜性。
Thumbnail
諾蘭最新作品《奧本海默》,電影片長180分鐘,電影內容以「原子彈之父」奧本海默的傳記改編。全程使用IMAX攝影機拍攝,並剪輯許多黑白畫面,呈現偽紀錄片感,為傳記電影提升許多韻味。電影敘述非線性,內容有點硬,網路上不乏觀影前的科普文章,強烈建議先補一下再去看電影,你會覺得好消化許多。
Thumbnail
諾蘭最新作品《奧本海默》,電影片長180分鐘,電影內容以「原子彈之父」奧本海默的傳記改編。全程使用IMAX攝影機拍攝,並剪輯許多黑白畫面,呈現偽紀錄片感,為傳記電影提升許多韻味。電影敘述非線性,內容有點硬,網路上不乏觀影前的科普文章,強烈建議先補一下再去看電影,你會覺得好消化許多。
Thumbnail
這是一部值得在IMAX或杜比廳體驗聲光效果的電影,它有驚人的爆炸場面,但若只想看爆炸,或許會對它傳記電影本質所擁有的大量文戲感到不耐煩。
Thumbnail
這是一部值得在IMAX或杜比廳體驗聲光效果的電影,它有驚人的爆炸場面,但若只想看爆炸,或許會對它傳記電影本質所擁有的大量文戲感到不耐煩。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News