《星際效應Interstellar》: 麥特戴蒙沒有在這部裡面種馬鈴薯。

閱讀時間約 7 分鐘
首先這是一部觀後感,嚴重劇透,建議看完電影再來看。
請配合主題配樂一起使用:https://www.youtube.com/watch?v=UDVtMYqUAyw
這部電影到底想講什麼?
是套用星際科幻類型,講述人類、人與人之間的關係及選擇的故事。爬過影評說他想講的是一個很俗濫的主題,那就是一切的解答就是愛,愛能戰勝一切。
時間作為襯托,本身包含過去(歷史、世界的過去,我們的過去,那些形塑我們的)、現在(我們所經歷,同時不斷變成過去的)以及未來(未知的,會受到現在與過去所做的決定所影響的);但愛因為不是物質,不會受到時空或重力的壓縮延展而變質,成為一股能穿越或超越時空的力量。
所以沒錯,故事講的主題是愛,而且是浪漫的愛!
這部電影好看嗎?
有一些缺點,但瑕不掩瑜。先講缺點。
首先故事前面花太多時間在鋪陳,顯得有些冗長。故事要直到上太空才像是正片開始,探索太空的未知與相對應的恐懼才開始發酵而有趣起來。
前面像是開車快樂追飛機那段,好像也不是去描述這個世界(建構或補充世界觀)必要的橋段。
再來劇情有些地方處理的隨興或刻意,例如去大浪星球時,可能單純因為多一人後續沒辦法聚焦在兩大主角互動上,讓其中一個成員被劇情殺(明明自己沒被絆住,也老早就跑到船門旁了,卻還是被沖走);
或後段老妹放火燒了老哥的農田,氣沖沖追殺上來的時候聽到老妹說他回來了!他一直都在這類的話,不是以為這人瘋了,而是跟他愛的抱抱,未免和解的太過容易。
刻意的部分像是前面一開始講到父母是孩子們的鬼,就是要串回房間的鬼=父母=孩子的鬼這個伏筆;或是幫女兒取名墨菲這種偏無聊的梗。
優點:
進到太空以後到結束都很不錯。分為劇情、畫面、音樂。
劇情有了兩次轉折(老教授死去&曼恩欺騙),以及後面伏筆的回收,接著happing ending,從棒球賽開始,到棒球賽結束。整體來說是個起承轉合的結構,但透過聲音與影像的張力的出色呈現,邊看會覺得自己仿佛也隨著主角經歷過這次的旅程,而跟著擔憂/難過/釋懷。
畫面是真的很美,不論是冰山、海洋或星空的景色,都非常漂亮。
音樂也沒話說。音樂在氣氛營造十分成功,不論是呈現宇宙景色的寂寥,或是機械隨時感覺要反叛/主角可能要遭遇意外的緊張懸疑感(邊看一直想到太空漫遊,覺得機器會突然切斷裝置或什麼的倒打人類一把,讓人類在太空中絕望等死),或情感堆疊(導演:給我哭!),這些情緒都透過音樂有效的擴張了。
另外整片語句也很精煉簡短,像詩句一般。就像預告出現的第一句,We used to look up in the sky, (and) wonder that our place in the stars, now we just look down, (and) worry about our place and dirt. 我們曾抬頭仰望星空,如今低頭擔心腳下所踩塵土。
隱藏VIP:故事裡面的機器人作為隱藏VIP,在潤滑劇情與劇情中也扮演了滿重要的角色,而且造型很逗趣,是三片可動式長方形所組成(可以用神秘的姿勢跑步!),滿喜歡的。
生存是本能,那愛是什麼?
曼恩博士提到,愛能支持父母,為了想到自己子女而讓心臟多跳一下,多活一口氣(後面他還問庫柏有沒有看到自己子女的臉了,真的超級靠杯哈)。
生物為了存活,對於生死的趨避在沒有其他人的情況下基本只會考慮到自己,即所謂的生存本能。但愛能超越生存本能,讓你也開始在乎其他人的生死。而這種強烈的情感聯繫,才是人類所需要的,才能形塑群體,才能延續物種。不然其實太空人可以用冬眠的方式讓自己保持生存,但毫無知覺,就只是維持生理機能活著而已。若沒有愛,生存顯得很蒼白。
謊言是否為生存必要的要素?
小時候很喜歡讀倪匡的小說,裡面有提到高智慧生物是可能進化到完全透過意念進行溝通的,而人類顯然還沒有達到那樣的境界。為什麼呢?是演化的時間不夠久嗎?我認為不是。
我覺得語言之所以仍然存在並不是為了傳遞正確的訊息,而是為了能傳遞錯誤的訊息,亦即說謊。語言是為了說謊而存在(沒有被淘汰)如果能做意念的直效溝通,心隨念想,那我們可能再也無法有意的告知他人與事實相反的狀態描述。謊言並非生存所必要,但卻是人類必要的。
故事裡有三個重大的謊言。
第一是講過往其實根本沒有上過太空。掩蓋歷史,否定了過去,只因人類將無未來。
這連帶否定了主角的自我價值(作為一個飛行員,所以開頭他們開車去追飛機庫柏才說它也應該要學會放下,實際上是他自己也沒放下)。女兒也知道這件事(否定歷史等於否定父親的價值),才會在學校與同學爭論甚至打架。
第二是老教授其實早已經解開重力等式,但他缺乏最重要的一部份資料(黑洞裡面的數值)才能得出答案,而理論上無法獲得黑洞裡的數值,代表永遠不會有答案,但他還是假裝正在努力,騙取人類(包含自己女兒)同心協力把人送到外太空。一開始就只有B計畫,他先判了所有人死刑。
第三是曼恩博士傳回的數值,從來都是假的。他這麼做倒也不是像回憶三部曲《她的回憶》裡,那種誘使太空中迷航的人來送死的陷阱,他單純只是想存活。
曼恩(Mann)就是人類(man)的呈現,人類醜惡的集合體。但也是個可憐的人,最後不知為何執著於艦艇的對接,走向了自我毀滅。
當初所謂宇宙探索的先鋒,佼佼者中的佼佼者,其實是知道真相(所有人都得死)的絕望者。他必須配合演出,以A計畫還有希望為號召說服大家一起出去找尋合適的星球執行B計畫,但他所抵達的那顆並不是。也或許一開始他會發起計畫,就是知道地球沒救了,但自己想活下去才出航的,完全是基於自利的心態。

至此大義與自我存活兩者之間,他希望的是自己活下去(即使以故事中他被喚醒後的狀態,頂多也只是在星際中迷航直到燃料耗盡而已,地球也回不去了,完全只是苟延殘喘),才會一再發送有希望的訊號,希望之後的人會前來這顆星球查看。他設定機器人會爆炸就代表在沉睡前就已經想好要反叛了,為了苟活下去,犧牲全人類也無妨。回頭看阿曼達博士怎麼描述這個人,就會覺得這實在諷刺。
然而有趣的是,也是因為有這些謊言,庫柏才能抵達那個無限書房,透過手錶將黑洞的資料傳回去,讓墨菲得出方程式的答案。
其實這有點凡事皆已注定的味道,當初在房間裡即使女兒解讀出了STAY的訊息老爸也不可能留下來,因為最終老爸會回來傳訊息,如果當時留下來這個迴圈就會有矛盾了。這是否代表一切皆已確定發生,只是時間還沒帶我們到那裡去,我們只是陪著時間去把已經確立會發生的事情演出來呢?
這部麥特戴蒙沒有種馬鈴薯
原本看到麥特戴蒙出現以為會有他回憶自己種馬鈴薯的片段,結果發現那是另一部片子(星際救援),笑死。
後記
  1. 好像寫了很多,但又什麼也沒講,或許之後會再重看一次調整一下這篇內容。
  2. 老教授的詩句不確定什麼意思,聽著有點出戲。理解應該是為了呼應人類該奮起面對困境的處境這類,但總覺得沒必要。不過他的聲音很好聽,諾導或許單純只是因為這樣讓他念念詩。
  3. 手錶是整部電影的關鍵道具,所以臨摹了這隻錶。插播補充,手錶的廣告平面圖大多都是這樣的指針擺設,單純是為了畫面好看而已(這隻原圖還有剛好把logo完整露出來),會擺成一個勾勾的形狀。
  4. 這裡有介紹配樂和弦行進之所以厲害的影片,可以參考: https://m.youtube.com/watch?v=6AI6PG7oj7E&t=636s&pp=ygUMaW50ZXJzdGVsbGFy
為什麼會看到廣告
11會員
40內容數
本沙龍主要以介紹/賞析電影、動畫、展覽為主。 電影:院線或自選經典作品,以藝術表現/敘事手法/其他觀察為主。較熟悉的導演為王家衛、北野武、昆丁。 動畫:主要為今敏動畫賞析,陸續會新增宮崎駿系列。未來預計也會以近未來科幻(AKIRA/機動警察/攻殼機動隊)為主題做分析。 展覽:針對展覽做紀錄與觀察等分享。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!