成份化學和天然的爭議從我入行開始就沒有停止過，我想未來也不會有和解的一天。
大部分人喜歡天然的東西。就像吃拉麵，沒有人會說他想要喝化學原料調出來了湯頭。商人也知道這點，明明香水成份裏百分之七八十都是合成單體，廣告時還是強調這瓶香水使用了多少珍貴稀有天然原料（無言…）。
天然的成份就一定好嗎？
在台灣，有些傳統觀念上對香水的認知和真實情況有很大的落差。這在課堂上常常發生，我來簡單歸納幾項：
1. 古龍水是很濃的香水
這種極端錯誤的想法大概來自香水還不太普及的時代，所有的香水味都算濃烈的，特別是男生/或是特種行業噴的香水。其實古龍水在香水的分級裏是最清淡的香水，現在更流行標示自己是古龍水
今天要來聊一個生硬一點的話題。
Ambroxan/降龍涎香醚 是一個香水裏非常重要的原枓。它的氣味很淡，有很強的空間感，微偏木質調，在調香領域被當作天然龍涎香的替代品。天然龍涎香是抹香鯨胃裏無法消化的墨魚/烏賊，再加上自己的分泌物所形成的團塊，最後排出體內在海上飄流，經風吹日曬後被沖到海岸邊。
「你的甜桃烏龍茶是冰的還是熱的？」
第二次來上課的同學，說她想要調一杯甜桃烏龍茶感覺的香水，我反問她上面這句。
她有點愣住：「有不一樣嗎？」
..........
「調香水就像在畫畫」
上過課的同學一定聽過我講這句話。
在課堂上，有時同學說他想要調某個感覺，例如：森林。通常我
調香課堂，有時學生只試了一兩次，就說他/她滿意了，不需要再修改了，這樣可以嗎？
身為老師，可能要白目的說一下：這樣的作品大概就像小學生畫圖打完草稿 😊
調香是一門藝術。之前我會用一些比較藝術性的形容詞，例如：這樣的作品層次不夠/不夠明亮/不夠有豐富度/意境需要加強…
總結一下，在調香課上收穫互相評論作品最惡毒的名句前三名：
1. 像廁所芳香劑 💯💯
2. 像防蚊液😢😢
3. 有大叔味/大媽味 🤷♂️🤷♂️
