大人的故事哲學課
4免費公開
我們曾以為長大是把故事書收進紙箱，換上西裝去應對「現實」。
後來才發現，童年的奇幻設定與魔王考驗從未離開，只是換了名字潛伏在日常。
這是一場「大人專屬」的文本解構。
在這裡，故事是手電筒，照亮生活中難以言說、隱隱作痛的幽暗角落。
放下和面對，不是同一件事。面對需要你停下來，讓那件事在那裡待一下，承認它真的發生過。真正的放下，往往是面對之後自然發生的。《哈利波特》告訴我們，撕裂的靈魂可以被修復，方法是懺悔——不是道歉，而是對自己誠實，看見那些你一直不太想承認的部分。
放下和面對，不是同一件事。面對需要你停下來，讓那件事在那裡待一下，承認它真的發生過。真正的放下，往往是面對之後自然發生的。《哈利波特》告訴我們，撕裂的靈魂可以被修復，方法是懺悔——不是道歉，而是對自己誠實，看見那些你一直不太想承認的部分。
我們以為把靈魂寄託在職位、成就、別人的認可裡，能讓自己更安全。但佛地魔的故事告訴我們，每一次把靈魂藏進外物，都是一次自我外包——那些東西存在的地方，我們的一部分就被固定在那裡，而我們本人，越來越空。馬克思稱這為「異化」，資本主義的邏輯則讓這件事變得理所當然。
我們以為把靈魂寄託在職位、成就、別人的認可裡，能讓自己更安全。但佛地魔的故事告訴我們，每一次把靈魂藏進外物，都是一次自我外包——那些東西存在的地方，我們的一部分就被固定在那裡，而我們本人，越來越空。馬克思稱這為「異化」，資本主義的邏輯則讓這件事變得理所當然。
如果記憶會被改寫，那「我」還是同一個人嗎？
從儲思盆的記憶書寫出發，我開始懷疑：自我或許不是固定答案，而是一段持續被重新理解的故事。
即使失去記憶，仍會留下性格與反應。那麼，「我」到底是什麼？
如果記憶會被改寫，那「我」還是同一個人嗎？
從儲思盆的記憶書寫出發，我開始懷疑：自我或許不是固定答案，而是一段持續被重新理解的故事。
即使失去記憶，仍會留下性格與反應。那麼，「我」到底是什麼？
當腦中的思緒糾纏成亂麻，我們往往不再是腦袋的主人，而是被故事囚禁的當事人。透過鄧不利多的「儲思盆」，來探討如何實踐「抽離」的智慧。這不只是魔法，而是一場關於「自我退位」的練習—在混亂中建立內心的石盆，找回靈魂呼吸的空間。
當腦中的思緒糾纏成亂麻，我們往往不再是腦袋的主人，而是被故事囚禁的當事人。透過鄧不利多的「儲思盆」，來探討如何實踐「抽離」的智慧。這不只是魔法，而是一場關於「自我退位」的練習—在混亂中建立內心的石盆，找回靈魂呼吸的空間。
放下和面對，不是同一件事。面對需要你停下來，讓那件事在那裡待一下，承認它真的發生過。真正的放下，往往是面對之後自然發生的。《哈利波特》告訴我們，撕裂的靈魂可以被修復，方法是懺悔——不是道歉，而是對自己誠實，看見那些你一直不太想承認的部分。
放下和面對，不是同一件事。面對需要你停下來，讓那件事在那裡待一下，承認它真的發生過。真正的放下，往往是面對之後自然發生的。《哈利波特》告訴我們，撕裂的靈魂可以被修復，方法是懺悔——不是道歉，而是對自己誠實，看見那些你一直不太想承認的部分。
我們以為把靈魂寄託在職位、成就、別人的認可裡，能讓自己更安全。但佛地魔的故事告訴我們，每一次把靈魂藏進外物，都是一次自我外包——那些東西存在的地方，我們的一部分就被固定在那裡，而我們本人，越來越空。馬克思稱這為「異化」，資本主義的邏輯則讓這件事變得理所當然。
我們以為把靈魂寄託在職位、成就、別人的認可裡，能讓自己更安全。但佛地魔的故事告訴我們，每一次把靈魂藏進外物，都是一次自我外包——那些東西存在的地方，我們的一部分就被固定在那裡，而我們本人，越來越空。馬克思稱這為「異化」，資本主義的邏輯則讓這件事變得理所當然。
如果記憶會被改寫，那「我」還是同一個人嗎？
從儲思盆的記憶書寫出發，我開始懷疑：自我或許不是固定答案，而是一段持續被重新理解的故事。
即使失去記憶，仍會留下性格與反應。那麼，「我」到底是什麼？
如果記憶會被改寫，那「我」還是同一個人嗎？
從儲思盆的記憶書寫出發，我開始懷疑：自我或許不是固定答案，而是一段持續被重新理解的故事。
即使失去記憶，仍會留下性格與反應。那麼，「我」到底是什麼？
當腦中的思緒糾纏成亂麻，我們往往不再是腦袋的主人，而是被故事囚禁的當事人。透過鄧不利多的「儲思盆」，來探討如何實踐「抽離」的智慧。這不只是魔法，而是一場關於「自我退位」的練習—在混亂中建立內心的石盆，找回靈魂呼吸的空間。
當腦中的思緒糾纏成亂麻，我們往往不再是腦袋的主人，而是被故事囚禁的當事人。透過鄧不利多的「儲思盆」，來探討如何實踐「抽離」的智慧。這不只是魔法，而是一場關於「自我退位」的練習—在混亂中建立內心的石盆，找回靈魂呼吸的空間。