經過一整天（2024.12.20）的紛亂，立法院三讀通過了修正選罷法、憲訴法、財劃法三法案。我的立場是支持修法！！！ 但執政者明示暗示群眾上街反抗、執政者同黨派的立委鼓動群眾衝進立法院，表現出輸不起的模樣，簡直莫名其妙，明明需要受到監督的就是行政權啊！就算你不支持你選區立委的表決立場，你也不是衝議場去找你的選區立委算帳，你該做的是四年後要他下台嘛！會聽從執政者的話語上街頭、甚至衝民意機關的群眾，假藉民主之名，行鬥爭之實，令我感到極度錯亂與不解。 說真的，你從來都不需要去幫行政權擦脂抹粉，反而更該加強力道的監督它。民主政治講的是權力制衡，唯一信奉且顛仆不破的真理只有：「權力可以使人腐化，絕對的權力使人絕對腐化！」。目前能監督行政權的，也僅剩在野微弱多數的立法院而已。已執政多年的民進黨，正加速的敗壞當中，你不靠僅剩的立法院去制衡它，還隨著執政者的意思上街叫囂，更遑論網路上被豢養的眾多側翼（有被豢養尚能理解，沒被豢養還幫著裝腔就是愚昧）。 被馴化的台灣人，你的奴性到底是有多嚴重，要如此盲目地被執政者牽著走？

政治與評論

台灣人的奴性

青鳥？

在立法院於2024.12.20三讀通過選罷法、憲訴法、財劃法的修正條文後，開始有政治人物提起"拒絕副署"，然後臉書上也一堆串聯散布支持"拒絕副署"，甚至"拒絕公布"的聲音... 但其實，立法院的法律案通過後，總統就只能、也一定要公布。（憲72）這次執政黨及其側翼相當不滿的三套法律案，只能在移送到行政院時，經總統核可（目前總統及行政院同一鼻孔出氣，甚至就是總統要求行政院）移請立法院覆議。覆議案經全體立委1/2以上同意就維持原案了！以目前在野的52+2+8應該也是輾壓過關，行政院還是應該接受，總統依然應該公布。（憲57、憲增3） 覆議案在今年也發生過。今年6月，行政院針對立法院三讀通過的《立法院職權行使法》及《刑法》修正案，提出7項窒礙難行的理由，移請立法院覆議。6.21在立法院記名表決覆議案，以62：51票維持立法院三讀決議，覆議案不通過，總統還是要公布施行。至於後來在司法院大法官會議宣告違憲則是後話了... 再來就是天外飛來一筆的"拒絕副署"...（憲37）副署是行政院長針對總統要公布法律案上簽名副署，要行政院長拒絕副署，不就是要卓榮泰去抗賴清德的命，我猜行政院長是萬萬不敢講的。至於為何要有副署?我試舉一個在台灣稍微可理解的例子...2000年阿扁以得票率39%當選總統，當時連宋的聲勢仍強，阿扁為了平衡社會多數民意，任命國民黨籍的唐飛當行政院長...以這樣的背景，當總統公布法律案時，不同黨籍的行政院長也副署，比較容易獲得社會大眾的認同。 這次立法院通過的選罷法、憲訴法、財劃法，行政院若不滿意這結果，能做的只有移請立法院覆議！至於網路上散播的"拒絕副署"就別再以訛傳訛了！