財劃法
含有「財劃法」共 32 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
兩件事情一起看
財劃法挖走財源，中央被迫停止三章一Q補助
中國蔬菜被踢爆從越南大量洗產地來台灣
財劃法改變了什麼 三章一Q補助退場與校園食安的隱憂
2026年起，因財政收支劃分法修正，中央不再補助校園午餐使用「三章一Q」國產食材。原本每位學生每天10元的獎勵金，改由地方政府自行編列與負擔
區桂芝在「三和論壇」上的演講，探討台灣的
文化認同與歷史定位；後半段則轉向立法院關於**《財政收支劃分法》**（財劃法）修正案的爭議討
論。
以下是影片的重點整理：
一、 區桂芝老師演說：文化認同與歷史大勢 [00:00]
區老師從歷史教育者的角度，分析台灣目前的處境與文化斷根的危機：
這是一份針對 2026 年台灣憲政風暴與資源分配體系所進行的深度解構分析。本文避開傳統的意識形態爭論，直接切入權力與資本在物理與經濟層面的流向規律。當權力與熱力學相遇； 在 2026 年的政治時空，台灣國會上演的總統彈劾案表決，本質上是一場關於「系統能量控制權」的終極博弈。如果將國家治理視為
前言：當政治進入熵增時代
熱力學視角下的行政霸權與地方主權對抗；這是一份基於博弈論、熱力學第二定律以及宏觀政治經濟學視角，針對 2026 年台灣憲政危機所撰寫的深度解析報告。本文旨在刺破政治口水的表象，揭露權力與資源在物理層面的移動規律。在 2026 年 5 月 19 日這個憲政節點，台
簡單來說，我們每年乖乖繳稅。稅收進了中央的大鍋，七成留著，三成才分給地方。你住的縣市要修路、蓋托嬰中心、補助老人醫療，就靠那三成......
還要看中央臉色申請補助。這件事不合理，大家都知道。
所以藍白立委在立法院動了。財政收支劃分法，卡了二十五年的老法，今年終於修了，要重新分錢，讓地方多拿一點
中國指揮的這屆藍白立委，就是笨蛋
2024藍白國會擴權法案被大法官判違憲
2025藍白通過財劃法、憲訴法、選罷法修正反擊
搶中央預算給地方，癱瘓大法官會議，調高罷免門檻
外加大刪大凍總預算，想讓台灣跟賴清德民進黨好看
然後公民罷團救了一次台灣，大罷免32：0
被凍結的預算救回來了，國民黨工抄名單通
2026 年初的台灣，正處於地緣政治風暴與社會轉型的關鍵節點。然而，觀察立法院的運作，我們看到的不是對國家戰略韌性的強化，而是對制度的集體圍獵。
關於《財政收支劃分法》的爭論，台灣社會已經聽了很多：地方說自己很辛苦，中央被批評不願放手，政治人物輪流登台發言，媒體持續推動情緒，但在這一切華麗的政治語言背後，我想問的其實只有一個問題：「這些錢，最後真的有用在人民需要的地方嗎？」
本文從公共財政與行政學角度出發，深入探討新版財劃法對國家治理可能帶來的長期影響。文章主張，財劃法的核心問題不在於「錢給誰」，而在於財源結構調整後，中央與地方之間的權責是否對齊。若中央財源縮減而法定責任未同步檢討，將導致治理體系結構性壓力，甚至在數年後才能恢復治理常態。
