我倒是比較關心針對八貫-醫療耗材（血壓袋），能否在美國新政府醫療器材預算是否能不刪減。

投資理財

討論區

「邏輯投資」發掘潛力股、營建股、定存股與冷門股，分享投資觀念、市場觀察與潛在風險，歡迎訂閱作者的投資專欄，每個月只要一個便當錢（168元）就能支持作者持續發掘投資機會，降低「韭菜率」，跨越投資痛點！📈

邏輯投資－發掘投資機會

川普第二任就職演說與新聞稿之重點整理及簡評

好奇 美吉吉 營收轉好，另外加州大火，這一間公司理論上出貨北美地板，應該算是受惠股吧，目前股價也在合理區間

（詢問公司回覆）八方雲集與加州大火

最近看到 X 上面的帳號「@thexcapitalist」分享了他所整理的彼得林區的10點投資原則，我覺得值得我們散戶投資人借鏡。 原文來源：https://twitter.com/thexcapitalist/status/1877432314013090034 因為一般散戶會遇到的狀況，主要是對公司營運模式或產業資訊不夠了解，因此當看到某些股票上漲時，你不知道在漲什麼，等到你真的知道消息後，就被迫承擔股價追高的風險；又或者你聽到某些「小道消息」，拿到「小作文」，或者看到某些討論區唱多的文章，你也很難分辨消息價值與真偽，而這裡彼得林區所提出的一些投資觀念，其實值得參考，所以我添加自己的想法、下標與自己的補充記錄在這邊，給讀者作為參考。 1️⃣ 投資「已知」，拒絕「未知」： 知道你擁有什麼以及為什麼擁有它。如果你不了解業務，那麼你本質就只是在猜測。如果你無法用一句話解釋公司的業務，那就跳過吧！ 2️⃣ 重點是獲利成長： 如果公司獲利成長，股價遲早必然會隨之成長。收入成長是最重要的。 3️⃣ 尋找無聊市場的好標的： 在乏味的市場中尋找快速成長的企業，也就是每年成長20％的公司。 ✒️ 這一點其實不容易，但彼得林區強調了「無聊的市場」，其實暗示你應該在市場不關注的產業跟題材當中找機會，因為裡面有些公司可能正在發生質變，或者有些好的事情正在發生，如果你願意跟公司多了解，或透過法說會、股東會來挖掘資料，或許你能掌握市場不知道的資訊，進而取得投資回報。 4️⃣ 避開昂貴的股票： 彼得林區運用PEG（本益成長比）這項指標，合理的本益成長比為1。 PEG＝本益比／盈餘成長率，林區希望找到PEG低於0.75的公司，也就是低本益比以及高盈餘成長率的公司，例如本益比10倍，稅後淨利成長20％，那PEG=0.5，就是不錯的投資機會。 ✒️ 林區其實是透過尋找「低本益比」、「有機會快速成長」的標的，這也是我自己在一般狀況下，會考慮的投資要素，除非我知道一些市場不清楚的資訊，不然我一般都更喜歡低本益比的標的。 5️⃣ 業績一時變差沒關係，至少不能破產： 一家公司本益比偏低自有其原因，通常是短期業績出現逆風，而要投資這種具有轉機或未來具備成長題材的公司，前提是他不會突然破產，因此債務跟現金流必須支撐公司維持基本營運。 6️⃣ 不要有股價跌很多，就不會再跌的迷思，重點不是「股價波動」，那是你賺錢的根本，但並非主導你決策的依據。 7️⃣ 不要嘗試擇時投資，也就是不要想著要抓高低點，因為人們很難精準把握投資時機，但一旦錯過主升段，也就錯過這檔股票最多的回報。 8️⃣ 不要試圖預測經濟，考慮企業本身最重要。 9️⃣ 不要將投資組合過度分散，股票超過15檔，也無法提供系統性風險以外的保護。除非你的資金體量很大，不然我認為5-10檔以內的持股，並且分散在不同產業或彼此之間屬於低度關連，就能達到一定程度的分散效果。 🔟 不要股票一上漲就急著賣出，因為最低是跌到下市歸零，但上漲空間卻是無限的。

彼得林區的投資思維與個人筆記

好奇，為什麼會選牧德，因為他得 pe 感覺已經到 3x

20250114操作分享｜半導體產業訊息解讀

精成科這個併購感覺實際成效出來需要時間，看起來單純題材反應? 請問邏輯大怎麼看併購效益呢?

20250109操作分享｜低流動性＋外資賣方打擊股價

已填寫囉，建議改月報，跟著月營收還是能定期追蹤清單上公司的營收以及當月發生什麼變化，提供一點建議供參，謝謝邏輯大

專欄發布付費訂閱讀者問卷調查，希望大家都表達自己的意見喔！

關於機器人概念股.....請問邏輯大持續看好鈞興、IKKA? 另外老黃有提到將來會跟豐田合作，豐田是IKKA的客戶，不知道有沒有因此受惠！謝謝🙏

NVIDIA執行長黃仁勳CES展會發表內容的投資思考

如果只能選一個，希望邏輯大能持續追蹤及分享自己未來看好的公司以及原因。這樣比較能串連及理解前後看好或看壞的邏輯。

最近寫了個人投資績效與專欄選股績效的檢討文，有不少讀者提問，也有讀者提供寶貴意見，所以我想在這邊做個統一說明，也希望釐清部分讀者的誤解。 1️⃣專欄選股可以提供價位判斷的內容嗎？ 首先還是要跟讀者強調，「邏輯投資」專欄的目的並非要提供讀者任何選股與買賣建議，性質定位為「投資觀念」、「個人研究」與「市場資訊」的整理與分享。 其次是關於「價位」或「買賣建議」，我完全可以理解讀者對於這類資訊的需求，也有不少讀者提出這方面的要求，但有必要強調這是「法令」問題。 我國法令對於「股票分析」有諸多限制，所以專欄不會也不能提供任何涉及「價位（點位）」與「買賣建議」的內容。專欄只會有作者自己整理的資訊與觀念分享，這一點仍請讀者多多包涵。 2️⃣在沒有提供價位或買賣建議的情況下，讀者要如何運用專欄的資料呢？ 「邏輯投資」通常會整理出個股的「本益比河流圖」或「股價淨值比河流圖」，透過這項公開資訊指出個股過去的評價區間，讀者可以結合獲利預估進行個人分析與決策。 另外「邏輯投資」也會分享自己對於這檔股票的操作策略或資金配置定位，提供讀者參考，這並非買賣建議，讀者也無須完全照作，「邏輯投資」比較希望讀者能根據專欄分享的資料，建立自己的看法並找到適合自己的交易方式。 3️⃣為何個人績效與專欄檢討有落差？ 其實關於這個問題，我在兩邊的文章都有說明。首先是個人績效問題，主要受惠「營建股大漲」、「半導體設備股上漲」、「特定股票飆漲」所致，另外有的股票是以「槓桿工具」持有，也會對個人績效帶來放大效果。 至於專欄檢討，文中也有提到這跟「停止追蹤」的時間點有關，例如營建股如果都設定在今年股價高點停止追蹤，選股成績就會明顯超越大盤，然而個股追蹤的目的並非僅基於個人操作，之前也有跟讀者反覆告知，「停止追蹤」並非Call訊叫你賣出，如果真的這樣做，那就是變相提供讀者買賣建議，這「絕非」專欄成立的目的。 另外持股配置也會直接影響績效，專欄的老讀者應該都知道，「邏輯投資」過去持股以營建股為大宗，自然會受惠2024年的營建股大行情，但這是一體兩面，像「邏輯投資」完全沒有投資台積電，近期績效就被大盤海放。至於專欄檢討部分，則是假定所有介紹過的公司持股占比都相同，去計算平均值，自然會跟個人資金配置不同。 對於這一點仍有疑惑的讀者，建議可以參考「<a href="https://vocus.cc/article/65629f46fd8978000137f102" target="_blank" rel="noreferrer noopener">投資策略思考｜價投好難〈6〉：為什麼同一檔股票，有人賺錢，有人賠錢？</a>」這一篇文章，會有更完整的論述。 4️⃣專欄未來走向？ 最近會製作問卷調查讀者對於專欄的期待與需求，如果你有任何想法，歡迎寫在問卷中，我會全部看完並納入未來經營考量。 另外關於股票定期追蹤，其實這很花時間，但我認為這是一種負責任的表現，透過追蹤介紹做的公司來驗證自己的投資邏輯，我認為有其必要性，就算「停止追蹤」，我也會整理我的短期看法。 但最近發現讀者並非都會完整閱讀定期追蹤的資訊，或者誤將「停止追蹤」視為作者刻意擺脫績效不好的股票，只留下績效好的股票在檯面上（其實狀況反而是相反的），亦或將其誤解成買賣建議去做交易，這一點其實讓我頗為困擾。 到底讀者比較希望作者多介紹公司，減少定期追蹤的資訊，還是希望維持既有做法？屆時也希望讀者多分享自己的看法，我會斟酌調整，畢竟這是一個付費專欄，我仍希望最大化地提供對讀者有幫助的資訊，並幫助讀者發展適合自己的投資邏輯。

最近讀者提問的統一回應說明

已事前反應，台幣貶值應該不會繼續～～

亞洲貨幣競相貶值的劇本會上演嗎？

美元是否能續強尚無定論，但台幣有地緣政治急遽貶值風險，這是比較令人擔心的。且後續美國可能對中國或是很多國家提高關稅，如果關稅被提高，那貨幣是貶值還是升值對於出口比較有利？

美元能續強嗎？回顧2016-2018年川普當選經驗

「邏輯投資」專欄發掘潛力股、營建股、定存股與冷門股，分享投資觀念、市場觀察與潛在風險，歡迎訂閱，每個月只要129元，就能支持作者持續發掘投資機會，降低「韭菜率」，跨越投資痛點！