首頁內容關於
Mr.white.noise
知名分析師Ben Thompson認為，媒體對中國崛起及其「中國世紀」的恐慌被過度誇大。文章從地緣政治、科技主導權、伊朗衝突影響、戰略通道（荷姆茲海峽）以及川普政府的對中策略等面向，分析中國實際的戰略利益與面臨的挑戰。
Michael Burry：
一個沒有移民、且生育率低於更替水準的國家，將會受到強烈的通縮驅動，並且其經濟仍會成長。直到某個時間點，種種財政權宜之計累積成無法在不稀釋貨幣與高通膨的情況下償付的債務。
Scott Barker：
中國是全球主要的製造節點，一旦中國運轉失效，全球都會失效。
那斯達克100指數的交易型態轉變，從過去的單向趨勢轉為更加分散，突顯選股重要性。軟體股Forward PE大幅下降，出現「循環型、資產密集型股票」與「結構型、輕資產股票」之間格局被顛覆的「再通膨交易」現象。
重點關注半導體、稀土、鋰電池、油服設備、釉與核能等族群的輪動，並深入探討軟體及醫療保健服務板塊的近期表現與影響因素。特別分析了稀土產業受政策消息面的影響、軟體板塊在AI趨勢下的SaaS策略，以及醫療保健服務因給付費率提議帶來的衝擊。
重點關注AI驅動下的產業結構變化、企業財務彈性、股東回饋動態。對Materials、Industrials、Technology、Consumer Discretionary、Software & Services、Health Care等產業提出具體配置建議
每週更新，嘗試把重要產業ETF過去一週和一個月的報酬率畫成散布圖，來看最近強弱勢產業(上週的圖用英文字太小了，本週優化一點)
強勢族群：稀土、鈾與核能、鋰電池、金銀礦商，跟上週一樣維持在強勢象限，留意航太國防離開強勢象限)
弱勢族群：科技軟體、網路、資安，跟上週一樣維持在弱勢象限，市場資金目前相
在2025年底的時候，市場普遍看多風險性資產，並開始做多AI之外的周期性資產(如金融、工業、原物料)，主要的原因包含：
1) 相信美股2026年的EPS成長率可達10-15%之間
2) 2025/12的FOMC會議偏向鴿派，且市場相信2026/5聯準會主席換人後會更鴿派
3) 就業市場沒有進一
經濟學人以「台灣病」來描述台灣央行長期壓低匯率，造成勞工購買力受損、薪資不振、房價飆升、過度補貼出口產業、產業無法升級、金融風險等問題，引起火爆討論。其實這個論述並不新鮮，大概15年前就有一派經濟學者、今周刊、財經作家，推廣這個論點。一個匯率是否能夠影響如此多的面向，正反意見都有，但似乎所有人都是在
知名分析師Ben Thompson認為，媒體對中國崛起及其「中國世紀」的恐慌被過度誇大。文章從地緣政治、科技主導權、伊朗衝突影響、戰略通道（荷姆茲海峽）以及川普政府的對中策略等面向，分析中國實際的戰略利益與面臨的挑戰。
Michael Burry：
一個沒有移民、且生育率低於更替水準的國家，將會受到強烈的通縮驅動，並且其經濟仍會成長。直到某個時間點，種種財政權宜之計累積成無法在不稀釋貨幣與高通膨的情況下償付的債務。
Scott Barker：
中國是全球主要的製造節點，一旦中國運轉失效，全球都會失效。
那斯達克100指數的交易型態轉變，從過去的單向趨勢轉為更加分散，突顯選股重要性。軟體股Forward PE大幅下降，出現「循環型、資產密集型股票」與「結構型、輕資產股票」之間格局被顛覆的「再通膨交易」現象。
重點關注半導體、稀土、鋰電池、油服設備、釉與核能等族群的輪動，並深入探討軟體及醫療保健服務板塊的近期表現與影響因素。特別分析了稀土產業受政策消息面的影響、軟體板塊在AI趨勢下的SaaS策略，以及醫療保健服務因給付費率提議帶來的衝擊。
重點關注AI驅動下的產業結構變化、企業財務彈性、股東回饋動態。對Materials、Industrials、Technology、Consumer Discretionary、Software & Services、Health Care等產業提出具體配置建議
每週更新，嘗試把重要產業ETF過去一週和一個月的報酬率畫成散布圖，來看最近強弱勢產業(上週的圖用英文字太小了，本週優化一點)
強勢族群：稀土、鈾與核能、鋰電池、金銀礦商，跟上週一樣維持在強勢象限，留意航太國防離開強勢象限)
弱勢族群：科技軟體、網路、資安，跟上週一樣維持在弱勢象限，市場資金目前相
在2025年底的時候，市場普遍看多風險性資產，並開始做多AI之外的周期性資產(如金融、工業、原物料)，主要的原因包含：
1) 相信美股2026年的EPS成長率可達10-15%之間
2) 2025/12的FOMC會議偏向鴿派，且市場相信2026/5聯準會主席換人後會更鴿派
3) 就業市場沒有進一
經濟學人以「台灣病」來描述台灣央行長期壓低匯率，造成勞工購買力受損、薪資不振、房價飆升、過度補貼出口產業、產業無法升級、金融風險等問題，引起火爆討論。其實這個論述並不新鮮，大概15年前就有一派經濟學者、今周刊、財經作家，推廣這個論點。一個匯率是否能夠影響如此多的面向，正反意見都有，但似乎所有人都是在
