平台比較
含有「平台比較」共 4 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
流量 or 留客？This is the question。
感謝莫莫辛苦搜集資料，除了艱難的正職外，還這麽用心編寫妄言集！😭😭😭感動！我希望方格跟格友的關係是共生雙贏的，只有這樣！我們出的商品才會心甘情願被抽到20～25％啊！😝😝😝
不得不說，角角者的平台Network graph做得真得比方格子好，不只(1)有25%相關優質網域相連，（2）連結的點分佈挺均勻的。
角角真的是一個非常難經營的平台，一般來說，作者只要有固定更新，多少都會有讀者！但角角很難～固步自封的情況比較嚴重。小圈圈多，奇幻一批、bl一批、言情一批、澀澀一枝獨秀！我不太推，因為作者比讀者多很多！如果不互動根本打不開圈子。但就算打開了，來的都是作者互訪。
在流量＆自然訪流的比較上，方格子＞＞鏡文學，無庸置疑。
但是，鏡文學有兩處值得小小注意。
到還好～反正我早黑掉啦！哈哈哈哈～有一點補充！鏡文學在馬來西亞、中國挺有市場，或許是因為出書跟ip的關係，還擁有自我頻道（媒體）、平台，所以依然吸引不少作者去碰運氣。但感覺是作者＞讀者的！如果我有說不對的地方，歡迎指教！
但是，流量高不等於優質平台。
咳咳～我來說二句啊！😁痞客邦是和默讀有合作，也就是作者在編輯內容的同時，是可以直接匯入默讀，然後一鍵制成電子書的。我雖然知道，但還沒有實際的操作過，但就我所知！電子書要上架還是有平台使用費的，實際作者拿到的版稅應該會落在66％左右。而且不是自己說上架就上架，事前應該也會先審查。我了解的部份大概是這些，歡迎大家補充或指正～😊😊😊😊