上一篇看完方格子平台後，這一篇我們來看看痞客邦。
在第一篇：【妄言集】小說的舞台 （1）各平台總覽 中，每個平台被數據站分類。
其中，方格子和痞客邦被歸類為 News & Media Publishers；雖然它們不同於傳統報章雜誌，但部落格也是一種傳遞訊息、擴散內容的存在。
所以，可以把這兩個看成同性質的分類：部落格。然後，拿他們來比較。
分析方式和上一篇剖析方格子相同。
數據分析根據前述兩個網站搜得的數字，做比較和粗淺探討。
主觀分析根據個人主觀使用感受和觀察，提供第一手感想。
數據分析引用較多semrush.com 的數據＋一些similarweb.com數據。由於是免費帳號或直接使用免費工具，數據來源是根據桌機（Desktop）資料，會和實際情形有出入。因為，現在使用手機瀏覽網站的比例將近70%。
雖然如此，只要同一個項目用同一個數據站的資料，兩個平台可以較公平地做比較；因為此比較是基於相同數據採樣、分析方式進行。
每一張投影片的右上方，都有標註數據出處。
痞客邦
數據分析
- 平台快覽（from Semrush data）
總體來說很優。權威分數為Very Good，每月自然搜尋（Organic search）14300萬（14.3 million）訪次，自然關鍵字9百萬，反向連結數157.6 million，引用網域將近15萬個。 - 訪客投入度（Engagement metric）
每月訪次 73.5 million；平均每次訪頁有1.45頁（低於方格子），平均一次訪時有7分鐘半（低於方格子）；跳出率有81%（相似於方格子）。
總結，訪客投入度這一塊，方格子＞痞客邦。 - 自然搜尋訪流（Organic search traffic，不經由付費連結進來）
兩年之間，自然搜尋訪流呈遽降（方格子為上升）。其中來自台灣的訪流佔95%，其次是香港。
這一輪，方格子＞痞客邦。 - 權威分數（Authority Score）
得分76分，屬於Very good。其中Natural profile（做給人看而非搜尋引擎導向）得滿分；Link power & Organic Traffic 分別評級為Very Good（非常好） & Superb（超優）。這部分和導流、引流有關。
此輪，痞客邦＞方格子。 - Network graph
分析平台和引流、導流的網站聯繫圖(network）。評級為中等（和方格子相同）。
其中，若連結點是綠色＝優質、獨特、相關引用網域（niche relavent）；如果是紅點，則代表分享相同的link network，被搜尋引擎標為suspicious。
雖然痞客邦有不少綠點，但它一個紅點。點點的散佈和連結圖形和方格子相似。 - 連結建構（Link building）
引用網域（Referring domains）和反向連結（Backlinks）的數量在一年內下滑，特別是Backlinks。
此輪，方格子＞痞客邦。 - 連結剖析（Link profile distribution）
此圖由Referring domains, Referring IPs, Referring subnets 以上中下組成。避免倒三角形狀為佳（倒三角形＝低質量的連結，水軍？）。偏偏，痞客邦恰恰就是倒三角形！！
此輪，方格子＞痞客邦。 - 社交媒體引流分析
其中，Facebook佔了73%。接下來是YouTube和噗浪。這應該和使用者的社交媒體習慣有關，也和方格子的社交媒體引流十分相似。所以說，在臉書上宣傳方格子會和痞客邦競爭一把嗎？ - 訪客人口成份分析
性別比例中，男性58％，女性42%。男大於女。年齡層中，25-44歲佔了52%。
與方格子幾乎一樣
由於我沒有用過痞客邦，只有少少幾次查東西進去過，能給的主觀經驗十分有限。我的兩位好姐姐，林燃（創作小說家）＆ 築夢人也是使用經驗有限，所以我盡力給予一點點主觀分析，歡迎用過痞客邦的格友在下方留言處分享經驗。
不過呢，關於痞客邦的優缺點，方格子官方倒是有一篇文章呢！
痞客邦申辦教學：如何好好經營痞客邦？
主觀分析
- 平台特色
包羅萬象的部落格😵💫😵💫😵💫😵💫 - From Reader
我的媽呀，一進去，我的眼睛都花了，沒色盲都要變色盲了！
感覺網站設計很混亂，頁面廣告太多。什麼主題都有，反而無法鎖定想看的主題，也不知平台特色在哪。
創作者素質不一。 - From Creator
數據不夠做更多分析🤪🤪🤪🤪
但歡迎用過的格友在留言區分享經驗！ 小說IP化的潛力和機會
痞客邦有和Readmoo讀墨合作，可以直接送出文章，匯出成為電子書在讀墨銷售。這一點，還有請 林燃（創作小說家）在留言區幫忙解釋多一點～
Readmoo讀墨
平台小結
誠然，痞客邦成立得早(2013?)，能夠撐下來也是不簡單。擁有龐大的用戶群，各式各樣的「部落格文章」，流量超高自然是有其道理。
但是，流量高不等於優質平台。
有好幾個數據項，痞客邦輸方格子：
- 訪客投入度低
痞客邦的跳出率（Bounce rate），平均一次瀏覽時間、平均每次訪頁都輸方格子。 - 自然訪流劇降
- 平台連結品質低
雖然越多引用網域越好，但是數大不是美。其中，Link building & Link profile distribution都輸方格子。
Network graph和方格子平手，雖然它很老牌，流量很大。
雖然我沒有數據，但可以大膽猜測，一些想要尋求乾淨優質平台、真得專心創作的創作者，會陸續離開痞客邦。
不過，痞客邦能夠直接把文章匯出變成電子書，在讀墨銷售，這一點倒是很有意思。
（待續）
歡迎大家留言討論！
