角角者（KadoKado）小說平台是2021年新起的華文輕小說連載平台，由台灣角川股份有限公司推出。
而台灣角川則是日本角川第一間的海外子公司。
以下是在維基查到的一些資訊，簡錄於下：
- 2011年，台灣角川推出美食、旅遊、生活、娛樂情報網站《窩客島》(WalkerLand)
- 2013年，成立動畫及商品部門、於漫博會推出首波動畫周邊商品
- 2019年，台灣角川與遊戲橘子宣布攜手成立我傳媒科技(WalkerMedia)
- 2021年，台灣角川推出小說連載平台《KadoKado 角角者》
- 2022年6月1日，首屆角角者百萬小說創作大賞
- 2023年6月1日，角角者百萬小說創作大賞－用文字穿梭多重宇宙
想當然爾，今年一定會有第三屆比賽吧！
雖然很新，但是有小說IP化的機會，不少作者被吸引（包括業餘的我）。
同樣的，我們沿用前面的的數據分析和主觀分析來看看角角者。
數據來源有semrush & similarweb，數據因為採集方式、分析＆估計方式，會和實際數據有落差。不過，只要同一個項目用同一個數據站的資料，兩個平台可以較公平地做比較；因為此比較是基於相同數據採樣、分析方式進行。
每一張投影片的右上方，都有標註數據出處。
角角者
數據分析
- 平台快覽（from Semrush data）
權威分數為Good＆Niche，每月自然搜尋（Organic search）6千多（14.6 K）訪次，自然關鍵字近1千500，反向連結數近1萬，引用網域將近518個。 - 訪客投入度（Engagement metric）
每月訪次 64萬；其餘數據semrush沒有提供。 - 自然搜尋訪流（Organic search traffic，不經由付費連結進來）
2022年，可以看見自然訪流流量從六月開始激增，然後持平到十二月下降。六月是第一屆比賽開始的時間，十二月是宣布三輪過後最後得獎名單。然後流量就急降⋯⋯
有趣的是，2023年六到九月的流量遽降，然後回升但再也沒有恢復2022年的高峰。不知道是不是2022年的比賽讓人心碎啊？😂 - 權威分數（Authority Score）
得分30分，屬於Good ＆niche relavent。其中Natural profile（做給人看而非搜尋引擎導向）得滿分；Organic search 分數挺低。這部分和導流、引流有關。 - Network graph
分析平台和引流、導流的網站聯繫圖(network）。評級為相關（比方格子佳），連結網站點有25％和平台相關。其中，若連結點是綠色＝優質、獨特、相關引用網域（niche relavent）。在有多少個綠色和平台相關的連結，方格子一個都沒有，所以這輪，角角者＞方格子。 - 連結建構（Link building）
引用網域（Referring domains）和反向連結（Backlinks）的數量在去年八月下降後反升。應該是跟賽事有關，有參賽的作者大概擴散發佈連結宣傳作品。 - 連結剖析（Link profile distribution）
此圖由Referring domains, Referring IPs, Referring subnets 以上中下組成。避免倒三角形狀為佳（倒三角形＝低質量的連結，水軍？）。結構和鏡文學、方格子相似 - 社交媒體引流分析
其中，Facebook佔了27%，噗浪佔31%，YouTube也佔了25%。台灣角川在YouTube有頻道，製作不少原創作者訪談；還有辦實體宣傳；臉書上有角角者官方帳號積極推廣平台上作品，也有另一個帳號供創作者互動。 - 訪客人口成份分析
性別比例中，男性46％，女性54%。女大於男。年齡層中，18-24歲佔了26%，25-34歲佔了27%，35-43歲佔27%。有年輕化趨勢。我在平台上觀察，的確感覺有不少創作者的年齡很輕（所以腦洞有時很大，有點沒有綱常⋯⋯我還是挺保守的）
我自己在角角者有創建創作者帳號，在去年年底寫完第一部小說。本來想去年參賽的，但是工作忙死了，就放在今年來參加吧！如之前在podcast中，林燃和我的緣分是在角角者深化的。
主觀分析
- 平台特色
版面就是輕小說的感覺。小說分類很多，可能因為創作者使用封面的風格，除了輕小說敢，還有種強烈的動漫感。
喜歡耽美或百合輕小說的，不妨看看那邊怎麼樣。歡迎大家留言討論喔！ - From Reader
廣告有點多，有點小煩。用完網頁後，一定要記得clear history，網站埋了太多優化網站的cookies。
閱讀介面清晰簡潔，字體小了一點，但是給人有種「書」的感覺。就是一讀，可以進入讀的狀態。這點是我的主觀意見啦！ - From Creator
在那兒新創作者很難出頭，看起來流量大、有人氣的都是幾位元老，或自帶流量過來的。新人如我，在那邊就是寫了個寂寞⋯⋯
非常有感的流量低！寫完後，都要懷疑自己似乎不值得花時間去寫東西啊～
那裡的作者們有小圈圈的趨勢，互相留言相挺，整體互動率很低；在臉書的作者互動版，更明顯感覺到哪幾位和哪幾位是抱團，說話特別大聲。
是個作者遠遠大於讀者的平台。
林燃（創作小說家）可以幫忙補充一下哈！ 小說IP化的潛力和機會
大賽獎項有小說IP化選項，蠻吸引人的。但，比賽結果有點爭議😅
台灣角川有和台灣文策院合作，共同投資台灣影視團隊及作品。
有政府（文策院）推動，小說IP化更有可能啊！！
平台小結
從平台層面來看，因為角角者還很年輕，流量自然輸方格子；再來就是極明確的輕小說屬性，所以受眾一定比多元化內容的方格子來得少。
可是，從自然訪流來看，實在太和比賽時間點相關了。讓人不禁擔心，這平台單純就是被創作者們來刷比賽的吧？（我就是啦～試試看今年的）
假如真的是因為來刷流量的，那麼2023年的自然訪流應該要和2022年的差不多，可是2023明顯降低很多。是不是發現在那裡，創作者不好生存？比賽公正性有議？
讓人不禁有點擔心，再過個兩年⋯⋯
撇開以上不談，有小說IP化的機會，真得很吸引創作者。加上小說IP化經濟是個趨勢，如果去文策院網頁看，就會發現了。
不過，不得不說，角角者的平台Network graph做得真得比方格子好，不只(1)有25%相關優質網域相連，（2）連結的點分佈挺均勻的。
有高質量、多元化的網域連結，一定對平台的流量＆聲譽大有幫助。
（待續）
大家應該覺得小莫發生什麼事，幹嘛連續幾天口出妄言？想知道嗎？
👉🏻請點這裡，到我的貼文看看我的解釋😜
明天是最後一篇做個別平台剖析啦～謝謝大家的耐心～
然後，還剩下三個主題，希望共用三篇結束。
下面一個主題，就是拿方格子和不同類型的平台做交叉比較；看看方格子可能該怎麼做，成為更棒的平台。畢竟，我們這一票在方格子耕耘的格友，和平台共生共榮啊！
歡迎大家在留言區討論！！！
