李劍宗 我覺得完全不會有這種疑慮,比如郭靖參與襄陽大戰、楊過擊斃蒙古大汗蒙哥、韋小寶和康熙的關係,哪一個不是歪曲歷史?所以金庸很清楚自己的小說不是歷史,不能把小說當歷史讀,因此也不存在歪曲歷史的問題。歪曲歷史應該是指把錯誤的東西放進歷史著作中把它當歷史來讀。呂四娘的傳說和雍正之死本來就沒有一個明確答案,都是民間傳說,而且從民間口頭傳說到寫成書、進入紙本,應該是很晚的事情,像第一部以呂四娘刺雍正故事寫成小說的就是陸士諤的《七劍八俠》,都已經是民國初年了,它的口耳相傳時間更難確定,基本上這些都不算是歷史。從金庸作品看來,他不太在意有沒有歪曲歷史的問題。