金庸
含有「金庸」共 369 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
《神鵰俠侶》是金庸創作的武俠小說，為「射鵰三部曲」的第二部。《神鵰俠侶》在描寫情感方面為金庸作品中著墨最多、最深入的一部，被讀者稱為「情書」，也曾多次被改編為影視作品、動畫、漫畫和遊戲。時間是在南宋理宗端平三年至開慶元年（1236年至1260年）
5/5神雕俠侶
《射鵰英雄傳》是一部武俠小說，金庸「射鵰三部曲」之第一部，又名《大漠英雄傳》。該小說被多次改編成同名電影、電視連續劇、電玩遊戲。寫於1957年至1959年期間，以宋寧宗慶元五年（1199年）至成吉思汗逝世（1227年）這段歷史為背景。
5/5射鵰英雄傳
金庸大師筆下最出名的小說之一，也被改編好多次電影、電視劇甚至遊戲，本宅是依照網友建議依照時間順序先從本作閱讀，而後再看《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》及《倚天屠龍記》，《射鵰英雄傳》曾經提及喬峯為洪七公的前任者；段譽為段智興（一燈大師）的祖父和祖先，以及大理段氏的過去事蹟，因此本書亦可視為「射鵰三部
5/5天龍八部
之前談到收藏金庸和研究金庸往往不是同一群人，引來專門研究金庸小說版本的邱健恩留言回覆，他自薦著作《流金歲月：金庸小說的原始光譜》，認為在書中應該找得到我想要的⋯⋯
說得沒錯。文學批評應該是個專門的領域，有它的價值，但有點學術化，像我這種一般人無非就是寫寫讀書心行，抒發一下感想。確實我也不太鼓勵大家只是寫評論，有時間為何不創作呢？每個人不管看完一部電影、一篇小說，都可以品頭論足，那也太輕鬆了吧？隨便哪個隔壁老王也能做到。如果不看原著而只是看評論，也等於沒看過。鼓勵大家動筆創作，不管有沒有人看，都是屬於自己的東西。
步非煙，以前我就有聽過這個名字⋯⋯
說革命的都是譁眾取寵，搏眼球來的。藝術流派那麼多，哪有哪個流派革掉哪個流派？除非他是寫得像金庸，而且超越金庸，那我就服了，就像「以彼之道還施彼身」的姑蘇慕容。
他在面對困難挫折甚至死亡威脅的時候，始終堅持自己一以貫之的處世原則。回首他一生勇敢堅持的堅定行誼，跟他武俠作品裡的俠義主角相比，實在毫不遜色。
謝謝法蘭克分享，哇~~~
「民初武俠北派五大家」之一的白羽，最後一部武俠作品《綠林豪傑傳》竟是連載在香港《大公報》上，從1955年8月至1956年1月刊完，距離白羽的成名作《十二金錢鏢》連載時間已近二十年⋯⋯
一般我們讀武俠小說，就會遇到作者創作的各種武學。且不論內功內力，凡是劍法、刀法、掌法、拳法等實戰時用到的武學，絕大部份都是先有武學名稱，再配搭若干武學招式⋯⋯
這就是影視作品跟文學作品的表現差異了。
單田芳評書《童林傳》第五十八回，童林遇上了「西風長老」秋禪，這才對上真正高手。緊接在第五十九回，說書人預告了童林將來會遇到的各地有名劍客，什麼江南八大名劍、劍山四大隱士、雲臺三大名劍⋯⋯
攻破襄陽要靠大軍，跟武林絕世高手關係不大吧
評論遠流出版社成立金庸紀念館的集資活動，以及說劍藝文工作坊所舉辦的「武俠百年文化展」。
今年七月在松菸的那三天展覽活動我有去參加了一天，花的就是420 元基本款。規模的確是小，事後林教授都有在他個人fb 上撰文詳細的公布了款項，對於文化部對該活動的一些贊助態度也頗有微詞。我不是主辦人，也不認識林教授，他有沒有自恃身份、驕傲自大？我無法公允地評價，不過他辦這個活動是虧了大錢的（好像一百多萬？），應該是殆無疑問。
要說這是為了完成他今生的一個夢想也可以。對我這個付了420 元的人來講，除了原來說好的鄭丰沒有來，和林教授原來有個節目要談暗器，結果也取消之外，我沒有太大的被當盤子的感覺。我參加了活動，也積極的發問。現場的人真的不多，每場大約就幾十個來賓，場子裡總之不滿百，其實有些可憐。不過，林教授在台灣武俠小說界也不是沒沒無名的人，熱愛武俠的同好情義相挺一下，我認為無可厚非。如果有人辦了活動，都沒有人要買票支持，那麼說真的台灣的武俠文化不是變成小眾而已，簡直要消失了，忍心嗎？
武俠商業話的問題：聖誕節也商業化了。除了信徒，誰還在聖誕節去讚頌救世主的誕生？現在這個社會，凡事如果沒有商業的包裝、資金的支持，虧本的事有誰要做？有誰有那個身家可以去散財？讓理想能創造一些利潤，理想才能走得長久。武俠沒有辦法只是死K 書本，如果沒有電影、電視、電玩這些週邊效益，我們這些拿著書死練功的人無非就是社會角落裡的一小群怪人罷了。