戰術核武
含有「戰術核武」共 2 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
王臻明的沙龍
2025/05/16
美國不可靠,那法國的核保護傘可靠嗎?(下)
隨後法國在縮小核反應爐的技術上有所突破,才正式興建可畏級核動力彈道飛彈潛艦(Le Redoutable Class),一開始總共生產了5艘,每艘都配備16具垂直飛彈發射器,可發射M1潛射彈道飛彈,射程達3000公里。可畏級與M1飛彈的組合讓法國擁有強大的戰略核武攻擊能力,法國更在這個基礎上,不斷發展
#
川普
#
幻象4型
#
俄羅斯
21
1
藍田
2025/05/16
喜歡
兩蔣時代發展核武若成功則今天台獨就擁有與共黨中國同歸於盡阻止武統的嚇阻力,大家也不會陷入奉送台積電又得不到安全保證的凡事看美國臉色窘境,其實兩蔣發展核武是隱性台獨的起點,解嚴前黨外雜誌就有一篇文章標題為「只准蔣獨不許台獨」,中共明言必須發動武統的情況之一是台灣擁有核武,如果美中是真正對立,美國應該立即送台灣數枚核武加上可準確炸掉北京的極音速飛彈,看看中南海敢不敢以北京被核武炸掉為代價實現武統台灣。
喜歡
王臻明的沙龍
2025/05/10
美國不可靠,那法國的核保護傘可靠嗎?(上)
隨著美國總統改變軍援烏克蘭的政策,逼使俄羅斯與烏克蘭合談,還進一步要求歐洲國家強化自身的國防力量,威脅要退出北約,讓北約盟國對美國的安全保證產生動搖。許多的歐洲領導人紛紛質疑,美國的核保護傘是否依然有效,歐洲是否應該尋求別的安全保障?法國總統馬克宏則表示,一樣擁有核武的法國願意提供核保護傘給周邊國家
#
法國
#
核武
#
保護傘
27
1
藍田
2025/05/11
喜歡
討論法國核武取代美國保護傘是以俄羅斯可能會侵略烏克蘭以外的歐洲國家為前提,以俄羅斯國力而論根本不可能再去侵略烏克蘭以外的歐洲國家(連前蘇聯波羅的海三國都不可能因為有北約存在),所謂專家學者們卻言之鑿鑿顯然背後有一股很龐大勢力想利用俄羅斯威脅論塑造國際新秩序(例如強化歐盟武力),俄羅斯併吞哈薩克或蒙古國遠比侵略波羅的海三國更容易,為何無人擔心哈薩克或蒙古國安危?因為俄羅斯威脅論只是宣傳洗腦並非真正的威脅。
喜歡