再看奇葩法運用到期別上,就再次暴露你對統計的一知半解。一期在籍生與一期畢業生分列的計法無厘頭得很,完全將數據的對照性和有效性消滅了,而將34人的一期不加參數調整就直接對比於只有11人的二期、12人的三期,則又是一次嚴重扭曲數據的壯舉。你的方法在一開始就大錯特錯,對於不同位置的分值毫無理據,各自比例不均,這種分配方式唯一的作用就是吹捧白石麻衣,強行將C位次數不及別人理解為比所有人重要。而對分數不加調整參數、不加入處境因素去分析,是對運用數據的無知。最後,告訴你一個最嚴重的問題,你的計法假設乃木坂46的成敗完全歸因於表題曲選拔組,將Under組、C/W曲、unit曲、專輯、公演、與及所有村外工作完全排除。這不但傲慢無知、侮辱了Under成員,還虧欠了她們對乃團的貢獻,也間接使白石麻衣淪為一個掠奪同伴功勞、將別人貢獻偷為己用的人。