本文出自/新識界

柯文哲在社群媒體回應針對昨日（11/18）在野整合民調專家會議，柯文哲與國民黨在民調樣本上有產生共識，以六份民調來計算比分。

在柯文哲已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下，(每份民調3%左右)，結果是3:3平手；由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二，也就是大約3%變6%，柯文哲

政治與評論

國際

閱讀書評

探險家的沙龍

藍白整合民調【柯文哲全勝】國民黨強人所難再要求讓6%

對於此次決定藍白合的6份民調，各方實際上都使用了錯誤的誤差公式；若修改為正確的計算差異的公式後，民調結果應該是3比3打平。

並且，國民黨提供的內參民調僅差0.20%便超過誤差範圍；若把這份認為是超過誤差，那麽結果會是柯侯以4比2勝過侯柯。

親子與教育

<div class="draft-block draft--p left">重點是莊伯仲的回信：</div>
<div class="draft-block draft--p left">一、這些學理我不是不知道，只是這是台灣慣用方式，主要是考量到讓新聞媒體與庶民大眾能夠簡單理解，故予沿用。</div>
<div class="draft-block draft--p left">（可是新聞媒體與庶民大眾簡單理解的是柯文哲要讓3%，國民黨玩文字遊戲拗成讓+/-3%＝6%）</div>
<div class="draft-block draft--p left">二、此外，這些民調的嚴謹程度不一，執行公司、抽樣方式、調查方法（市話、手機、網路）、加權係數、問題設計（如看好度、支持度）等都不一樣，當初就不應該採計混合各家民調的比較法。</div>
<div class="draft-block draft--p left">（結果對自己不利，就說不應該這樣比較，這跟柯Ｐ有甚麼不一樣）</div>
<div class="draft-block draft--p left">三、現在已經成為政治問題了，不是學術手段能夠解決的（學術手段只能解決論文問題）</div>
<div class="draft-block draft--p left">（承認了所謂的+/-3%，只是政治手段，根本不是教科書上這樣說）</div>

移民新加坡的大陸人，寫寫我對大中華社會的看法

藍白合民調