哲學思辨
含有「哲學思辨」共 13 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
射手媽咪婷婷的沙龍
2025/02/04
【兒童繪本】不愛祕密的國王
我們都知道誠實是美德,也不希望孩子從小養成說謊的習慣,但如果以統治者的角度來要求人人都必須說真話,那會有什麼樣的後果呢? 《不愛祕密的國王》繪本所探討的就是關於真相固然值得追求,但過度地要求所有隱私都必須毫無保留地被揭露,反而嚴重侵害了他人的權利。 比如你會希望與家人朋友之間的牢
#
不愛祕密的國王
#
閱讀的力量
#
書評
3
留言
哲學心理小宇宙
2024/09/14
[週日來點哲學思辨] 現代人越活越無意義,你也是嗎?
脫離了原生家庭、進入了社會,在還沒追求批判思辨的路上。你是否也是常懷疑自己的主體性,疑惑為何自己要生在世上,更找不到自己存在的意義? 30女子我,從26歲決定從雙北生活圈搬到一個跨越太平洋的新城市,開始婚姻生活。我開始懷疑自己、懷疑生命,一度覺得自己什麼都不需要、什麼都不想要。偶然開始認識憂鬱、
#
存在主義
#
現代人困境
#
哲學思辨
2
留言
哲學心理小宇宙
2024/09/07
[週日來點哲學思辨] 無感消費主義真的是財富自由第一步嗎?
雖說我個人也很相信開源大於節流,但若是節流隨著開源收入的比例而增大呢? 尤其是在某些城市中的比較心態,確實有意圖使人消費的環境。 且當一個人的努力展現在他的收入,能不開始買買奢侈品,或是被身旁人影響應該要來些物質消費,才能一洩心中奮力且疲倦的怒氣嗎? *本篇靈感來自我很喜歡的兩位Youtuber
#
金錢心理學
#
哲學思辨
#
生活哲學
3
留言
【對話沙龍】找尋人性的新的可能性
2024/05/02
問對問題,不同視野的四種問題層次
不知道大家有沒有想過,看事情的格局要怎麼區別高低呢?有些專家,總是能夠非常精準的切入重點,並把問題拆解得很清楚,如果要解決問題,需要的是問對問題,如果問問題有等級,我粗略地分為四個層次
#
問對問題
#
如何問問題
#
問題的四個層次
9
留言
蘇菲的世界 哲學諮商媽的沙龍
2023/11/30
原來…我們其實不敢讓小孩太開心
前陣子連續有幾次蘇菲說我都潑他冷水,其實到底是哪些事情,我也不太記得。似乎有一次是她很開心的跟我說隔天要玩什麼什麼,然後我直覺式的反應回答她說: 可是你不要忘記還有神麼事情也要處理好。 這好像很日常的對話,只是剛好連續幾次,蘇菲的回覆讓我反省了一下,是否真的很愛潑冷水? 想了一下發覺自己背後的潛意
#
幸福
#
哲學諮商
#
兒童哲學
1
留言
消費型文青的沙龍
2023/02/18
再敗德時|當別人的出軌對象是怎麼回事(下)
當你走進對方房間,桌上躺著開封過的一盒保險套或一包衛生棉,顯然是對方原本封閉關係裡的伴侶的。身為一個出軌對象,要不要拿來用呢?
#
敗德
#
出軌
#
哲學思辨
6
留言
消費型文青的沙龍
2022/11/09
再敗德時|當別人的出軌對象是怎麼回事(上)
出軌這件事和大家耳熟能詳的電車問題有87%的類同性。列車在軌道上偏移原來的行進方向,有一個無辜者被犧牲,哪些人因此獲救?受不了關係壓力而出軌的那方、喜歡上了或被喜歡上的出軌對象,是否可以說,他們因此得利獲救?
#
出軌
#
敗德
#
哲學思辨
8
留言
彤的沙龍
2022/02/16
【好書推薦】究竟什麼是真正的正義?
如果一輛失速的火車正準備撞上五個受困在軌道上的人,而你有個機會可以拉下換軌的操縱桿改變它的行進方向,使它駛向一個只有一個人受困的軌道,請問你會怎麼選擇?如果那一個人正是你所愛的人,你又會怎麼選擇?究竟哪樣的選擇才算是真正的「正義」?讓我們一起進入《正義教室》在思辨中找出「正義」的真正定義吧!
#
好書推薦
#
哲學思辨
#
價值觀
6
留言
罵克伍陸的沙龍
2021/11/06
哲學的JoJo,JoJo的哲學-讀《JOJO論》
即便「致敬」了大量元素,卻沒人會否認《JoJo》是荒木飛呂彥獨具匠心的作品。在這樣的基礎上,《JoJo論》作者杉田俊介提出的論點是:《JoJo》是一本關於「自我發展」的作品,對於慾望、平等、自我啟發、協作、自立、命運、奇蹟、生命都有一定程度的探討。
#
JOJO論
#
JoJo的奇妙冒險
#
哲學思辨
29
留言
付費限定
朱家安的沙龍
2021/10/18
你有沒有可能其實是小說裡的角色?談「小說世界論證」
在一些故事裡,角色發現自己只是「故事裡的角色」,而不是真實存在的人,例如《蘇菲的世界》裡的蘇菲。這種設計是一種後設手法,打破第四面牆來創造讀者意想不到的走向。 讀者知道自己在讀虛構故事,虛構世界裡出什麼事都不奇怪,甚至可以發生邏輯上矛盾的事情,但要是虛構故事的角色忽然發現「自己」是虛構故事的角色?
#
蘇菲的世界
#
朱家安
#
來去問哲學家
17
2
布蘭達&維尼
2022/04/16
回覆
回覆
朱家安
2022/06/16
發文者
回覆
回覆