無鬱寧

醫師可以開立無鬱寧抗疫，但使用方式並沒有寫入臨床指引。能做事但又不好做事，美國FDA專員Woodcock醫師說：「我們國家的醫療體系的確是非常破碎，讓許多事情非常難做」。

ast Grants召集二十位來自知名大學與研究室的年輕科學家，每個申請案會分派至少三位科學家審查。會不會給錢不是取決於多數決，而是看有沒有科學家覺得「這個案子很棒，一定要做！」只要一位評審大力支持，申請案就會通過。然後，四十八小時內拿到第一筆贊助，十四天內拿到完整經費。

研究團隊針對「有配合實驗設計服藥超過80%的人」（實驗組有72%，對照組有84%）重新分析。這時發現，實驗組的重症率減少了66%，然後更驚人的是，吃安慰劑的人死了12人，吃無鬱寧的人只死掉一人！

一位以「拯救世界」為人生目標的美國科技業連續創業家，最後為什麼成為散播反疫苗資訊、被臉書與YouTube封鎖的激進人士？我們該如何看待他對這世界帶來的貢獻與災難？