這些都只是常識
含有「這些都只是常識」共 2 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
選舉是實現民主的一種常用的方法，也是目前最有效的方法。但那並不是說，選舉就是民主，或者舉行了選舉就會民主，比方說我們要弄甜食的時候經常會加砂糖，不等於甜食就一定要用砂糖，而用了砂糖也不一定是甜食。
代議民主是偽民主，是近代世紀民主大騙局。
直接民主是指人民當家作主，人民有投票決策權和統治權，政治領袖沒有決策權和統治權。全世界所謂民主國家的民主制度都是代議民主，不是直接民主。全世界代議民主國家的政治領袖和部份學者披掛民主外衣，利用「選舉制度」，奪走人民投票決策權和統治權。
地球是圓的，不是平的。
民主是直接民主，不是代議民主。
因為「代議民主」偏離民主的真正意義 -- 人民當家作主，即是人民有投票決策權和統治權。代議民主用投票，選舉政治領袖和議員，將人民的投票決策權和統治權轉化成人民的選舉權和監察權，這意味著奪走人民投票決策權和統治權。所以，代議民主是偽民主。
「選舉」只不過是衛護政治領袖統治權(領袖制度)及兩大政黨(兩大利益集團)的壟斷。
「選舉」只不過是體現「代議民主」，不是體現「直接民主」，所以不是全面體現「民主」。
「直接民主」不需要「一人一票選舉政治領袖和議員」，所以，沒有「選舉」不代表沒有「民主」。
「直接民主」是指人民當家作主，人民有投票決策權和統治權，政治領袖沒有決策權。對於國家和社區大事，政治領袖必須經大多數人民同意（協商或公民投票）才可以推行。人民再不需要上街頭抗爭（低階和激進抗爭）或示威抗議（非暴力和暴力抗議）來迫使政治領袖放棄不合大多數人民同意的政策。
「代議民主」不是人民當家作主，人民沒有投票決策權和統治權，政治領袖有決策權。人民需要上街頭抗爭或示威抗議來迫使政治領袖放棄不合大多數人民同意的政策。
「直接民主」不容許政黨政治，不容許兩大政黨（兩大利益集團）的存在。
「代議民主」不容許政黨政治，容許兩大政黨(兩大利益集團)的壟斷。
「雇用制度」體現「直接民主」，只容許獨立人士申請。申請人士只需要在申請表上顯示學歷和經驗(處理國家或社區大事)，不需要說出個人的理念和承諾。
「選舉制度」體現「代議民主」，容許獨立人士和政黨參與。
「雇用制度」通過「公民投票」來雇用沒有決策權的政治領袖和官員，代人民處理國家或社區大事(人民統治政治領袖和政府)。
「選舉制度」通過「公民投票」來選出有決策權的政治領袖和議員，代人民處理國家或社區大事(政治領袖、議員和政府統治人民)。
「雇用制度」通過「公民投票」來解雇無能或貪腐政治領袖和官員。
「選舉制度」通過上街抗爭或示威抗議來迫使無能或貪腐政治領袖和議員下台。
移動電話網絡普及，「直接民主」應當取代「代議民主」，「雇用制度」應當取代「普選制度」。
宗教家其實就是想像和創立出一套遊戲規則，然後信眾會根據規則反應。換言之，宗教本質上就是為人類的腦袋寫的一種軟體，這種軟體會對人類這部機器的行為模式，效能（特別是精神上）有影響。