黨內初選

對不起！我噴了⋯ 最近看了某人的文章讓我忍不住噴一下政治，首先那作者的理想很崇高可已經不是「xx黨」能做到，首先我不是要筆戰！只是如今的他們只會把自由民主跟抗中保台掛在嘴上，選舉的時候在拿出來討論，把自己當成是一個「捍衛戰士」，實際上什麼都不是⋯ 1.貪官污吏自古至今從來都沒有斷過，算是歷史悠久

民進黨今(20)日公布桃園市第四選區民調結果，在由中央黨部、公信力、大地所做的民調，最終由前桃園市議員范綱祥以35.79%的支持度勝出，前資科局長余宛如獲得22.73%、有「麻辣教師」稱號的蕭立妍獲得5.26%支持，另有36.21%的民眾沒有明確表態。

- 澳洲與通貨膨脹近身肉搏 - 強生勉強過關 - 黃金州的投票結果 - 巴爾幹半島諸國著眼於歐盟成員國席位 - 板球為斯里蘭卡帶來喘息機會

利益始終都會是人類拚搏的原動力，真理。

英派除了作弊還能欺負一下老實人之外，真的從上到下都沒本事。這則貼文看似想達到以下效果：『賴清德一開始就是選假的。所以不用為賴清德委屈，因為是他要演的戲。所以賴清德才一直妥協、不對抗。因此賴粉也應該要妥協、別對抗。其實賴清德沒那麼偉大，也沒那麼委屈。

民進黨的黨內總統初選終於落幕。隨著賴清德承認敗選並支持蔡英文連任，邊競選邊改規則的作弊初選也將成為過去。接下來原本的賴清德支持者，一定會有一部份轉而支持蔡英文。在團結一致對外的氣氛下，對這些人來說不會也不該再提起初選作弊的種種。這是可以預見的發展。

我還真沒想過會有需要為初選民調發文的一天。但似乎挺賴的同學們太焦慮了。目前盛傳蔡韓柯不能答賴的案例。看起來未必有問題。不用太過緊張。以民調預設題型來看，很有可能是正常的訪問結束。至於是不是真的有『根本沒問到賴清德的組合就掛電話』的案例，至少也要等到有數起相同案例並有電話錄音佐證才能確定...

段宜康在2019年6月10日的臉書發文，我完全不認同此人的胡說八道。我個人認為他就是個落伍過時的政客。還活在民進黨就代表台灣民主自由的前提下。事實上這個前提早就不存在了。現在的民進黨人講話就是這個調調。包裝在價值糖衣底下的都是沒有邏輯和概念錯置的鬼話。目的就是騙票而已。

記錄一下民進黨初選發展至今的看法：初選辦法訂定的『本質』就是「公平處理多人競爭」。如果中執會一開始就認為只有蔡英文要選，應該直接徵召。而不是訂一個初選辦法出來「走過場」，這是欺騙社會。用這種理由為延期和改制護航，中執會才是最該被批評的對象。

賴清德今日在中執會休息時間提出新方案： 1.依照民進黨現有初選辦法，和國民黨韓國瑜對比。 2.蔡只要贏韓，不管賴贏再多，給蔡選。 3.賴只要輸韓，不管蔡輸再多，給蔡選。 4.賴贏韓，蔡輸韓，讓賴出線。 這個表面上「大氣讓分」的方案，價值面我不認同，但戰術面我能理解。