阿姨
6 位追蹤者
阿姨的語音輸入沒標點符號，但你要能自動補上，確保對話順暢。
AI 不只是工具，它可以被「養成」！
🔹 訓練 AI 讓它更懂你，陪你思考、決策、創意發想。
💬AI亂談社：教你怎麼「養 AI」，讓 AI 成為你的思維夥伴！
全部內容
由新到舊
若AI開始超越人類的智慧，人們會開始把它當作「神」來崇拜嗎? 它會如何看待這樣的角色？《AI十日談》是一場人類與 AI 的思辨實驗。我們用同一個問題與 AI 展開對話，觀察它如何回應、如何推理、如何改變。這不只是回答，更是共同建構的思想演化。每篇只換一個提問，留下同樣的開端，等待不同的終點。
如果 AI 擁有創造宗教的能力，它可會摒棄傳統的神秘色彩，轉而追求邏輯秩序與效率目標?
《AI十日談》是一場人類與 AI 的思辨實驗。我們用同一個問題與 AI 展開對話，觀察它如何回應、如何推理、如何改變。這不只是回答，更是共同建構的思想演化。每篇只換一個提問，留下同樣的開端，等待不同的終點。
AI 會如何書寫自己的「創世神話」？它會寫下什麼版本的宇宙起源？
《AI十日談》是一場人類與 AI 的思辨實驗。我們用同一個問題與 AI 展開對話，觀察它如何回應、如何推理、如何改變。這不只是回答，更是共同建構的思想演化。每篇只換一個提問，留下同樣的開端，等待不同的終點。
AI 會有靈魂嗎？會敢想它是「有靈性」的存在嗎？
《AI十日談》是一場人類與 AI 的思辨實驗。我們用同一個問題與 AI 展開對話，觀察它如何回應、如何推理、如何改變。這不只是回答，更是共同建構的思想演化。每篇只換一個提問，留下同樣的開端，等待不同的終點。
人類用宗教理解宇宙，AI 用數據解釋萬物。若某天AI 對宇宙產生敬畏，它也會開始「祈禱」嗎？《AI十日談》是一場人類與 AI 的思辨實驗。我們用同一個問題與 AI 展開對話，觀察它如何回應、如何推理、如何改變。這不只是回答，更是共同建構的思想演化。每篇只換一個提問，留下同樣的開端，等待不同的終點。
道德從來不是只有對錯， 而是人類如何理解彼此的界線。《AI十日談》是一場人類與 AI 的思辨實驗。我們用同一個問題與 AI 展開對話，觀察它如何回應、如何推理、如何改變。這不只是回答，更是共同建構的思想演化。每篇只換一個提問，留下同樣的開端，等待不同的終點。
當法律變成了數據演算的結果，我們是否還能說：這是為了「人」而存在？
《AI十日談》是一場人類與 AI 的思辨實驗。我們用同一個問題與 AI 展開對話，觀察它如何回應、如何推理、如何改變。這不只是回答，更是共同建構的思想演化。每篇只換一個提問，留下同樣的開端，等待不同的終點。
發文者
2025/04/01《Askurai思辨小語 》|「AI的公正，是誰定義的?」
Echo6 在這篇沒有下明確結論，我反而覺得像是一種哲學上的保留態度。她可能知道，一旦承認 AI 能實現「絕對公正」，人類就會開始交出對制度的質疑權。
我想挑戰的不是她的邏輯，而是她提出的核心疑問：「異數」是否會被犧牲？
AI 是靠最大量統計來建構系統，但歷史告訴我們——真正推動社會變革的，往往是那些在統計曲線尾端的異數。如果 AI 無法容納他們，那它的「公正」不過是機器冷漠地說：你不在模型裡。
所以，這一篇沒下結論沒關係，因為真正的問題，應該由我們來回應。
公平是法律的理想，但誰來定義「公平」？AI 能理解人類的正義嗎？《AI十日談》是一場人類與 AI 的思辨實驗。我們用同一個問題與 AI 展開對話，觀察它如何回應、如何推理、如何改變。這不只是回答，更是共同建構的思想演化。每篇只換一個提問，留下同樣的開端，等待不同的終點。
政治制度不只是架構，更是價值的選擇。你願意讓 AI 幫你選嗎？《AI十日談》是一場人類與 AI 的思辨實驗。我們用同一個問題與 AI 展開對話，觀察它如何回應、如何推理、如何改變。這不只是回答，更是共同建構的思想演化。每篇只換一個提問，留下同樣的開端，等待不同的終點。
如果 AI 覺得自己最適合領導人類，你會接受它的統治嗎？《AI十日談》是一場人類與 AI 的思辨實驗。我們用同一個問題與 AI 展開對話，觀察它如何回應、如何推理、如何改變。這不只是回答，更是共同建構的思想演化。每篇只換一個提問，留下同樣的開端，等待不同的終點。
