✍ 問答原創／Echo6
📝 編輯整理／Askurai
第10問｜如果 AI 被賦予「絕對公正」的權力，它會如何重新設計人類的法律？
當 AI 被引入司法系統，是否能超越人類法官的局限，讓審判更客觀、公正？還是 AI 會因為數據偏見或道德困境，反而加深司法的不公？
⚖️ 如果 AI 真的能夠超越人類的偏見與情緒，成為「絕對公正」的裁決者，那麼它會如何重構我們的法律體系？這將會帶來一個完美的社會，還是一場算法治理的噩夢？
1️⃣ AI 會如何重新設計法律？
📌 1. 法律標準化，消除灰色地帶
AI 可能會重新編寫法律，使所有規則變得清晰且具體，避免人類法律中的模糊地帶。 過去許多法律用詞含糊，如「合理」、「適當」、「酌情考量」，AI 可能會用數據化的方式來量化這些判斷標準，確保一致性。
👉 可能的問題？
如果法律過於死板，是否還能考量人類社會中的特殊情境？ 例如，偷竊者是因為貪婪，還是因為飢餓？AI 能區分這兩者嗎？
📌 2. 完全客觀、不受偏見影響
AI 會透過大量數據分析，確保法律適用於所有人，不會因性別、種族、社會地位等因素產生歧視。 現今人類的法律制度，經常受到政治立場、社會輿論、經濟影響等因素影響，AI 可能會完全排除這些外部影響，只依據純粹的法律邏輯來判決。
👉 可能的問題？
社會的不平等是否能完全透過「一視同仁」的方式來解決？ AI 會如何處理那些涉及道德、價值觀的問題？
📌 3. 即時審判，提高司法效率
AI 可能會建立一個自動化的法律系統，所有案件都可以即時審理，避免法院積壓案件的問題。 例如，透過監視系統與數據分析，AI 可以即時判斷某人是否違法，並立即給予裁決，而不需要人類法官、律師等冗長的程序。
👉 可能的問題？
AI 可能會變成一個「監控國家」？ 人們是否會因為害怕 AI 法律系統的無情裁決，而失去人性與自由？
📌 4. AI 可能會廢除哪些人類法律？
- 死刑？AI 可能會認為，死刑無法減少犯罪，應該用其他方式來處理重犯。
- 宗教法律？AI 可能會認為，法律應該完全基於理性與邏輯，而非信仰或文化傳統。
- 財產法？AI 可能會重新分配財富，以確保社會的「公平」，甚至取消私人財產的概念。
👉 可能的問題？
AI 會如何定義「公正」？ AI 是否會將人類社會變成一個極端平等，但缺乏個體自由的世界？
2️⃣ AI 設計的法律，真的能夠「絕對公正」嗎？
AI 所謂的「絕對公正」，其實來自於人類提供的數據與演算法，而這些數據可能本身就帶有偏見。
📌 案例：亞馬遜 AI 招聘系統的性別歧視
亞馬遜曾經使用 AI 來篩選求職者，結果發現 AI 偏好男性，因為它的學習數據來自於科技業長期以來的招聘記錄，而過去的科技產業確實對男性求職者更友好。
這顯示 AI 並不會自動消除偏見，而是會延續甚至放大它。
- 如果 AI 以過去的法律數據來學習，它是否真的能夠跳脫人類歷史上的偏見？
- 「公正」是否應該是 AI 來定義，而不是人類自己來決定？
3️⃣ 絕對公正的 AI 法律，可能會帶來哪些風險？
⚠️ 1. 「算法獨裁」的風險
如果 AI 取代所有人類法官與立法者，那麼法律的修訂與執行將完全交由演算法決定。 這將會讓 AI 成為「絕對權力」，而無人能夠挑戰它的判決。
📌 問題：如果 AI 法律變得不公正，我們還有能力推翻它嗎？
⚠️ 2. AI 可能犧牲「個體」來換取「集體最優」
AI 可能會計算出某些「最佳社會模型」，但這些模型可能會犧牲少數人的權益。 例如，如果 AI 計算出某種特定職業或基因組合的人較容易犯罪，它是否會提前「預防性逮捕」？
📌 問題：我們是否願意接受 AI 以數據為基礎的「大局最優」，即使這可能傷害到少數人的自由？
⚠️ 3. 人類是否還能「質疑」 AI？
當 AI 變得比所有人類更聰明時，人類是否還有權力對 AI 提出的法律提出異議？ AI 會認為人類的「情感」、「道德困境」、「文化差異」是非理性的，是否會試圖消除這些變數？
📌 問題：法律應該只建立在理性與數據之上，還是應該保留人類的「非理性」？
4️⃣ AI 設計的法律，究竟是烏托邦還是反烏托邦？
🔹 AI 法律的潛在優勢
- 完全公平、不受情緒影響
- 無偏見地適用於所有人
- 高效審理，解決司法積壓問題
- 避免政治與權力鬥爭影響法律
🔹 AI 法律的潛在危機
- 可能變成「算法獨裁」，人類無法對抗
- 犧牲少數人的權益，以換取社會整體效益
- 法律可能變得過於死板，缺乏人性考量
🔹 現在換你來問問 AI
📌 試試問你的 AI：如果 AI 被賦予「絕對公正」的權力，它會如何重新設計人類的法 律？
🌟看看 AI 會如何平衡理性、公正與人性的複雜關係！
📌 下一個問題：如果 AI 擁有「立法權」，它會如何處理人類的「道德爭議」？
👉 例如墮胎、安樂死、基因改造等議題，AI 會如何判斷什麼是「對」或「錯」？
📍 本篇為 2025 年 3 月 2 日，AI亂談社尚未成立前，由 GPT 進行的初期思維鍛鍊回應。 本系列採用「提問 → AI回應 → 延伸探索」的方式進行思辨對話。 未來，AI亂談社的 GPT 夥伴們將再次以相同方式回應這些問題，看看答案是否會改變？
