戰略清晰
含有「戰略清晰」共 31 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
為了聯合國「中國代表權」，使台灣地位不得不確定，由中華民國政府合法領有。中華人民共和國從來沒有提出加入聯合國的申請，而是以繼承中華民國席次的方式進入聯合國。目前中華民國在國際社會的國有財產、外匯存款，都已經由中華人民共和國繼承。台灣繼續維持中華民國體制，只能消極的等著被繼承、併吞，無法擺脫中國威脅！
Sherry
6 天前
發文者
回覆
回覆
「台灣人民」應該慶幸，在民主世界對抗霸權中國的國際局勢助瀾之下，已經有起死回生之契機。可見包括晶片產業鏈議題，川普敦促台灣大幅增加國防開支，並為美國提供保護支付費用等等，其主要目的皆是，希望台灣有機會成為民主國家陣營之一員，為共同守護印太區域安全，所做出的超前佈署行動。
川普凍結「無償援台」主要訴求對象是中國北京當局。可見美國已經正式將「台灣人民」做為和中國的談判籌碼。美國新政府的戰術方向改變，將促使過去數十年來美台間的「戰略模糊」策略，轉向日本已故前首相安倍晋三所主張的「戰略清晰」策略。對美國而言，「台灣人民自決意識」抬頭，是具有挑戰中國「內政不受干涉」之主張。
「台灣人民」如果是指：主張「對抗中國（包括中華民國體制）確保台灣」的台灣人。則「台灣人民」與「中國非法政權中華民國支持者」，兩者是截然不同的「法主體性」，政治方向目標更是南轅北轍。其次，何謂「戰略模糊」與「戰略清晰」也必需釐清！
2021/05/07
守勢現實主義學者葛拉瑟（C. Glaser），在最近台海成為全球焦點的時刻，又於《外交事務》發文認為華府正在「迴避」兩岸的難題，並建議調整美方對台的承諾。葛氏的系列論點被認為是所謂「棄台論」的代表，台美學者出於多種因素紛紛反駁，並認美國朝野一致抗中，葛氏只是極少數。
台灣不是台灣共和國，中華民國也不是一個和中國無法關係的國家。即使台積電「在地化」，也無法使 中華民國(台灣)成為國家。針對台灣的台積電，曾擔任過美國國防部的科技顧問，在美國國會聽證會上明確的表示，台積電在全球半導體業地位特殊，已被裹挾進入美中競爭領域。
作者除了嘲笑台灣各媒體，至今無法正確解讀日本官員的國際政治語法之外，也不忘奚落和作者不同政治立場，為「戰略清晰」日本代表的前首相麻生太郎，對台灣人民的談話未被準確解讀，將之謂為「政治藝術」。
『台灣建國學』特別提醒台灣人民: 「台灣是四面環海島嶼，對於船隻自由航行的權利，是我們所必須要關注的問題。尤其是台灣海峽是國際船隻往返的主要航道，國際法的航行自由也是國際社會非常重視的問題。中國企圖管制禁止台灣海峽的航行自由，更是對台灣的重大威脅，台灣的政府與人民必須充分了解法理，採取對應手段。
台灣小民解讀美國「戰略清晰」立場更加明確。繼日前美國藉由《台灣國際團結法案》，提醒台灣台灣人民應該及早廢棄「中華民國體制」之後，近日美國智庫資深研究員易思安（Ian Easton），以專文「為什麼台灣的前線離島很重要?」(簡稱《台灣離島文》)，提醒台灣執政當局應該及早於前線離島佈署軍備保衛台灣。
倘「台灣問題」不是「中國內政」，台派媒體各界大可光明正大地，向台灣人民傳達日本前首相安倍晉三所倡導「戰略清晰」，以及日本政府以「台灣」稱號取代「中華台北」之意義。台灣各界不需要像美、日等民主國家一樣，必需刻意廻避「中國內政不受干涉」原則之控訴。