戰略清晰

含有「戰略清晰」共 40 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
臺灣獨立與否最基本的原點、出發點都在臺灣人自己身上。目前台灣尚未宣布獨立,進入各國支持或不支持的階段,實在不必花心思去探討這些問題。過去北京當局之所以在各國建交公報上刻意裝迷糊、製造議題,目的應該是為了阻止「臺灣人民自決意識抬頭」之目的。
「臺灣人民」是臺灣成為國家的核心力量,務必廢除中國的中華民國體制。這是美日「戰略清晰」、「印太區域安全」(印太戰略)核心中的核心,惟有使臺灣成為國家,正式成為「印太戰略」之一員,才能和民主陣營美日等國共同對抗霸權中國。因此日本政府才會認定,「臺灣有事」=日本有事=日本存立危機事態。
本文分析2026年美以聯軍「史詩怒火」行動如何預告川普政府對全球威權體制的挑戰,並探討此行動如何暴露中共雷達及電子裝備的技術隱憂,以及中國體制「保黨棄人」的組織作風。同時,文章論述臺灣在此變局中,如何從經濟安全脫鉤走向實質國家化,並在全球戰略格局下尋求前所未有的承認。
Thumbnail
李建崑-avatar-img
2026/03/05
Mason Chung-avatar-img
發文者
2026/03/05
倘若本土派政黨團對「廢棄一中外交政策公投」提案冷處理,難免令人質疑是接受中國勢力之控制。因此對未參與此公投建國提案或宣傳運動(包括今年底九合一選舉),「臺灣人民」都不應該繼續支持。
總之,2026年臺灣人民務必及早提案「廢棄一中外交政策公投」,並全力推動「廢棄一個中國外交政策」的公投運動。務必在2027年第一季之前,促成此公投連署行動,這樣的進程才是「轉型正義」核心中的核心。臺灣未來命運的關鍵時刻,臺灣社會運動必須及早啓動後半馬的「建國運動」。
戰略模糊不是妥協,是一種結構性壓力。美國不需擊敗中國,只要維持是否介入台海的不確定性,就足以迫使北京長期備戰、持續燒錢、卻始終不敢動手。戰略清晰讓中國能退,戰略放棄讓中國能進,唯有戰略模糊使其進退失據,年年投入天文級軍費只為準備一場可能永遠不會發生的戰爭。台海最穩定的安全閥正是中國最無法脫身的深坑。
Thumbnail
美國的「戰略模糊」並非猶豫或軟弱,而是精心設計的控制架構。本文揭示美國如何利用「不說清楚」,同時達成讓中國不敢打、台灣不敢獨的雙重威懾。模糊不是缺乏決心,而是美國為了保留最大彈性、將台海主導權牢牢握在手中的最高戰略。台海和平的基石,正是這種讓對手無法計算代價的「不確定性」。
Thumbnail
美國國會近期通過《國防授權法案》(National Defense Authorization Act, NDAA),再度引起台灣社會的關注。許多輿論將其中的「台灣安全合作倡議」視為美國對台政策邁向「戰略清晰」的重要指標。
Thumbnail
第二個難題:美國的「戰略模糊」對台灣是穩定劑,還是長期隱患? 第三個難題,關於「不屈」的社會根基。台灣韌性不是單一聲音,而是選票、更迭與運動的動態共識。
為了聯合國「中國代表權」,使台灣地位不得不確定,由中華民國政府合法領有。中華人民共和國從來沒有提出加入聯合國的申請,而是以繼承中華民國席次的方式進入聯合國。目前中華民國在國際社會的國有財產、外匯存款,都已經由中華人民共和國繼承。台灣繼續維持中華民國體制,只能消極的等著被繼承、併吞,無法擺脫中國威脅!
Sherry -avatar-img
發文者
2025/02/25