趙孟捷
3 位追蹤者
政治、影視、文學評論什麼都寫
3會員
7內容數
全部內容
由新到舊
這一齣戲演到現在，只能說，不懂的東西真的不要亂講。
整天講科學理性務實，自己在六點共識也簽字同意統計誤差範圍內算侯柯贏，簽字後，專訪上也一直持這個論點。
結果國民黨直接跟你說教科書的統計解釋，你柯文哲只會說6%合理嗎？總統大選0.1%也是輸。還嗆朱立倫說，你敢跟社會大眾講要民眾黨讓6%嗎？柯文哲
我念研究所時，最大的收獲除了論文外，就是上了王國羽老師的社會福利理論這堂課。這堂課其實不只是在講社會福利的根基是什麼，而是對於公平正義的思辨，其實我覺得全台灣的人都應該上這堂課。
從經濟學理論發展出的效用主義開始，一直到正義論而後是社群主義，非常有脈絡的講述了這些理論政府是否該介入以及如何做資源配
最近Cheap出征某市議員的事件讓我感觸很深，因為爆閃燈而被出征我們也發生過。當然，裝爆閃燈絕對不是最好的方式，但卻可能是唯一能爭取到的東西。
政治是很現實的。
Cheap所講的其實可以拿到台灣的任何一處，尤其什麼道路標線工程的改善，可以適用到台灣的每一條道路。所以當他舉起如此正義凜然的大旗，跟
看完了八尺門的辯護人，整體來說我是給正面評價，透過司法審判去訴說不同種族間的壓迫與衝突、廢死、非法捕撈等等，在整合議題上不會顯得不流暢或是太過突兀。
不過，劇情後半段有太多的不合理之處：
1. 彭正民放走逃逸移工後，殺死偽通譯，人都不見了，為何洪振雄沒有起疑？好歹也演個透過偽通譯的手機假回報
你走吧！阿沛背對著我說。烏黑的髮散在枕頭上，傳來淡淡香味。
她的聲音彷彿從虛空中傳來，脆弱的靈魂被她藏了起來。我抱著她纖弱蜷曲的身體，她顫抖著。讓她換上的絲襪與手套一團破布似的被扔在地上。
這一切是個陷阱。
我把她約來這裡，讓她把衣服脫了，穿上我給她的衣物----如果手套與絲襪可以稱作衣物的話。她有
臺北的夏日午後，黏膩的空氣如洪水般淹沒整座城市。我躺在床上，床單被大量的汗所浸濕。風扇無力地轉動，只覺得全身像被保鮮膜覆蓋放進電鍋裡似的。昨夜的酒似乎還留在胃裡，大腦彷彿被浸泡在硫酸中而逐漸溶解，身體稍稍移動都會引起劇烈頭痛。
都怪昨夜的紅髮女人，把我當作孩子看待。她只會說：「你不能再喝了吧？這麼晚
「認識妳之後，我作過一個夢。妳在夢裡跳著舞，空蕩的舞台上只有妳一個人。聚光燈從妳正上方圈住妳。我看不清楚妳的臉。我有一種感覺，妳處在某種無法自拔的狀態，我想叫醒妳，總覺得再那樣下去，妳就會遭遇某種危險。但是，那真的太美了，妳以及妳所跳的舞。」
