懶懶查圖師
0 位追蹤者
懶懶查圖師
0 位追蹤者
「懶人圖」很有意思。
絕對要看起來中立客觀，絕對虛虛實實，絕對心思很多。欣賞，多好的創作。
講fact-check可能言重了，
這個系列純粹出於我對於脈絡的好奇，對於創作者起心動念的好奇。
我不會花太多時間，只會將懶人圖放上AI 工具來驗證：
哪些是真的 ✅
哪些是斷章取義 🤔
哪些可能誤導 ❌
全部內容
由新到舊
民進黨政府因為大罷免輕忽堰塞湖風險，研議時間過晚，待潰堤釀災後卸責地方？
2025/09/28
🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍
🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍
🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍 🤍
針對近年案件及不符合比例原則判決的懶人圖。
表面：強調「司法不針對特定政黨或人，應尊重司法獨立」。
實際：透過對比案例，影射「事實上司法根本不獨立，而是被操控、偏袒特定人馬」。
這張懶人圖比較「中國籍配偶」與「其他外籍配偶」在歸化、定居、考試與健保資格等方面的差異。內容部分正確，但有片面化、簡化甚至誤導之處。
整體可信度：約70%，但有簡化與誇張差距的傾向。
以下分條解析：
🟢 真實部分（內容正確）
中國籍配偶免考試
⭕️正確
中國籍人士屬於《兩岸人
