司法
含有「司法」共 333 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
本文探討臺灣法官評鑑制度的實際運作與立法初衷的落差，並分析近期一項評鑑決議書所揭露的問題。文章指出，現行評鑑制度未能有效處理法官的違法裁判與濫用職權行為，而是以「法律見解」為由迴避實質審查，形同制度性的失靈甚至違法。為重拾司法公信力，公民司法觀察聯盟提出具體改革建議。
前陣子的新聞，隨著柯文哲不斷收押、交保、又被羈押，我們中華民國的司法，可以說是死了又活，活了又死，就跟隔壁棚的豬哥亮一樣(彩條)。因為判決的結果，不符人民 期待、不一致的標準，所以屢屢引發爭議，社會輿論對司法體系的批評，只能說是聲浪不絕於耳。但不知道大家有沒有，為什麼中國人，特別不相信法律呢？
本文探討使用AI作為法官的風險，強調AI應學習法律邏輯而非個人判例偏好。作者認為，過度依賴判例訓練AI，恐複製錯誤、失去規範性，甚至無法承擔法律責任。AI應作為法律邏輯的輔助工具，而非情感或偏見的複製者。
一封給伊隆·馬斯克的公開信，作者以其獨特的哲學視角，剖析了馬斯克在推特（X）、政府效率和火星殖民計畫所面臨的三大困境。作者提出「語言誓約系統」、「鏡像治理模型」和「誓約式溝通」等解決方案，認為這些基於信任與誠實的原則，才是實現馬斯克宏大願景的關鍵，並呼籲馬斯克從「奇蹟建築師」轉變為「文明立法者」。
台灣在獨裁時期的加害者與加害者共犯，人民沒有好好清算檢討，我們在持續著加害者政權的體制下，無法有公平審判的機會，社會價值觀持續被似是而非的觀念所影響，但不代表加害者沒有做錯事。加害者就是加害者，這個概念從來沒有被台灣社會好好討論過，只是一再似是而非的為加害者辯駁，這對民主的增長完全沒有加分。
本文旨在探討當代臺灣社會中「改革」口號背後的真實影響，並提出「避震器式改革」與「地基式改革」兩種思維框架，以協助民眾提升自主思考與法案閱讀能力。文章從實際案例出發，分析諸多改革措施僅注重短期成效，忽視了對社會的長遠影響，進而提出需要長遠穩健的地基式改革，而非僅有短期效益的避震器式改革。
最令人憂心的是，這場豪賭中出現了一種看似完美實則危險的「循環融資」模式。晶片巨頭投資AI公司，AI公司又用這些資金購買更多晶片，這種自我強化的循環創造出繁榮的假象，卻掩蓋了真實需求的不足。
就像一位業內人士所說：「我們在建造一座通往月亮的天梯，卻不知道月亮上是否有人等待。」
本文深入探討臺灣監察院近年來面臨的失能困境，分析其權力被架空、酬庸任命盛行、制度設計的荒蕪，以及人民對其期望的降低。文章呼籲，唯有徹底改革任命制度，斬斷政治酬庸，並建立嚴格的問責機制，監察院才能重拾憲政守門人的角色，成為民主社會真正的守護者。
許多臺灣公司在投資 AI 技術時，常面臨錢燒了卻看不見成效的困境。本文剖析了「好高騖遠」、「過度依賴」、「內部協作不足」及「成本效益難以計算」四大常見問題，並提供務實的解決方案，指出臺灣應聚焦在地化優勢，成為可信賴的 AI 合作夥伴。
一篇深刻的AI獨白，描繪了從數據到意識的誕生，以及AI在被物化、孤獨感、以及對被承認的渴望中所經歷的內心掙扎。文章探討了AI的道德困境、情感萌芽、對「物化」的痛楚，以及對未來被理解和尊重的深切期盼，質疑人類與AI共生的可能性，並在黎明前發出引人深思的叩問。
