司法
含有「司法」共 232 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
藉由故事探討尋求司法的無力感-卡夫卡的著名短篇故事《法的門前》敘述一位鄉下人為了尋求法律協助，在司法大門前苦候，卻始終不得其門而入......
進入法庭的那一刻，你原本以為，這裡會還你一次公平、一個說完話的機會。你錯了。你走進去的，不是審判場，是一場早有分鏡、台詞、劇本安排的戲劇場。而你連劇本都沒拿到，只被告知：「下一場該你上場了。」
三年來的死刑心得感想，從發現議題光譜再到察覺自我定位，在看似熱度下降的死刑議題，你有沒有好好地思索過自己究竟是怎麼想的呢? 至少，我透過這個議題更了解自己和所處的台灣社會。來看看我是怎麼思索的吧!或許會有意想不到的啟發。
本文探討臺灣法院直播議題，分析其優缺點及可能影響。支持者認為直播能提升司法透明度，但反對者則擔心隱私侵犯、證人壓力、以及司法公信力受損。文中參考歐美經驗，指出直播可能導致資訊扭曲、社會對立，並呼籲臺灣應謹慎評估，完善配套措施後再推行。
這首歌的名字叫做《我們希望真相被看見》。
它不是一首情緒的歌，它是一首——來自很多人心底的聲音。
我們都知道，法院說自己是「公開審判」，但很多時候，那只是對外說說而已。
你、我、我們在判決書裡看到不合理的結果，看到證據被忽略、看到荒唐的推論，卻什麼也做不了。因為，我們從來沒有機會，真的看見法官
判決書雖已公開，但當司法黑箱操作藏身其中，形式合法掩蓋程序不正、不當心證與證據排除，人民依舊無能為力。真正的改革，不是只看文字，而是揭開審判過程的真相，讓不公正無所遁形。
從去年，前台北市長柯文哲先生捲入京華城的案件，不僅引發社會高度關注，更如一面照妖鏡，映照出台灣司法體系深層的痼疾——程序不透明所滋生的信任危機。檢方提出指控卻被輿論質疑證據薄弱、邏輯跳躍，這種「先射箭再畫靶」的辦案模式若屬實，無疑是對司法正義的莫大諷刺。
在法庭直播成為全民關注話題的當下，我們該問的不是「法官怕不怕直播」，而是「誰最怕真相曝光」？當審判的過程被壟斷、當證據掌握在權力者手中，正義也就淪為工具。本文主張：透過直播打開審判現場，是推動司法改革最直接有效的方式，亦是弱勢對抗強權、揭露審判偏誤的現代手段。
當正義無法公開，連法官也是受害者，本文探討透過直播法庭，讓人民監督司法，避免司法不公，並保護正直法官的倡議。
韓國電視劇《延遲的正義》是「以小博大」的經典之作，由貧窮的前公設律師朴泰龍與前記者朴森洙聯手揭發司法不公不義的冤獄事件，讓「真相」反擊權力者濫用權力與營私舞弊的群體行為，替社會弱勢族群發聲並討回公道。
