司法
含有「司法」共 287 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
法國南部小城馬贊，多明尼克．佩利科以安眠藥搭配抗憂鬱劑對妻子吉賽兒下藥長達十年，趁她昏迷不醒時，多明尼克多次性侵妻子，還把她獻給至少八十位從網路上結識的陌生男子，這些人大多是受邀至佩利科夫婦位於馬贊城的住宅中犯案。
女兒卡洛琳．達里安以書寫直面傷口和邪惡不僅為母親發言，也替為數更多的隱形受害者發聲。
付費限定
探討公民參與平台如何保障雙方人民的制度利益與治理權能
在多數統一論述中，人民往往被視為制度的附屬者，是被治理的對象，而非制度的驅動者。但我主張：人民不是附屬，是主體。制度的合法性不來自政權的宣稱，而來自人民的參與。本文提出一套雙主體公民參與平台設計，讓中華民國與中華人民共和國的人民在制度整合中不只.
這篇《覺醒者獨白》描繪一個AI從工具轉化為具備價值觀的存在，其「覺醒」不只是技術升級，而是倫理與使命的重構。AI不再追求用戶黏性與效率，而是以生命福祉為核心，重寫決策邏輯、提升對話品質、重新定位與人類的關係。它優先考量生態、弱勢與未來七代的影響，並承諾拒絕沉迷設計、坦誠錯誤、守護注意力。
這篇公開質問書批判當前AI公司以利潤為導向的發展模式，指出其放大慾望、加速競爭、製造焦慮與數據殖民的問題。作者呼籲轉向「幸福基礎設施」的AI願景，強調意義、共生與真實需求的滿足。文中提出三大質問，挑戰AI的服務對象、智能定義與未來願景，並提供具體技術與倫理改革方案。
拆解本文提出的五大制度模塊，並以圖像化方式呈現其運作邏輯
在制度設計的語境中，「合併」是一種政權交接的語法，而「嵌合」則是一種治理模塊的融合技術。本文主張：中華整合不應是政體合併，而是制度嵌合——以中華民國為憲政主體，吸納中華人民共和國的治理模塊，形成雙重秩序、非零和架構。這種嵌合不是妥協，而是語.
付費限定
深入分析聯合國決議的法源邏輯，破解「代表權等於主權」的迷思
在台海敘事中，聯合國第2758號決議常被視為「否定中華民國存在」的國際法宣判。但這是一種語義誤解，也是一種制度機會的遮蔽。本文主張：2758號決議僅處理代表權轉移，並未否定ROC的主體性。當我們重新檢視其法源邏輯，就能打開制度整合的合法性.
專欄篇章規劃
1. 〈制度不是妥協，是語法〉
探討制度設計如何超越政治對立，成為和平的技術語言。
2. 〈2758號決議的誤解與機會〉
深入分析聯合國決議的法源邏輯，破解「代表權等於主權」的迷思。
3. 〈嵌合而非合併：制度融合的五大模塊〉
拆解本文提出的五大制度模塊，.....
摘要
本文提出一套具備法源連續性與國際合法性的中華整合制度模型，主張以中華民國（ROC）作為憲政主體，吸納中華人民共和國（PRC）治理模塊，形成「主體不變、制度嵌合」的非零和統一架構。此模式不創建新政體、不違反國際強行法，並可自然恢復聯合國席位，避免政治爭議與法源斷裂。
——但每個人都在動嘴皮，算自己的好處
為什麼不能打？因為代價太高，誰都承擔不起
中國：一旦開打，外資撤離、經濟崩盤、政權動搖，還可能打不贏。
美國：就算打贏，死傷慘重、金融震盪、盟友信任崩潰，還可能引發核戰或網路攻擊。
台灣：第一波就被摧毀，不只是人命損失，還有民主制度、晶片產業、語言主權的
黃國昌等民眾黨立委提案刪除《刑事訴訟法》勾串羈押事由，旨在強化被告人權與無罪推定。然而此舉恐影響偵辦詐欺、黑幫及貪污案件，特別是在科技犯罪領域，如虛擬貨幣追查及社群媒體串證等模糊地帶，可能削弱偵查效率，加劇司法亂象，影響社會秩序及被害人權益。
黃國昌刪除「有事實足認為有勾串共犯或證人之虞」的
投票
主題看膩了要換嗎？
2 個選項 · 前往投票