談談「美股投資十日談」的未來寫作計劃和訂閱方案

2021/03/12閱讀時間約 7 分鐘

從今年一月六日發表第一篇「美股投資紀錄」到現在，也有兩個多月了。想當初在方格子開「美股投資十日談」專欄，原意只是想給自己做點投資紀錄，再定期回顧檢討績效。後來有朋友說想看點入門向的東西，才開始寫投資心法，但一不小心就一篇接著一篇寫下去了，反應也比我想像中熱烈得多。期間創立的Telegram群組，也在短短兩個月左右就突破了1,000人，很感謝大家支持。

2021年3月12日，Telegram群組成員數來到1,133人

這兩個多月過得十分漫長，自然是因為成長型科技股經歷了從去年三月股災後，又一波相當深的下殺，到現在市場還在震盪當中。

歷史縱向估值法

我在三月九日寫了一篇〈在持股跌到懷疑人生之際反思操作策略〉，算是一次對自己過去整體操作策略的反思。簡單來說，最近這波下殺告訴大家一件事，就是即使在資金泛濫的市場，企業的高估值並非理所當然的，一旦受到某些條件觸發，下殺的幅度甚至可以比幾年前更為驚人。

在過去，投資成長型科技股需要預期有兩到三成的波幅。但現在，即使在沒有特別壞消息的情況下，一旦資金出現輪動，個股被下殺四成以上者比比皆是。

面對這種新市況，我在想，估值又不是不能計算，如果在估值極高的時候稍為減持一點點（例如一成），即使後來繼續漲上去，還有九成持倉也是不錯；然而，一旦又出現一次殺估值的行情，這減持的一成資金就非常有用了。

在二月高點出現之前，因為估值一直在擴張，沒有人知道可以漲到何等田地。不過現在回頭去看，卻明顯有一個高點掛在那裡。我在想，這個參照點應該可以利用，就是以後企業的估值一旦又回到這個水平，是可以慎重考慮是否需要減持一點。

不過，既然每一家公司在同一個時段都有一個明確的參照點，那麼以前大家很常使用的橫向比對法就不是太適用。所謂「橫向比對法」，指的是用同一套公式，來計算不同公司的估值，從而互相比較不同公司之間的價值是否被高估或低估。

但我想的是，每家公司的業務和體質都不一樣，硬用同一套公式比較意義不大。既然現在有一個明確的參照點（估值高點），那麼就可以嘗試先研究清楚一家公司的營利模式，抽取重要的數據指標，量身設計估值公式。如此，往前可追溯多年來這家公司縱向的估值變化，往後可持續追蹤及監察其估值是否又來到「估值高點」。我稱這套方法為「歷史縱向估值法」。

訂閱制寫作計劃

不過，要完成上述工作，須耗費大量時間與精力。首先，要先搞清楚一家公司完整的營利模式，最少就要細讀並消化完上市文件和歷年財報，也許還要進一步理解整個產業的背景。但完成後，應會寫出類似我之前關於Silvergate Capital(SI)的文章。

在調查清楚某家公司的營利模式後，自然就會清楚哪些數據指標是十分關鍵的。如此再逐年、逐季分門別類地排列，再就比較關鍵的項目加權計算估值，自然就會對一家公司的整體狀況了然於胸。

我打算每月寫四篇文章，包括公司的產業背景與營利模式深度剖析，還有根據「歷史縱向估值法」進行的數據整理與分析。

當然，要長期進行這項工作，我需要大家的支持。故在仔細考慮過後，決定為「美股投資十日談」開放訂閱。訂閱費不用太多，一個人一個月請我吃一個便當就好，即台幣125元（約4.5美金），我相信我寫作的內容一定超越一個便當的價值（笑

上述文章除了可評估一家公司是否處於「估值高點」，還有以下功能：

當股市整體崩盤時候，如果手上有閒錢，可以馬上根據歷年數據看看不同公司的整體營運狀況，然後選擇表現優良的來加碼，而不是單憑感覺，也節省非常多自己研究的時間。
當公司出財報的時候，可馬上找出關鍵的營運數據進行比對及估值，而不是只看到媒體報道最表層的營收或利潤數字。若對公司發展狀況成竹在胸，就比較不會被市場波動打亂部署。

以上提到的四篇，都是付費訂閱讀者的專屬文章。