近期有關區塊鏈的消息，我們可以看到，中心化機構都企圖封鎖或管制政治不正確的交易、言論。而去中心化的區塊鏈，可成為被管制者突破的武器，今天我要來談談他的破壞力、以及一個社群的故事。 北京性侵公開信上鏈事件 北京大學教授的性侵女學生事件，經過政府網路審查封鎖相關消息，包含一封北京大學學生的公開信，最後學生決定直接將公開信「上鏈」，讓事件真相出現在以太坊的區塊鏈架構上，因為區塊鏈分散式及去中心化之特性，這筆資訊將可確保幾乎永遠沒有辦法被竄改、刪除，因為該事實資訊會在世界上許多「帳本」上即時「備份」，所以中國政府將很難遮屏或刪除，除非能一次控制以太坊區塊鏈超過一半以上的節點（目前超過一萬個，類似一萬本帳本散落各地的概念）。 “Close-up of a fountain pen writing in a notebook” by Aaron Burden on Unsplash 這件事證明，區塊鏈的去中心化中心思想，有潛力凌駕於現行任何中心化機構之上。 個人隱私永遠無法被遺忘？ 如果接下來，有人把你不想讓公眾看到的內容（某些文章、照片或影片）上鏈，如同鑽石般永遠流傳…這個問題要如何處理？ 新版歐盟個資法（GDPR）對於「個人資料」與隱私有更進一步的闡述與保護，某程度也預見到未來世界中，個人隱私會面臨的挑戰。其中身為提供資料主體，GDPR規定其應有的三個重要權利 ： Right to access (Article 15) 檢視資料的權利 Right to rectification (Article 16) 修改資料的權利 Right to erasure (Article 17)要求被抹除的權利 (被遺忘權 ) 水能載舟亦能覆舟，過去文章中我提到，使用區塊鏈的TangleID-分散式身份辨識系統，某程度上能夠讓個資交還給使用者，你自己決定如何使用，讓用戶成為個人隱私的主導者。 然而，同樣利用區塊鏈技術，在個人隱私被非自願上鏈後，要行使“right to be forgotten”被遺忘權，將困難重重。 在區塊鏈的世界裡，如何避免自己的隱私被上鏈？被上鏈後如何要求被遺忘？如果發生問題誰該負責？這是接下來區塊鏈必須面對的問題。 說個故事：科技足以推翻中心機構 其實這件事的既視感對我來說極強，因為巨大的問題歷史總在重演。 「政府可以阻絕貨物、阻擋難民，採取外匯管制，但網路是無法永遠被阻擋的，尤其是網路所傳遞的知識跟想法」(By Mark Lyall Grant) 2011 年阿拉伯之春，這場阿拉伯世界的一次革命浪潮，其重要的推手之一為 Wael Ghonim。 他利用臉書社群網站，將眾人群聚起來，並成功將埃及原獨裁政府拉下台。社群網路的跨時區、驚人的聲量累積、動員力已經超出政府，這件事證明了社群的威力、科技的威力很強大。 然而，推翻了原本的政府，卻來了新一批類似的人，局勢沒有更好。 這場革命間接讓中東局勢進一步惡化，敘利亞自2011年初就陷入內戰及外國勢力介入，最後看到現在的歐洲難民潮；阿拉伯之春的確促成埃及民選總統及葉門政府下台，取而代之的是軍方勢力，軍方趁機發動政變推翻或接收原有政府，現在看起來，好的改變尚未成真。 2016年，Ghonim重新反思網路與社群的意義，在一場TED演講中，他說道： 讓我們設計真正推動改革的社群媒體。 若你關心網路社群如何衝擊我們的生活，並試圖反思區塊鏈在之中扮演的角色，強烈建議花13分中觀看威爾-戈寧在TED中的談話。 去中心化之後，然後呢？ 上面的故事講的是網路社群的力量，區塊鏈正在創造自己的新故事，而且這個故事就像在重演社群網路的歷史。 理念是純粹的，技術本身也是單純的。但技術經過人的使用後，就會開始產生質變，因此需要不停檢討、修正。 區塊鏈已經證明他在貨幣、通訊、法律合約上具有發展性與前瞻性，未來甚至能夠突破政府的網路長城審查。但或許我們都還沒想太多，還沒有想像過革命成功後的世界長怎樣、在各領域去中心化後的秩序是如何運作的。 推翻了舊有的中心機構，是否就能貫徹當初理念的純粹；還是迎來新一批類似的人，再度重演歷史？ 現在，讓我們設計真正推動改革的區塊鏈。 原文刊載於BlockTempo專欄: https://goo.gl/wxQWFA
